周某某
陳先忠(湖北弘發(fā)律師事務(wù)所)
赤東建設(shè)集團(tuán)有限公司
高春韜(湖北百思特律師事務(wù)所)
原告周某某,務(wù)工。
委托代理人陳先忠(特別授權(quán)),湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告赤東建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地湖北省蘄春縣漕河鎮(zhèn)漕河三路58號。
法定代表人陳進(jìn)雄,該公司董事長。
委托代理人高春韜(一般授權(quán)),湖北百思特律師事務(wù)所律師。
原告周某某訴被告赤東建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡稱赤東建設(shè)公司)勞動爭議糾紛一案,本院于2015年5月12日立案受理后,依法由審判員張玉菊適用簡易程序,于2015年6月15日公開開庭進(jìn)行了審理,原告周某某的委托代理人陳先忠,被告赤東建設(shè)公司的委托代理人高春韜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告周某某訴稱被告赤東建設(shè)公司聘請原告為被告赤東建設(shè)公司湖北當(dāng)陽天下關(guān)公文化旅游綜合體工程項目部從事辦公室文秘工作,關(guān)于勞動關(guān)系的舉證分配,應(yīng)由勞動者提交證據(jù)證明與被告構(gòu)成勞動關(guān)系,從原告周某某提交的證據(jù)來看,原告周某某提交的證據(jù)不足以證明與被告構(gòu)成勞動關(guān)系。因此,對原告要求被告給付工資、拖欠工資賠償金,解除勞動關(guān)系,支付解除勞動關(guān)系補(bǔ)償金、未簽訂書面勞動合同雙倍工資、社會保險費用賠償金的訴訟請求不予支持。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告周某某的訴訟請求。
案件受理費收取10元(原告周某某已預(yù)交),由原告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本院認(rèn)為:原告周某某訴稱被告赤東建設(shè)公司聘請原告為被告赤東建設(shè)公司湖北當(dāng)陽天下關(guān)公文化旅游綜合體工程項目部從事辦公室文秘工作,關(guān)于勞動關(guān)系的舉證分配,應(yīng)由勞動者提交證據(jù)證明與被告構(gòu)成勞動關(guān)系,從原告周某某提交的證據(jù)來看,原告周某某提交的證據(jù)不足以證明與被告構(gòu)成勞動關(guān)系。因此,對原告要求被告給付工資、拖欠工資賠償金,解除勞動關(guān)系,支付解除勞動關(guān)系補(bǔ)償金、未簽訂書面勞動合同雙倍工資、社會保險費用賠償金的訴訟請求不予支持。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告周某某的訴訟請求。
案件受理費收取10元(原告周某某已預(yù)交),由原告周某某負(fù)擔(dān)。
審判長:張玉菊
書記員:來雨
成為第一個評論者