周家秀
陳為（湖北馳華律師事務(wù)所）
曾某某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司
萬必勝（湖北思捷律師事務(wù)所）

原告周家秀，農(nóng)民。
委托代理人陳為，湖北馳華律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告曾某某。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，住所地:荊州市江津西路419號(hào)
。
（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)荊州公司）代表人程尚華，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人萬必勝，湖北思捷律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
原告周家秀訴被告曾某某、被告太平洋保險(xiǎn)荊州公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員王元獨(dú)任審判，于2014年12月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告周家秀的委托代理人陳為、被告太平洋保險(xiǎn)荊州公司委托代理人萬必勝到庭參加訴訟。
被告曾某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周家秀訴稱:2014年8月8日17時(shí)30分，被告曾某某駕駛鄂D×××××五菱小客車沿松滋新江口沿江路由南向北左轉(zhuǎn)彎至青峰山路，當(dāng)車轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇駱忠超駕駛的鄂D×××××豪爵牌二輪摩托車（后載原告周家秀）沿民主路由北向南直行至此，兩車發(fā)生碰撞造成交通事故，導(dǎo)致我受傷。
經(jīng)交警部門認(rèn)定被告曾某某負(fù)主要責(zé)任，駱忠超負(fù)次要責(zé)任。
原告受傷后，送至松滋市人民醫(yī)院住院治療44天。
出院診斷為右鎖骨骨折、輕型顱腦損傷。
被告太平洋保險(xiǎn)荊州公司為鄂D×××××五菱小客車的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，現(xiàn)向法院
起訴，請(qǐng)求判令
被告曾某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失42557元，判令
被告太平洋保險(xiǎn)荊州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告曾某某辯稱:原告所稱交通事故屬實(shí)，但我已支付19000元。
為節(jié)約司法資源，在保險(xiǎn)公司理賠時(shí)，要求法院
判令
保險(xiǎn)公司將我多支付的費(fèi)用直接返還給我。
被告太平洋保險(xiǎn)荊州公司辯稱:1、本案被告曾某某應(yīng)具有合法的駕駛資格，否則我公司享有追償權(quán)；2、護(hù)理費(fèi)請(qǐng)求過高，缺少護(hù)理人員因護(hù)理而未發(fā)工資的證據(jù)。
本院認(rèn)為，本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其在事故中的過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
交警部門對(duì)此次事故作出道路事故認(rèn)定書
，確認(rèn)曾某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，原被告均無異議，本院對(duì)該事故認(rèn)定書
予以采信。
本院根據(jù)侵權(quán)人在事故中的過錯(cuò)程度，確定原告在交強(qiáng)險(xiǎn)外的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告曾某某承擔(dān)70%。
本院對(duì)原告各項(xiàng)損失的確定。
本案原告戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，本院根據(jù)本案證據(jù)材料及相關(guān)法律規(guī)定，并參照原告訴請(qǐng)，對(duì)其各項(xiàng)損失按湖北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算如下:1、醫(yī)療費(fèi)20889.66元，后續(xù)治療費(fèi)10000元，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)30889.66元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（44天×50元∕天）；3、營養(yǎng)費(fèi)2720元（（44天＋90天）×20元∕天）；4、誤工費(fèi)8696.6元（（44天＋90天）×64.91元∕天）；5、護(hù)理費(fèi)3135元（44天×71.25元∕天）；6、交通費(fèi)酌定400元；上述損失合計(jì)48041.26元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，因原告未提供護(hù)理人員因護(hù)理而減少收入的相關(guān)證據(jù)，故護(hù)理人員工資按居民服務(wù)業(yè)平均工資收入計(jì)算。
原告的各項(xiàng)損失首先由被告太平洋保險(xiǎn)荊州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償12231.6元（第4、5、6項(xiàng)）；下余損失25809.66元由被告曾某某賠償70%即18066.76元。
被告曾某某在事故發(fā)生后墊付原告賠償款19000元，現(xiàn)請(qǐng)求保險(xiǎn)公司返還墊付的部分賠償款，為減少當(dāng)事人訴累，確保交通事故當(dāng)事人得到及時(shí)、充分的賠償，本院對(duì)該請(qǐng)求予以支持。
本院對(duì)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償部分予以調(diào)整，即由被告太平洋保險(xiǎn)荊州公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告21298.36元，返還被告曾某某賠償款933.24元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:一、由被告太平洋保險(xiǎn)荊州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周家秀各項(xiàng)損失損失21298.36元。
二、由被告太平洋保險(xiǎn)荊州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告曾某某保險(xiǎn)賠償款933.24元。
三、駁回原告周家秀其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)在本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)806元，由被告曾某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院
。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)806元，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院
（收款人:荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，賬號(hào)
:26×××32，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，收款單位編碼1610901，收款項(xiàng)目編碼161040201）。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其在事故中的過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
交警部門對(duì)此次事故作出道路事故認(rèn)定書
，確認(rèn)曾某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，原被告均無異議，本院對(duì)該事故認(rèn)定書
予以采信。
本院根據(jù)侵權(quán)人在事故中的過錯(cuò)程度，確定原告在交強(qiáng)險(xiǎn)外的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告曾某某承擔(dān)70%。
本院對(duì)原告各項(xiàng)損失的確定。
本案原告戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，本院根據(jù)本案證據(jù)材料及相關(guān)法律規(guī)定，并參照原告訴請(qǐng)，對(duì)其各項(xiàng)損失按湖北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算如下:1、醫(yī)療費(fèi)20889.66元，后續(xù)治療費(fèi)10000元，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)30889.66元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（44天×50元∕天）；3、營養(yǎng)費(fèi)2720元（（44天＋90天）×20元∕天）；4、誤工費(fèi)8696.6元（（44天＋90天）×64.91元∕天）；5、護(hù)理費(fèi)3135元（44天×71.25元∕天）；6、交通費(fèi)酌定400元；上述損失合計(jì)48041.26元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，因原告未提供護(hù)理人員因護(hù)理而減少收入的相關(guān)證據(jù)，故護(hù)理人員工資按居民服務(wù)業(yè)平均工資收入計(jì)算。
原告的各項(xiàng)損失首先由被告太平洋保險(xiǎn)荊州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償12231.6元（第4、5、6項(xiàng)）；下余損失25809.66元由被告曾某某賠償70%即18066.76元。
被告曾某某在事故發(fā)生后墊付原告賠償款19000元，現(xiàn)請(qǐng)求保險(xiǎn)公司返還墊付的部分賠償款，為減少當(dāng)事人訴累，確保交通事故當(dāng)事人得到及時(shí)、充分的賠償，本院對(duì)該請(qǐng)求予以支持。
本院對(duì)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償部分予以調(diào)整，即由被告太平洋保險(xiǎn)荊州公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告21298.36元，返還被告曾某某賠償款933.24元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院

關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:一、由被告太平洋保險(xiǎn)荊州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周家秀各項(xiàng)損失損失21298.36元。
二、由被告太平洋保險(xiǎn)荊州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告曾某某保險(xiǎn)賠償款933.24元。
三、駁回原告周家秀其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)在本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)806元，由被告曾某某承擔(dān)。

審判長：王元