原告：周家明，男，1967年1月20日出生，漢族，湖北廣水市人，住湖北省廣水市。
委托訴訟代理人：周世均，湖北浩法律師事務所律師。
被告：武漢市西亞市政工程有限公司。住所地：武漢市硚口區(qū)解放大道148號-28號16-17層2號。
法定代表人：周繼兵。
委托訴訟代理人：梁湧，男，該公司員工。
委托訴訟代理人：陳進伍，湖北大諾律師事務所律師。

原告周家明與被告武漢市西亞市政工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告周家明及其委托訴訟代理人周世均、被告武漢市西亞市政工程有限公司的委托訴訟代理人梁湧、陳進伍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。本案在訴訟過程中，周家明向本院提出財產保全申請，本院于2016年7月20日以（2016）鄂0982民初1218號之一民事裁定書，裁定安陸市城鄉(xiāng)建設局暫停支付武漢市西亞市政工程有限公司的工程款人民幣180000元。本案現(xiàn)已審理終結。
周家明向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告按照約定立即支付下欠工程款180000元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2009年，被告武漢市西亞市政工程有限公司將承接的安陸糧機南路道路排水工程等發(fā)包給原告施工，工程完工后，經結算，被告下欠工程款361520元未付，經原告催要后，被告仍下欠180000元未付，請求人民法院支持其訴訟請求。
武漢市西亞市政工程有限公司辯稱，1、原、被告僅核對了工程量，工程款還需對賬結算；2、按照協(xié)議，原告需歸還前期工程資料并將有關工程款收回，被告方向原告支付相關欠款。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：
爭議的證據：1、原告的證據2，會議紀要、協(xié)議書、結算明細各一份，擬證明經雙方結算被告欠原告工程款尚未給付的事實。武漢市西亞市政工程有限公司認為此結算明細是對工程量進行了核對，并不能作為工程款的結算依據。本院認為，從協(xié)議書上看，該協(xié)議明確說明完成對周家明的據實結算，并在兌賬后支付一半，結算明細中對工程量的核算在備注中已詳細載明并按照會議紀要中的結算要求比例進行了核算，核算后的金額亦詳細載明為361520元，因此，本院對原告的證據2依法予以采信；2、被告的證據1，周家明及案外人馮猛記錄的挖掘機施工記錄及武漢市西亞市政工程有限公司出具的報告一份，擬證明周家明存在損害公司利益的行為，周家明質證不予認可。本院認為，該組證據與本案無實質關聯(lián)，本院不予采信。
根據審查確認的證據，本院認定事實如下：
2009年，被告武漢市西亞市政工程有限公司將承接的安陸糧機南路道路排水工程、槎山河科發(fā)鋁業(yè)段治理工程、槎山河科技局段治理工程等發(fā)包給原告施工，工程完工后，雙方于2016年3月21日進行了結算。經結算，被告下欠工程款361520元未付（含武漢關山工地未結算項目），此后，被告給付部分款項，仍下欠180000元未付，雙方因此形成訴爭。

本院認為，本案屬于建設工程施工合同糾紛。原告周家明承接的建設工程已施工完畢，原、被告雙方已對相關工程款項進行了結算，雙方形成合同之債，被告武漢市西亞市政工程有限公司應當根據結算內容給付欠款。被告武漢市西亞市政工程有限公司提出的結算明細是對工程量進行了核對，并不能作為工程款的結算依據以及周家明存在損害公司利益的行為的抗辯不能成立，本院不予采納。綜上，經合議庭評議，本院依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定判決如下：

被告武漢市西亞市政工程有限公司于本判決生效后五日內支付原告周家明工程款180000元。
上述款項給付內容，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3900元，由被告武漢市西亞市政工程有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　徐　斌 審　判　員　　沈　彪 人民陪審員　　伍曉紅

書記員：胡建毅 附相關法條： 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系。享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。 債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國農業(yè)銀行安陸市支行營業(yè)室 賬號：51×××87