原告:周家大,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省宜都市人,退休職工,戶籍地湖北省宜都市,現(xiàn)住湖北省宜都市,
委托訴訟代理人:李愛華,湖北啟方律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告:肖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省宜都市人,無業(yè),住湖北省宜都市,1
原告周家大與被告肖某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年6月20日立案受理后,依法由審判員聶其璽適用簡易程序,于2017年7月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周家大及其委托訴訟代理人李愛華到庭參加訴訟。被告肖某某經(jīng)本院傳票傳喚,未出庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年3月底被告肖某某向原告周家大借款100000元。幾天后,被告肖某某再分兩次向原告周家大借款共計(jì)100000元(每次50000元),對(duì)上述三筆借款200000元被告肖某某立有借條一份,約定年利率10%。原告周家大以現(xiàn)金將200000元支付給了被告肖某某。2015年4月10日之前的利息,被告已全部付清。2017年初,原告周家大因住院需要用錢,向被告肖某某追索欠款,被告又分兩次支付了7000元利息,并于2017年4月1日對(duì)200000元本金更換了借條;2017年4月10日被告對(duì)下欠原告的利息30000元書立欠條一份。
上述事實(shí),有原告在庭審中的陳述及原告提交的證據(jù)在案佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告肖某某下欠原告周家大借款本金200000元及利息30000元至今未償還的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,有被告在2017年4月1日立下的借條一份及2017年4月10日立下的利息欠條一份為證,被告肖某某應(yīng)當(dāng)予以償還。原告主張的利息及利率,經(jīng)本院審查,未超出法律保護(hù)的范圍,本院予以支持。被告肖某某經(jīng)本院傳票傳喚,未出庭應(yīng)訴,視為放棄訴訟權(quán)利,不影響本案審理,本院依法作出缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告肖某某償還原告周家大借款本金200000元及利息30000元,本息合計(jì)230000元,于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)付清。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4750元,因適用簡易程序?qū)徖?,減半收取2375元(原告已預(yù)交),由被告肖某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 聶其璽
書記員:毛蕓蕓
成為第一個(gè)評(píng)論者