原告周家友，男，漢族，退休，住枝江市。
委托代理人茍敏，湖北鑫典律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告易春意，男，漢族，無業(yè)，住枝江市。
委托代理人陳華琴，枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者。一般授權(quán)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路墨池苑3號樓一、二樓。統(tǒng)一社會信用代碼：9142050074464946X7。
代表人李文燦，總經(jīng)理。
委托代理人商衛(wèi)華、覃艷，湖北百思特律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告周家友與被告易春意、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月7日立案受理。依法由審判員羅黃鶴適用簡易程序于2017年5月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周家友的委托代理人茍敏，被告易春意的委托代理人陳華琴，被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司的委托代理人覃艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，交通事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及原告的治療經(jīng)過與原告陳述一致。原告住院治療19天，支出住院治療費(fèi)24389.27元，出院診斷為：第1腰椎椎體爆裂性骨折。2017年4月13日，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，周家友因交通事故致脊柱損失評為九級傷殘，傷后需誤工日期160天、護(hù)理期90天、營養(yǎng)期90天，需后續(xù)治療費(fèi)15000元。
本案在審理過程中，被告易春意申請對周家友的傷殘等級和后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定。2017年6月1日，宜昌仁和司法鑒定所出具司法鑒定意見書，周家友第1腰椎椎體爆裂性骨折內(nèi)固定術(shù)后的傷殘等級為九級，需后續(xù)治療費(fèi)12000元。
被告易春意駕駛的鄂Ｅ×××××小型客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告易春意支付原告賠償款7000元。原告周家友因交通事故發(fā)生的損失，雙方無異議的為：醫(yī)療費(fèi)24503.27元、鑒定費(fèi)1900元。
本案交通事故造成兩人受傷，另一案中王芹因本起交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為19378.55元，其中屬于醫(yī)療賠償范圍的總損失為7219.55元，屬于傷殘賠償范圍的損失為11659元，財(cái)產(chǎn)損失500元。
上述事實(shí)，有原告提供的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、枝江市人民醫(yī)院出院記錄、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及用藥明細(xì)、枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定意見書、宜昌仁和司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)及當(dāng)事人的陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為:一、行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告周家友因交通事故受傷，被告易春意應(yīng)按事故責(zé)任大小賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。二、被告易春意駕駛的鄂Ｅ×××××小型客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，對于鄂Ｅ×××××小型客車發(fā)生交通事故造成第三者人身傷亡的，被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)先行予以賠償，不足部分由事故責(zé)任人按事故責(zé)任承擔(dān)。三、原告周家友因交通事故受傷造成的損失，原被告雙方無異議的醫(yī)療費(fèi)24503.27元、鑒定費(fèi)1900元，本院予以確認(rèn)。有爭議的損失，本院認(rèn)定如下：1、后續(xù)治療費(fèi)。被告申請重新鑒定，對于宜昌仁和司法鑒定所接受本院委托所作的鑒定意見，本院予以認(rèn)可，故后續(xù)治療費(fèi)為12000元。為減少訴累，對原告請求的后續(xù)治療費(fèi)12000元，本院予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告在枝江市人民醫(yī)院住院19天，根據(jù)枝江市關(guān)于出差補(bǔ)助的相應(yīng)規(guī)定，標(biāo)準(zhǔn)為每天50元，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為950元。3、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)參加居民服務(wù)行業(yè)年平均工資收入計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)為32677元÷365天×90天=8057元。4、營養(yǎng)費(fèi)。營養(yǎng)費(fèi)參照本地的生活水平、原告的傷情等，本院酌情認(rèn)定為每天30元，故營養(yǎng)費(fèi)為2700元。5、誤工費(fèi)。因原告已年滿60周歲，且原告沒有提供其實(shí)際收入減少的相應(yīng)證據(jù)，故原告請求的誤工費(fèi)，本院不予支持。6、交通費(fèi)。原告請求500元的交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的住院天數(shù)、當(dāng)?shù)氐纳钏降?，酌情認(rèn)定為200元。7、殘疾賠償金。原告的傷殘等級為九級，殘疾賠償金計(jì)算為29386元×15×20%=88158元。8、精神損害撫慰金。根據(jù)原告的傷殘等級、當(dāng)?shù)氐纳钏?、被告的侵?quán)程度，本院酌情認(rèn)定為3000元。綜上，原告周家友因交通事故受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失為141468.27元。四、同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。本起交通事故中參與交強(qiáng)險(xiǎn)分配的有王芹、周家友兩人。王芹屬于醫(yī)療賠償范圍的總損失為7219.55元，周家友屬于醫(yī)療賠償范圍的總損失為40153.27元，周家友在交強(qiáng)險(xiǎn)中應(yīng)獲得的醫(yī)療賠償額為10000×40153.27／（7219.55+40153.27）=8476元。王芹屬于傷殘賠償范圍的損失為11659元，周家友屬于傷殘賠償范圍的損失為99415元，周家友在交強(qiáng)險(xiǎn)中應(yīng)獲得的傷殘賠償額為110000×99415／（11659+99415）=98454元。故被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周家友經(jīng)濟(jì)損失106930元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍損失34538.27元，由被告易春意承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第十九條、第二十一條至第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告周家友106930元（其中醫(yī)療限額8476元、傷殘限額98454元）；
二、被告易春意賠償原告周家友34538.27元，已賠償7000元，還應(yīng)支付27538.27元；
三、駁回原告周家友的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)減半收取450元，由原告周家友負(fù)擔(dān)50元，被告易春意負(fù)擔(dān)400元;司法鑒定費(fèi)2600元，由被告易春意負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　羅黃鶴

書記員：董靈芝