原告:周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè),現(xiàn)住黑龍江省富裕縣。
委托訴訟代理人:馬登云,富??h富路鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:朱華山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,出租車(chē)司機(jī),住黑龍江省富??h。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司,住所地齊齊哈爾建華區(qū)中華西路14號(hào)。
法定代表人:李晶,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:獨(dú)翠,黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告朱華山、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽保險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月17日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人馬登云、被告朱華山、被告人壽保險(xiǎn)的委托訴訟代理人獨(dú)翠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求二被告給付原告醫(yī)療費(fèi)9,846.54元,誤工費(fèi)10,500.00元(3,500.00元/月×3個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)12,000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3,100.00元(100.00元/天×31天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500.00元(50.00元/天×90天)、手表?yè)p失費(fèi)2,400.00元、精神損害撫慰金5,000.00元,合計(jì)人民幣47,346.54元;二、請(qǐng)求二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2018年7月27日8時(shí)許,朱華山駕駛黑B×××××號(hào)小型轎車(chē),沿富裕縣中心大街由北向南行駛,行駛至友誼路處等候紅燈放行起步時(shí),與沿中心大街由北向南行駛、左轉(zhuǎn)彎周某某駕駛的自行車(chē)相撞,造成周某某受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)富裕縣公安局交通警察大隊(duì)2017第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:朱華山負(fù)事故的主要責(zé)任,周某某負(fù)事故的次要責(zé)任。周某某經(jīng)富??h人民醫(yī)院住院治療診斷為:胸12椎體壓縮性骨折,腰椎間盤(pán)突出、胸腰部軟組織挫傷、左踝關(guān)節(jié)挫傷,住院31天出院,出院注意事項(xiàng):囑患者繼續(xù)平臥,門(mén)診對(duì)癥治療,定期復(fù)查,不適隨診。原告現(xiàn)已支付醫(yī)療費(fèi)9,846.54元,誤工費(fèi)10,500.00元、護(hù)理費(fèi)12,000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3,100.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500.00元、手表?yè)p失費(fèi)2,400.00元、精神損害撫慰金人民幣5,000.00元,合計(jì)人民幣47,346.54元。朱華山駕駛的車(chē)輛已在人壽保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)?,F(xiàn)原告訴至法院,請(qǐng)求二被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣47,346.54元。后原告于庭審過(guò)程中增加訴訟請(qǐng)求74,026.18元(醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)15,946.54元;誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)合計(jì)104,930.14元;手表?yè)p失費(fèi)2,400.00元)。賠償總金額為121,372.72元。
被告朱華山辯稱(chēng),我在人壽保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告人壽保險(xiǎn)辯稱(chēng),事故車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)30萬(wàn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,在肇事司機(jī)能夠提供有效行車(chē)證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)證、上崗證的情況下,保險(xiǎn)公司方能進(jìn)入理賠程序,在司機(jī)不能提供以上證件的情況下拒絕賠償,其他意見(jiàn)詳見(jiàn)質(zhì)證意見(jiàn)及辯論意見(jiàn)。
原告為證明其訴稱(chēng)理由,提供如下證據(jù):
1.道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)原件一份,證明被告朱華山與原告周某某發(fā)生交通事故,被告朱華山負(fù)主要責(zé)任、原告周某某負(fù)次要責(zé)任,被告朱華山在被告人壽保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
被告朱華山質(zhì)證認(rèn)為,沒(méi)有異議。
被告人壽保險(xiǎn)質(zhì)證認(rèn)為,沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為,該證據(jù)具有客觀(guān)性、真實(shí)性,本院對(duì)該證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
2.診斷書(shū)一份、病歷一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一份、用藥明細(xì)一份,證明周某某因此次交通事故受傷、治療的經(jīng)過(guò)及費(fèi)用。
被告朱華山質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)診斷書(shū)、病歷、票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。
被告人壽保險(xiǎn)質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)診斷書(shū)、病歷、票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。
本院認(rèn)為,該份證據(jù)具有客觀(guān)性、真實(shí)性,本院對(duì)該份證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
3.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份,鑒定檢查收據(jù)一份,鑒定費(fèi)收據(jù)一份,證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)、誤工護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)天數(shù)。
被告朱華山質(zhì)證認(rèn)為,真實(shí)性沒(méi)有異議。
被告人壽保險(xiǎn)質(zhì)證認(rèn)為,真實(shí)性沒(méi)有異議,但鑒定費(fèi)用及檢查費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān),不在保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi),對(duì)于傷殘等級(jí)我公司因庭前無(wú)法獲取病案信息,保留對(duì)傷殘等級(jí)重新鑒定意見(jiàn),因傷殘等級(jí)未確定,保險(xiǎn)公司不同意給付精神損失費(fèi)。
本院認(rèn)為,因被告人壽保險(xiǎn)未提交重新鑒定申請(qǐng)書(shū),故應(yīng)以該份鑒定意見(jiàn)書(shū)為準(zhǔn),對(duì)該份證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
4.周某某用工合同、受傷前3個(gè)月工資表、扣發(fā)工資證明,證明原告的誤工損失、工作及工資收入情況。
被告朱華山質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)該組證據(jù)有異議,原告就職于該火鍋店,結(jié)合原告提供的該組證據(jù),原告的工作關(guān)系受勞動(dòng)法的調(diào)整,應(yīng)當(dāng)提供正規(guī)備案的勞動(dòng)合同,證實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的真實(shí)性,提供社保證明,工資轉(zhuǎn)賬記錄,證實(shí)工資標(biāo)準(zhǔn)的真實(shí)性。
被告人壽保險(xiǎn)質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)該組證據(jù)有異議,原告就職于該火鍋店,結(jié)合原告提供的該組證據(jù),原告的工作關(guān)系受勞動(dòng)法的調(diào)整,應(yīng)當(dāng)提供正規(guī)備案的勞動(dòng)合同,證實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的真實(shí)性,提供社保證明,工資轉(zhuǎn)賬記錄,證實(shí)工資標(biāo)準(zhǔn)的真實(shí)性,因此保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性有異議,保險(xiǎn)公司同意根據(jù)其戶(hù)口信息,按照農(nóng)林牧漁的標(biāo)準(zhǔn)給付誤工費(fèi)。
本院認(rèn)為,原告提供的入職協(xié)議、受傷前3個(gè)月工資表、扣發(fā)工資證明,結(jié)合本案的鑒定意見(jiàn)足以證明原告的誤工損失的真實(shí)性,對(duì)該份證據(jù)的效力予以認(rèn)定。
5.護(hù)理人員高文龍的身份證明、結(jié)婚證、勞動(dòng)合同書(shū)、工資發(fā)放表、誤工證明及收入情況證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照,證明原告受傷住院期間護(hù)理人員高文龍的護(hù)理費(fèi)。
被告朱華山質(zhì)證認(rèn)為,同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。
被告人壽保險(xiǎn)質(zhì)證認(rèn)為,護(hù)理人高文龍就職于鑫福建筑工程有限責(zé)任公司,結(jié)合原告提供的該組證據(jù),護(hù)理人員的工作關(guān)系受勞動(dòng)法的調(diào)整,應(yīng)當(dāng)提供正規(guī)備案的勞動(dòng)合同,證實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的真實(shí)性,提供社保證明,工資轉(zhuǎn)賬記錄,證實(shí)工資標(biāo)準(zhǔn)的真實(shí)性,護(hù)理人員工資收入自證12,000.00元,已經(jīng)超過(guò)3,500.00元的納稅起點(diǎn),原告應(yīng)當(dāng)提供護(hù)理人員的完稅證明,來(lái)證實(shí)護(hù)理人員工資收入的真實(shí)性,該標(biāo)準(zhǔn)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),因此保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性有異議,保險(xiǎn)公司同意根據(jù)其戶(hù)口信息,按照農(nóng)林牧漁的標(biāo)準(zhǔn)給付護(hù)理費(fèi)。
本院認(rèn)為,原告提供的護(hù)理人員高文龍的身份證明、結(jié)婚證、勞動(dòng)合同書(shū)、工資發(fā)放表、誤工證明及收入情況證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照足以證明其丈夫高文龍因護(hù)理產(chǎn)生的誤工費(fèi)用,且結(jié)合生活實(shí)際情況,可以確定從事建筑行業(yè)且擔(dān)任木工組長(zhǎng)的原告丈夫高文龍的工資收入應(yīng)為真實(shí),故對(duì)該組證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
6.護(hù)理人員周寶綠身份證明,證明護(hù)理人員周寶綠的身份信息,及產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)2,602.14元。
被告朱華山質(zhì)證認(rèn)為,真實(shí)性沒(méi)有異議。
被告人壽保險(xiǎn)質(zhì)證認(rèn)為,真實(shí)性沒(méi)有異議,保險(xiǎn)公司同意按照農(nóng)林牧漁的標(biāo)準(zhǔn)給付護(hù)理費(fèi)。
本院認(rèn)為,該證據(jù)具有客觀(guān)性、真實(shí)性,本院對(duì)該證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
7.富裕縣公安局鐵東派出所證明一份,房屋租賃協(xié)議一份,證明原告周某某在富??h富裕鎮(zhèn)三社區(qū)居住,租賃房主為胡桂芹,可以按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張傷殘賠償金。
被告朱華山質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)租賃協(xié)議真實(shí)性有異議,租賃協(xié)議應(yīng)當(dāng)由房產(chǎn)局備案,在不能提供備案的情況下,無(wú)法證實(shí)租賃關(guān)系的真實(shí)存在,派出所出具的居住證明合法性有異議,2016年公安部下發(fā)了十八項(xiàng)規(guī)定,派出所不再開(kāi)具居住證明,應(yīng)當(dāng)由所居住社區(qū)出具證明,因此,該組證據(jù)無(wú)法證實(shí)原告居住城鎮(zhèn)并長(zhǎng)達(dá)一年以上,保險(xiǎn)公司同意按照農(nóng)民可支配收入給付傷殘賠償金。
被告人壽保險(xiǎn)質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)租賃協(xié)議真實(shí)性有異議,租賃協(xié)議應(yīng)當(dāng)由房產(chǎn)局備案,在不能提供備案的情況下,無(wú)法證實(shí)租賃關(guān)系的真實(shí)存在,派出所出具的居住證明合法性有異議,2016年公安部下發(fā)了十八項(xiàng)規(guī)定,派出所不再開(kāi)具居住證明,應(yīng)當(dāng)由所居住社區(qū)出具證明。
本院認(rèn)為,因富裕縣公安局鐵東派出所已出具了居住證明,且原告還提供了房屋租賃協(xié)議,能證明其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn),故對(duì)該份證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
8.交通費(fèi)票據(jù)一組,證明此次交通事故原告受傷就醫(yī)交通費(fèi)花費(fèi)300.00元。
被告朱華山質(zhì)證認(rèn)為,同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。
被告人壽保險(xiǎn)質(zhì)證認(rèn)為,真實(shí)性有異議,事故發(fā)生于2018年7月份,票據(jù)顯示2017年,因此對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性有異議,票面上并沒(méi)有顯示與本次事故有關(guān)聯(lián)性,依法不應(yīng)當(dāng)支持。
本院認(rèn)為,該組交通費(fèi)票據(jù)因無(wú)時(shí)間信息,無(wú)法確定是否為原告因交通事故受傷期間所花費(fèi)用,但本院對(duì)交通費(fèi)93.00元(3.00元/天×31天)予以支持,對(duì)該份證據(jù)的證明目的部分予以確認(rèn)。
被告朱華山、被告人壽保險(xiǎn)未提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn),本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2018年7月27日8時(shí)許,朱華山駕駛黑B×××××號(hào)小型轎車(chē)沿富??h中心大街由北向南行駛,行駛至友誼路處,等候紅燈放行起步時(shí),與沿中心大街由北向南行駛、左轉(zhuǎn)彎周某某駕駛的自行車(chē)相撞,造成周某某受傷、兩車(chē)損壞的交通事故。事故發(fā)生后,原告周某某于當(dāng)日到富裕縣人民醫(yī)院住院治療,被診斷為胸12椎體壓縮性骨折、腰椎間盤(pán)突出、胸腰部軟組織挫傷、左踝關(guān)節(jié)挫傷,原告周某某于31天后好轉(zhuǎn)出院。該起交通事故經(jīng)富裕縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,被告朱華山負(fù)事故的主要責(zé)任,原告周某某負(fù)事故的次要責(zé)任。后經(jīng)原告申請(qǐng),本院委托齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告周某某的傷殘等級(jí)、住院期間及出院后護(hù)理人數(shù)及天數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期、誤工評(píng)定日進(jìn)行鑒定,鑒定意見(jiàn)為:1.被鑒定人周某某所受損傷,評(píng)定為傷殘十級(jí)。2.住院期間需2人護(hù)理;出院后29天需1人護(hù)理。3.傷后60天內(nèi)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。4.誤工損失日為150日。被告朱華山駕駛的黑B×××××號(hào)小型轎車(chē)在人壽保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
經(jīng)查,原告周某某可獲得的合理?yè)p失為:醫(yī)療費(fèi)9,846.54元、誤工費(fèi)17,500.00元(3,500.00元/月×5個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)26,602.14元(12,000.00元/月×2個(gè)月+83.94元/天×31天)、伙食補(bǔ)助費(fèi)3,100.00元(100.00元/天×31天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,550.00元(50.00元/天×31天)、交通費(fèi)93.00元(3.00元/天×31天)、傷殘賠償金54,892.00元(27,446.00元/年×20年×10%)、精神撫慰金2,000.00元,合計(jì)115,583.68元。原告支付了鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)3,636.00元。
本院認(rèn)為,原告周某某與被告朱華山發(fā)生的交通事故經(jīng)富??h公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,被告朱華山負(fù)事故的主要責(zé)任,原告周某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告周某某的合理請(qǐng)求部分的賠償額應(yīng)先由人壽保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,不足部分按被告朱華山承擔(dān)事故責(zé)任的比例由被告人壽保險(xiǎn)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。關(guān)于護(hù)理費(fèi)的問(wèn)題,因原告提供的護(hù)理人員高文龍的身份證明、結(jié)婚證、勞動(dòng)合同書(shū)、工資發(fā)放表、誤工證明及收入情況證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照足以證明其丈夫高文龍因護(hù)理產(chǎn)生的誤工費(fèi)用,且結(jié)合生活實(shí)際情況,可以確定從事建筑行業(yè)且擔(dān)任木工組長(zhǎng)的原告丈夫高文龍的工資收入應(yīng)為真實(shí)。關(guān)于原告周某某的經(jīng)常居住地的問(wèn)題,因富裕縣公安局鐵東派出所已出具了居住證明,且原告還提供了房屋租賃協(xié)議,能證明其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn),故傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于手表?yè)p失的問(wèn)題,因原告未提供證據(jù)證明其手表有損失及損失的具體數(shù)額,故本院對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)人民幣10,000.00元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告周某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金共計(jì)人民幣101,087.14.00元(17,500.00元+26,602.14元+93.00元+54,892.00元+2,000.00元)。
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告周某某剩余伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,147.60元{(9,846.54元+3,100.00元+1,550.00元-10,000.00元)×70%}。
四、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,634.00元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)1,821.00元,由原告周某某負(fù)擔(dān)813.00元;鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)3,636.00元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判員 夏保貴
書(shū)記員: 李曉嬌
成為第一個(gè)評(píng)論者