原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。委托訴訟代理人：余海波，湖北君任律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。被告：恩施昌農(nóng)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司，住所地巴東縣水布埡鎮(zhèn)三友坪村，統(tǒng)一社會信用代碼：91422823585497787K。法定代表人：覃勇，該公司執(zhí)行董事。

原告周某某向本院提起訴訟請求：1、判令被告償還原告欠款74039元及逾期利息截止起訴日為3332元，并按年息6%支付利息至全部還款之日止。2、被告承擔(dān)本案訴訟費用1734元、律師費5000元。事實與理由：原告從2016年3月24日至2017年9月14日期間為被告提供食品包裝貨物，經(jīng)雙方結(jié)算被告共計欠原告貨款74039元，被告的法定代表人覃勇于2017年9月14日向原告出具了《欠款條》。事后，經(jīng)原告多次催收被告總是推諉，至今尚未給付貨款。被告違反誠實信用原則，嚴(yán)重?fù)p害了原告利益，請求法院判如所請。本院查明的事實，與原告訴訟中的事實一致。原告提交的有：原被告身份信息、2017年9月14日覃勇出具的《欠款條》、《送貨單》、原告與覃勇的微信聊天記錄等證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
原告周某某與被告恩施昌農(nóng)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告周某某及委托訴訟代理人余海波到庭參加訴訟，被告恩施昌農(nóng)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，沒有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告周某某與被告恩施昌農(nóng)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司之間形成買賣合同關(guān)系。原被告經(jīng)過結(jié)算，被告尚欠原告貨款74039元。被告應(yīng)當(dāng)依照誠實信用原則，秉持誠實，恪守承諾，履行給付貨款的義務(wù)，但被告卻一直失信。原告要求被告立即給付74039元貨款的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。原告要求自2016年9月14日起至起訴日2018年7月1日利息3332元，并按年息6%支付利息至全部還款之日止，因雙方在合同中未約定違約金，但考慮被告恩施昌農(nóng)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司的違約行為確實給原告造成了資金被占用的利息損失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，本院按照中國人民銀行同期人民幣貸款基準(zhǔn)利率支持利息。被告經(jīng)法院傳喚無正當(dāng)理由而拒不到庭，表明其自動放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，并承擔(dān)由此而引起的法律后果。依照《中華人民共和國民法總則》第七條、《中華人民共和國合同法》第十條、第六十條、第一百三十條和最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告恩施昌農(nóng)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司在本判決發(fā)生法律效力后立即給付原告周某某貨款74039元，并從2017年9月14日起按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率支付利息至清償之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1734元，減半收取867元，由被告恩施昌農(nóng)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。原告周某某已經(jīng)預(yù)交，由被告恩施昌農(nóng)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司在履行本判決確定的給付義務(wù)時一并轉(zhuǎn)付給原告周某某。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　蔣少鋒

書記員：李南萱