周安心
陳鷹（湖北浩法律師事務(wù)所）
楊某某
棗陽(yáng)市祥瑞天物流有限公司
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
王博

原告周安心。
委托代理人陳鷹，湖北浩法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，代為提起反訴或上訴，代為簽收法律文書。
被告楊某某。
被告棗陽(yáng)市祥瑞天物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱祥瑞天公司）。住所地:湖北省棗陽(yáng)市新華路27號(hào)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司），住所地:湖北省襄陽(yáng)市樊城區(qū)前進(jìn)路5號(hào)。
負(fù)責(zé)人羅濤。
委托代理人王博。
原告周安心訴被告楊某某、祥瑞天公司、太平洋保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由審判員沈彪適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周安心及其委托代理人陳鷹、被告楊某某、被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人王博到庭參加訴訟，被告祥瑞天公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案在審理過(guò)程中，被告保險(xiǎn)公司不服原告提交的孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定意見(jiàn)，于2015年8月3日向本院提出重新鑒定申請(qǐng)。本院受理后，被告太平洋保險(xiǎn)公司又于2015年9月15日撤回重新鑒定申請(qǐng)，本院依法于2015年9月21日終結(jié)了本次對(duì)外委托鑒定程序。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告楊某某辯稱，1、交通事故屬實(shí)，對(duì)事故責(zé)任劃分無(wú)異議；2、車輛已投保，原告的損失由保險(xiǎn)公司賠付；3、原告的訴求過(guò)高，應(yīng)依法核減，已墊付費(fèi)用在扣除其應(yīng)承擔(dān)的賠償部分外，多余部分原告應(yīng)予返還；4、其不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱，1、如交通事故屬實(shí)且無(wú)法定或約定的免責(zé)情形，其公司愿意在相關(guān)保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠付；2、本案中楊某某系承擔(dān)次要責(zé)任，賠償比例應(yīng)確定為30%，精神損害撫慰金亦應(yīng)按此比例計(jì)算；3、原告的相關(guān)訴求過(guò)高，應(yīng)依法核減，其公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，安陸市公安局交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定結(jié)論事實(shí)清楚、程序合法，本院依法予以采信。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，本院依法確定被告楊某某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。因本案肇事車輛鄂F×××××號(hào)重型自卸貨車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元（約定不計(jì)免賠），被告楊某某系合法駕駛，并無(wú)法定免責(zé)情形，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告121600元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失按照保險(xiǎn)合同約定，在扣除鑒定費(fèi)后由太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告75113元｛（312982-121600-3600）×40%｝。鑒定費(fèi)損失3600元由被告楊某某承擔(dān)1440元（3600×40%），扣減其已墊付20000元，多余款項(xiàng)原告周安心應(yīng)予返還。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償原告周安心損失196713元（交強(qiáng)險(xiǎn)121600元＋商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)75113元）；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告楊某某賠償原告周安心損失1440元，扣減其墊付費(fèi)用20000元，原告周安心在獲得被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償款后當(dāng)日返還被告楊某某18560元。
三、駁回原告周安心的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2020元，減半收取1010元由原告周安心負(fù)擔(dān)606元，被告楊某某負(fù)擔(dān)404元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)2020元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，安陸市公安局交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定結(jié)論事實(shí)清楚、程序合法，本院依法予以采信。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，本院依法確定被告楊某某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。因本案肇事車輛鄂F×××××號(hào)重型自卸貨車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元（約定不計(jì)免賠），被告楊某某系合法駕駛，并無(wú)法定免責(zé)情形，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告121600元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失按照保險(xiǎn)合同約定，在扣除鑒定費(fèi)后由太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告75113元｛（312982-121600-3600）×40%｝。鑒定費(fèi)損失3600元由被告楊某某承擔(dān)1440元（3600×40%），扣減其已墊付20000元，多余款項(xiàng)原告周安心應(yīng)予返還。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償原告周安心損失196713元（交強(qiáng)險(xiǎn)121600元＋商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)75113元）；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告楊某某賠償原告周安心損失1440元，扣減其墊付費(fèi)用20000元，原告周安心在獲得被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償款后當(dāng)日返還被告楊某某18560元。
三、駁回原告周安心的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2020元，減半收取1010元由原告周安心負(fù)擔(dān)606元，被告楊某某負(fù)擔(dān)404元。

審判長(zhǎng)：沈彪

書記員：胡建毅