周安心
陳鷹（湖北浩法律師事務所）
楊某某
棗陽市祥瑞天物流有限公司
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
王博

原告周安心。
委托代理人陳鷹，湖北浩法律師事務所律師，代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解，代為提起反訴或上訴，代為簽收法律文書。
被告楊某某。
被告棗陽市祥瑞天物流有限公司（以下簡稱祥瑞天公司）。住所地:湖北省棗陽市新華路27號。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司），住所地:湖北省襄陽市樊城區(qū)前進路5號。
負責人羅濤。
委托代理人王博。
原告周安心訴被告楊某某、祥瑞天公司、太平洋保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由審判員沈彪適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告周安心及其委托代理人陳鷹、被告楊某某、被告太平洋保險公司的委托代理人王博到庭參加訴訟，被告祥瑞天公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案在審理過程中，被告保險公司不服原告提交的孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定意見，于2015年8月3日向本院提出重新鑒定申請。本院受理后，被告太平洋保險公司又于2015年9月15日撤回重新鑒定申請，本院依法于2015年9月21日終結了本次對外委托鑒定程序。本案現(xiàn)已審理終結。
被告楊某某辯稱，1、交通事故屬實，對事故責任劃分無異議；2、車輛已投保，原告的損失由保險公司賠付；3、原告的訴求過高，應依法核減，已墊付費用在扣除其應承擔的賠償部分外，多余部分原告應予返還；4、其不承擔本案的訴訟費。
被告太平洋保險公司辯稱，1、如交通事故屬實且無法定或約定的免責情形，其公司愿意在相關保險限額內(nèi)依法賠付；2、本案中楊某某系承擔次要責任，賠償比例應確定為30%，精神損害撫慰金亦應按此比例計算；3、原告的相關訴求過高，應依法核減，其公司不承擔鑒定費、訴訟費。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護。本案系機動車與行人發(fā)生交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應依據(jù)事故的成因及雙方所負責任來承擔相應的賠償責任，安陸市公安局交警大隊作出的交通事故認定書的認定結論事實清楚、程序合法，本院依法予以采信。結合本次交通事故的成因及事故雙方所負責任，本院依法確定被告楊某某承擔40%的賠償責任。因本案肇事車輛鄂F×××××號重型自卸貨車在被告太平洋保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險50萬元（約定不計免賠），被告楊某某系合法駕駛，并無法定免責情形，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關規(guī)定，被告太平洋保險公司應首先在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償原告121600元，超出交強險的損失按照保險合同約定，在扣除鑒定費后由太平洋保險公司在商業(yè)第三者責任限額范圍內(nèi)賠償原告75113元｛（312982-121600-3600）×40%｝。鑒定費損失3600元由被告楊某某承擔1440元（3600×40%），扣減其已墊付20000元，多余款項原告周安心應予返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告周安心損失196713元（交強險121600元＋商業(yè)第三者責任保險75113元）；
上列應付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、被告楊某某賠償原告周安心損失1440元，扣減其墊付費用20000元，原告周安心在獲得被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償款后當日返還被告楊某某18560元。
三、駁回原告周安心的其他訴訟請求。
本案受理費2020元，減半收取1010元由原告周安心負擔606元，被告楊某某負擔404元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費2020元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。本案系機動車與行人發(fā)生交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應依據(jù)事故的成因及雙方所負責任來承擔相應的賠償責任，安陸市公安局交警大隊作出的交通事故認定書的認定結論事實清楚、程序合法，本院依法予以采信。結合本次交通事故的成因及事故雙方所負責任，本院依法確定被告楊某某承擔40%的賠償責任。因本案肇事車輛鄂F×××××號重型自卸貨車在被告太平洋保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險50萬元（約定不計免賠），被告楊某某系合法駕駛，并無法定免責情形，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關規(guī)定，被告太平洋保險公司應首先在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償原告121600元，超出交強險的損失按照保險合同約定，在扣除鑒定費后由太平洋保險公司在商業(yè)第三者責任限額范圍內(nèi)賠償原告75113元｛（312982-121600-3600）×40%｝。鑒定費損失3600元由被告楊某某承擔1440元（3600×40%），扣減其已墊付20000元，多余款項原告周安心應予返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告周安心損失196713元（交強險121600元＋商業(yè)第三者責任保險75113元）；
上列應付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、被告楊某某賠償原告周安心損失1440元，扣減其墊付費用20000元，原告周安心在獲得被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償款后當日返還被告楊某某18560元。
三、駁回原告周安心的其他訴訟請求。
本案受理費2020元，減半收取1010元由原告周安心負擔606元，被告楊某某負擔404元。

審判長：沈彪

書記員：胡建毅