原告：周安某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省荊門市人，住荊門市東寶區(qū)。
委托訴訟代理人：毛文偉，湖北文學(xué)泉律師事務(wù)所律師。
被告:何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。

原告周安某與被告何某某車輛租賃合同糾紛一案，本院于2017年4月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告周安某的委托代理人毛文偉到庭參加訴訟，被告何某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周安某向本院提出訴訟請求：1.要求被告何某某支付原告周安某挖掘機租賃費42000元，并按月利率兩分的標準賠償10080元（暫計算至2016年5月31日）以及2016年6月1日至付清全部費用本息之日止的損失；2.由被告何某某承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2015年初，原告周安某將挖掘機出租給被告何某某用于開山，當年4月26日，租賃關(guān)系結(jié)束，被告何某某向原告周安某出具欠條1張，內(nèi)容：今欠到周安某挖機費用肆萬貳仟元整42000.00元，條據(jù)中備注漢川市馬鞍山開山費用，欠款期限2015年6月1日以前付清所有費用，到期不還每天滯納金500元。以此類推，壓本人身份證為證，因到期不能還款，造成一切后果自負。被告何某某出具欠條后，將其身份證原件交給原告周安某質(zhì)押。此后，原告周安某多次向被告何某某催討欠款，被告何某某以各種理由推諉拒絕付款，故呈訴法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年初，原告周安某將卡特牌履帶式挖掘機出租給被告何某某用于本省漢川市工地開山挖渣石。同年4月26日，雙方終止租賃關(guān)系并對租賃期間的費用進行了結(jié)算，被告何某某向原告周安某出具欠條1份，欠條載明“今欠周安某挖機費用肆萬貳仟元整42000.00.備注漢川市馬鞍山開山費用.欠款期限2015年6月1日以前付清所有費用.到期不還.每天滯納金500元.以此類推壓本人身份證為證.因到期不能還款造成一切后果自負.欠款人何某某2015.4月26日”；同時，被告何某某將居民身份證（公民身份號碼）交由原告周安某保管。2015年7月24日，原告周安某向被告何某某催討欠款，被告何某某再次向原告周安某出具條據(jù)1份，條據(jù)載明：“欠款人何某某2015.7月24日.如還不了按原欠條執(zhí)行.何某某.2015.7月24日”。此后被告何某某一直未還款。

本院認為，原、被告之間形成的車輛租賃合同關(guān)系合法有效。因租賃合同關(guān)系而形成的債務(wù)應(yīng)當履行，原告周安某要求被告何某某支付租賃費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告周安某要求被告何某某支付違約金的訴訟請求，因雙方在結(jié)算時約定了違約金，約定的支付標準過分高于造成的損失，原告周安某在起訴時調(diào)整按月息2點（年利率24%）支付違約金，調(diào)整后的支付標準不違反法律的規(guī)定，本院依法予以支持。原告周安某主張被告何某某將居民身份證質(zhì)押作為債權(quán)的擔(dān)保，因居民身份證是為了證明公民的身份，不具備財產(chǎn)屬性，不能作為出質(zhì)財產(chǎn)，且出質(zhì)行為違反了國家關(guān)于居民身份證管理的規(guī)定，故雙方以居民身份證質(zhì)押的約定歸于無效，原告周安某應(yīng)將保管的被告何某某居民身份證予以返還。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條、第一百零七條、第一百一十四條、第二百一十二條、第二百二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告何某某于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告周安某租金42000元，并從2015年6月1日起按年利率24%支付違約金至債務(wù)履行完畢之日止；
原告周安某于本判決生效之日起10日內(nèi)返還被告何某某居民身份證（公民身份號碼）；
駁回原告周安某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1102元，由被告何某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審　判　長　　王明生 審　判　員　　肖　凡 人民陪審員　　梅漢陽

書記員：陳鵬