原告：周某某，男，漢族，住河北省邢臺(tái)市臨西縣。
委托代理人：紀(jì)杰瓊，河北鑫旺律師事務(wù)所律師。
被告：黑玉某，男，漢族，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市海原縣。
被告：淄博市臨淄區(qū)國(guó)蕾汽運(yùn)隊(duì)。
住所地：淄博市臨淄區(qū)。
法定代表人：袁培發(fā)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：朱立新，該公司員工。
被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司。
住所地：山東省淄博市張店區(qū)。
負(fù)責(zé)人：耿維剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李雅江，河北辰生律師事務(wù)所律師。
被告：浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司。
住所地：山東省德州市德城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王光煒，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張兵，該公司員工。

原告周某某與被告黑玉某、淄博市臨淄區(qū)國(guó)蕾汽運(yùn)隊(duì)、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽光保險(xiǎn)）、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱浙商保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年4月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某、被告淄博市臨淄區(qū)國(guó)蕾汽運(yùn)隊(duì)、被告陽光保險(xiǎn)、浙商保險(xiǎn)到庭參加訴訟。被告黑玉某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)522242.02元。2、判令鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月30日10時(shí)30分許，黑玉某駕駛魯Ｃ×××××-魯Ｃ×××××號(hào)車，行駛至青銀高速南宮段銀川阻，向右變道的過程中與周某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型車追尾相撞，冀Ａ×××××號(hào)小型車受力前移，右側(cè)又與停于右側(cè)車道王廣長(zhǎng)駕駛的魯Ｎ×××××-魯Ｎ×××××號(hào)車尾部相撞，造成冀Ａ×××××號(hào)小型車駕駛?cè)酥苣衬呈軅?，三車不同程度損壞的道路交通事故。交警認(rèn)定：黑玉某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，周某某、王廣長(zhǎng)無事故責(zé)任。事故造成周某某嚴(yán)重受傷，交通事故發(fā)生后原告產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用等數(shù)額巨大，被告至今沒有對(duì)原告進(jìn)行賠償，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益提起訴訟。
淄博市臨淄區(qū)國(guó)蕾汽運(yùn)隊(duì)辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)和認(rèn)定無異議，黑玉某是我公司的司機(jī)，情況屬實(shí)。該車有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)主車100萬元，掛車100萬元，并有三者不計(jì)免賠，我方車輛年審合格，運(yùn)營(yíng)手續(xù)齊全，駕駛資格有效，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的訴求數(shù)額依法確定后，應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行承擔(dān)，事發(fā)后我方支付原告32000元，該款應(yīng)在保險(xiǎn)賠償總額內(nèi)扣除后由保險(xiǎn)公司直接返還我公司的賬戶，我公司的賬戶為臨淄商業(yè)銀行辛四街支行，賬號(hào)為90×××92。原告的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，精神撫慰金應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)。
陽光保險(xiǎn)辯稱，1、請(qǐng)法庭對(duì)車輛行駛證、司機(jī)駕駛證進(jìn)行審核，看駕駛?cè)耸欠翊嬖诰岂{等情況；2、訴訟待證事實(shí)和數(shù)額要有證據(jù)予以支持，證據(jù)要合法有效；3、對(duì)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)；4、對(duì)墊付的相關(guān)費(fèi)用應(yīng)從賠償中扣除；5、因?yàn)槭侨囅嘧?，交?qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)當(dāng)預(yù)留。
浙商財(cái)險(xiǎn)辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，因該車駕駛員王廣長(zhǎng)在此次事故中不承擔(dān)責(zé)任，原告主張的損失應(yīng)當(dāng)由陽光保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，商業(yè)險(xiǎn)不予賠償。
黑玉某在法定期限內(nèi)未提交答辯狀及證據(jù)材料。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月30日10時(shí)30分許，黑玉某駕駛魯Ｃ×××××-魯Ｃ×××××號(hào)車，行駛至青銀高速南宮段銀川阻向右變道的過程中與周某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型車追尾相撞，冀Ａ×××××號(hào)小型車受力前移，右側(cè)又與停于右側(cè)車道王廣長(zhǎng)駕駛的魯Ｎ×××××-魯Ｎ×××××號(hào)車尾部相撞，造成冀Ａ×××××號(hào)小型車駕駛?cè)酥苣衬呈軅嚥煌潭葥p壞的道路交通事故。交警認(rèn)定：黑玉某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，周某某、王廣長(zhǎng)無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往衡水市哈里遜國(guó)際和平醫(yī)院，住院治療2天支付醫(yī)療費(fèi)13856.79元，后轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院不到一天支付醫(yī)療費(fèi)8133.98元，后再次轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療34天，支付醫(yī)療費(fèi)176761元，于2017年9月5日出院。河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院出院醫(yī)囑為：1、注意休息加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2、骨科門診隨診，定期拍片復(fù)查骨折愈合情況（每1-2個(gè)月）；3、避免雙上肢劇烈活動(dòng)（2個(gè)月以上），患肢功能練習(xí)，1年后取出內(nèi)固定物；4、定期神經(jīng)外科門診復(fù)查；5、如有不適及時(shí)就診。經(jīng)邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告周某某右額顳頂硬膜下血腫清除術(shù)后為十級(jí)傷殘；右側(cè)顴弓骨折（粉碎性），遺留張口受限度，為十級(jí)傷殘；右鎖骨中外段粉碎性骨折術(shù)后，遺留左關(guān)節(jié)活動(dòng)受限為十級(jí)傷殘；肋骨骨折6根為十級(jí)傷殘；周某某誤工期為240日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。上述事實(shí)及相關(guān)證據(jù)當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)本院作如下認(rèn)定：
保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的臨西縣醫(yī)院2017年12月1日出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、2017年8月7日南宮市紅十字心腦血管醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、2017年10月2日山東省聊城市第二人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，2017年12月8日河北省二院門診票據(jù)、邢臺(tái)市第三醫(yī)院2018年3月1日出具的門診票據(jù)提出異議，認(rèn)為沒有病歷印證，損失不應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)；經(jīng)審查上述票據(jù)雖發(fā)生在原告出院之后，但均為正規(guī)票據(jù)，綜合考慮原告?zhèn)榧昂颖贬t(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院出院醫(yī)囑，本院對(duì)上述票據(jù)予以采信。保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的病歷取證費(fèi)票據(jù)、邢臺(tái)縣中心醫(yī)院于2018年3月1日出具的與鑒定相關(guān)的4張票據(jù)提出異議，認(rèn)為屬于間接費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！辈v取證費(fèi)及司法鑒定相關(guān)費(fèi)用雖為間接損失，但參照上述法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。石家莊康德藥房37.5元的票據(jù)為非正規(guī)票據(jù)，真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性存疑，本院不予采信。綜合考慮原告住院、轉(zhuǎn)院情況真實(shí)存在，對(duì)2017年8月2日和8月16日石家莊急救中心出具的2張票據(jù)予以采信。其他交通費(fèi)、住宿費(fèi)票據(jù)與本案關(guān)聯(lián)性不足，本院不予采信。原告所有的冀Ａ×××××號(hào)小型車車損依公估報(bào)告確定為25968元。原告支出拖車費(fèi)、施救費(fèi)1000元，支出公估費(fèi)2500元，有正規(guī)票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。
沈陽信德熱力處理工程有限公司、北京焱輝電力科技有限公司、伯仲設(shè)備維修有限公司出具的誤工證明、丁莊村委會(huì)2018年3月30日出具的親屬關(guān)系證明和護(hù)理人員證明，無出證人及單位負(fù)責(zé)人簽名或蓋章，不符合證據(jù)合法性要件，本院不予采信。經(jīng)本院向房屋出租人李常核實(shí)原告周某某當(dāng)庭提交的房屋租賃合同屬實(shí)，因此本院對(duì)周某某在城鎮(zhèn)居住的主張予以認(rèn)定。經(jīng)本院向丁莊村委會(huì)及周某某本人核實(shí)，周某某無固定工作單位，其有特種設(shè)備作業(yè)人員證書；周某某父親周金藻已過世；周某某母親鄧俊玲xxxx年xx月xx日出生。周金藻、鄧俊玲共有4個(gè)子女，長(zhǎng)女周宇霞xxxx年xx月xx日出生，次女周宇翠xxxx年xx月xx日出生，長(zhǎng)子周宇江xxxx年xx月xx日出生，次子為周某某。
黑玉某是淄博市臨淄區(qū)國(guó)蕾汽運(yùn)隊(duì)雇傭的司機(jī)；黑玉某駕駛的魯Ｃ×××××號(hào)車在陽光保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、不計(jì)免賠保險(xiǎn)金額為100萬元的商業(yè)三者一份；魯Ｃ×××××號(hào)車在陽光保險(xiǎn)投有不計(jì)免賠保險(xiǎn)金額為100萬元的商業(yè)三者一份；事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間內(nèi)。事發(fā)后淄博市臨淄區(qū)國(guó)蕾汽運(yùn)隊(duì)已支付給原告32000元。
王廣長(zhǎng)駕駛的魯Ｎ×××××號(hào)車在浙商財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份。

本院認(rèn)為，投保交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定和事故責(zé)任予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本案中，原告因其在涉案交通事故中受傷，其依法可要求賠償義務(wù)人賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失。原告的醫(yī)療費(fèi)依票據(jù)確定為201948.76元，原告實(shí)際住院37天，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合住院時(shí)間，確定為3700元（100元×37天）；根據(jù)邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書確定的護(hù)理、誤工、營(yíng)養(yǎng)期限，結(jié)合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為2700元（30元×90天）；原告居住在城鎮(zhèn)，其雖無固定工作，但綜合考慮其提交的銀行賬戶流水清單以及原告有特種設(shè)備作業(yè)人員證書的事實(shí)，可以認(rèn)定原告主要收入來源于城鎮(zhèn)，涉案交通事故致使原告構(gòu)成4個(gè)拾級(jí)傷殘，根據(jù)相關(guān)規(guī)定其殘疾賠償金應(yīng)按20%計(jì)算；結(jié)合原告母親鄧俊玲xxxx年xx月xx日出生；鄧俊玲共有4個(gè)子女，原告應(yīng)對(duì)其盡贍養(yǎng)義務(wù)，原告無證據(jù)證明被扶養(yǎng)人鄧俊玲生活在城鎮(zhèn)，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)參照被扶養(yǎng)人戶籍情況確定；將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入原告的殘疾賠償金后，原告的殘疾賠償金確定為117895元（28249元/年×20年＋9798元/年×10年÷4）×20%；原告主要收入來源于城鎮(zhèn)，但無固定工作，誤工費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民年人均純收入計(jì)算，應(yīng)為18574.68元（28249元÷65天×240天）；原告主張其住院期間由其哥哥周宇江護(hù)理，結(jié)合周宇江的戶籍情況，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5421.45元（21987元÷365天×90天）；原告因涉案交通事故受傷致殘，身心受到嚴(yán)重傷害，其要求被告賠償精神損害撫慰金10000元，本院予以支持；鑒定及相關(guān)檢查費(fèi)依票據(jù)確定為3828元；病例取證費(fèi)依票據(jù)為77.8元；原告要求賠償交通費(fèi)3000元，只有2017年8月2日和8月16日石家莊急救中心出具的2張票據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)性，其余無證據(jù)證實(shí)，綜合考慮原告住院、轉(zhuǎn)院、鑒定均需支出交通費(fèi)，本院酌情支持交通費(fèi)2000元。冀Ａ×××××號(hào)小型車車損為25968元。原告拖車費(fèi)、施救費(fèi)依票據(jù)確定為1000元，公估費(fèi)依票據(jù)確定為2500元。原告的上述損失，被告陽光保險(xiǎn)作為魯Ｃ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，浙商財(cái)險(xiǎn)作為魯Ｎ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的原告的損失，陽光保險(xiǎn)應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)按承保車輛一方所負(fù)事故責(zé)任及保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償。不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的原告的損失應(yīng)由車輛的使用人——被告黑玉某的雇主——被告淄博市臨淄區(qū)國(guó)蕾汽運(yùn)隊(duì)進(jìn)行賠償；依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定，被告黑玉某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
具體到本案中，被告陽光保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償給原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)總額208348.76元中的10000元；被告浙商財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償給原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)總額208348.76元中的1000元；被告陽光保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償給原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)總額153891.13元中的110000元。被告浙商財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償給原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)總額153891.13元中的11000元；被告陽光保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償給原告車損、施救費(fèi)總額26968元中的2000元；被告浙商財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償給原告車損、施救費(fèi)總額26968元中的100元?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，被告陽光保險(xiǎn)應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)，按承保車輛一方所負(fù)事故責(zé)任及保險(xiǎn)合同約定，替代被保險(xiǎn)人——被告淄博市臨淄區(qū)國(guó)蕾汽運(yùn)隊(duì)賠償給原告鑒定費(fèi)、公估費(fèi)及鑒定相關(guān)檢查費(fèi)、病例取證費(fèi)以及其他超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的損失共計(jì)261513.69元。被告淄博市臨淄區(qū)國(guó)蕾汽運(yùn)隊(duì)已經(jīng)賠償給原告周某某32000元，該款項(xiàng)可以再執(zhí)行時(shí)一并解決。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十六條、第二十二條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償給原告周某某122000元、在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償給原告周某某261513.69元，合計(jì)賠償給原告周某某383513.69元。
二、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償給原告周某某12100元；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9022元，減半收取4511元，由被告淄博市臨淄區(qū)國(guó)蕾汽運(yùn)隊(duì)負(fù)擔(dān)3418元，原告周某某負(fù)擔(dān)1093元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 莊曉陽

書記員： 李澤