原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，七臺(tái)河市工信委退休干部，住勃利縣。
委托訴訟代理人：張穎，黑龍江同心律師事務(wù)所律師。
被告：張某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住遼寧省大連市沙河口區(qū)。
委托訴訟代理人：林尚勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住勃利縣。與被告張某平系叔侄關(guān)系）

原告周某某與被告張某平民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張穎、被告委托訴訟代理人林尚勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告立即償還原告借款200,000.00元；2.要求被告給付借款期間同期銀行貸款利息；3.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：被告在勃利縣木糖醇有限公司籌建黑龍江熔融還原金屬科技有限公司期間，于2017年8月31日因急需資金周轉(zhuǎn)向原告借款200,000.00元，約定周轉(zhuǎn)期限十天，原告為幫助被告應(yīng)急，當(dāng)日從原告妻子梁曉杰存折內(nèi)取出200,000.00元現(xiàn)金交付給被告，被告并于同日向原告出具借據(jù)一份。借款后，經(jīng)原告多次向被告催要均未果，故訴至法院。
被告張某平辯稱，原告起訴屬實(shí)，被告張某平現(xiàn)在沒有能力償還，需要點(diǎn)時(shí)間，定個(gè)還款計(jì)劃，和原告協(xié)商解決。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告周某某提交的證據(jù)1原告身份證復(fù)印件，證據(jù)2原告妻子梁曉杰建設(shè)銀行客戶回單和2017年8月31日借據(jù)各一份，被告張某平對(duì)原告提交上述證據(jù)的真實(shí)性和證明問題均無異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月31日，被告張某平急需資金，向原告周某某借款200,000.00元，未約定利息。借款后，經(jīng)原告多次向被告催要均未果，故原告訴至法院，要求被告償還借款200,000.00元，被告給付借款期間同期銀行貸款利息，并要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告周某某與被告張某平建立的借款合同不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)按合同中約定的內(nèi)容行使權(quán)利和履行義務(wù)。被告張某平未履行借款合同中的還款義務(wù)，應(yīng)屬違約，故本院對(duì)原告主張被告償還借款本金的訴訟請(qǐng)求予以支持。因原、被告之間未對(duì)利息作出明確約定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款“借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持”之規(guī)定，原告主張被告給付借款期間同期銀行貸款利息的訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上所述，本院對(duì)原告主張被告償還借款200,000.00元及被告承擔(dān)訴訟費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持，駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款，判決如下：

被告張某平于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告周某某借款200,000.00元；
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4,300.00元,由被告張某平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王海龍
人民陪審員 劉義
人民陪審員 呂晶

書記員： 侯春光