原告:周某某,女,漢族,l954年3月19日出生,住四川省珙縣。
委托訴訟代理人:何沛,珙縣法律援助中心律師。
被告:徐某均,男,漢族,l968年4月3日出生,住四川
省珙縣。
被告:珙縣長(zhǎng)鋒迅達(dá)運(yùn)輸有限公司,住所地:珙縣巡場(chǎng)鎮(zhèn)芙蓉大道266號(hào)。
法定代表人:朱顯波,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:游剛,該公司員工;
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司,住所地:宜賓市翠屏區(qū)南岸戎州路東段2—4號(hào)2層A區(qū)。
代表人:楊濤,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李友,該公司員工。
原告周某某與被告徐某均、珙縣長(zhǎng)鋒迅達(dá)運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)鋒公司)、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中華公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2017年4月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人何沛,被告長(zhǎng)鋒公司的委托訴訟代理人游剛,被告中華公司的委托訴訟代理人李友到庭參加了訴訟。被告徐某均經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、要求被告賠償原告71625.7元。具體賠償項(xiàng)目如下:1、傷殘賠償金51885.9元(18年×26205元/年×ll%);2、精神撫慰金3000元;3、護(hù)理費(fèi)4960元(62天×80元/天);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1860元(62天×30元/天);5、鑒定費(fèi)l900元;6、續(xù)醫(yī)費(fèi)5500元;7、護(hù)理依賴費(fèi)用1038.4元【(180天一62天)×80元/天×ll%】;8、醫(yī)療費(fèi)508.4元;9、交通費(fèi)l000元:二、精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付。三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年12月22日10時(shí)30分,徐某均駕駛×1號(hào)大型客車,沿巡場(chǎng)鎮(zhèn)濱河?xùn)|路行駛,當(dāng)車行駛至巡場(chǎng)鎮(zhèn)濱河?xùn)|路1KM+100M(移動(dòng)廳門口)時(shí),與周某某騎行的自行車相掛撞,造成周某某受傷及車輛受損的此次道路交通事故。當(dāng)天,經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定,徐某均負(fù)此事故的全部責(zé)任,周某某不負(fù)事故責(zé)任。周某某受傷后在珙縣中醫(yī)院住院治療62天,醫(yī)療費(fèi)大部份由被告墊付,周某某墊付了508.4元。2017年3月2日,經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定,周某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)、十級(jí),續(xù)醫(yī)費(fèi)為5500元,護(hù)理時(shí)間為180日。鑒定費(fèi)1900元已由周某某支付?!?號(hào)大型客車系長(zhǎng)鋒公司所有,該車在中華公司投了保險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)雙方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。周某某,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)村戶口,系退休職工。2016年12月22日10時(shí)30分,徐某均駕駛×1號(hào)大型客車,沿巡場(chǎng)鎮(zhèn)濱河?xùn)|路行駛,當(dāng)車行駛至巡場(chǎng)鎮(zhèn)濱河?xùn)|路lKM+100M(移動(dòng)廳門口)時(shí),與周某某騎行的自行車相掛撞,造成周某某受傷及車輛受損的此次道路交通事故。當(dāng)天,經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定,徐某均負(fù)此事故的全部責(zé)任,周某某不負(fù)事故責(zé)任。周某某受傷后在珙縣中醫(yī)院住院治療62天,醫(yī)療費(fèi)15461.5元,其中長(zhǎng)鋒公司墊付l5077.1元,周某某墊付了384.4元。2017年3月2日,四川臨港司法鑒定所鑒定對(duì)周某某的傷殘等級(jí)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、護(hù)理時(shí)間進(jìn)行了鑒定。鑒定費(fèi)1900元已由周某某支付?!?號(hào)大型客車系長(zhǎng)鋒公司所有,該車在中華公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均為2016年6月7日至2017年6月19日,交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額為122000元,三者險(xiǎn)的賠償限額為150萬元,并附加不計(jì)免賠。本案在審理過程中,周某某與中華公司就以下事項(xiàng)達(dá)成了一致意見:l、傷殘等級(jí)確定為十級(jí);2、續(xù)醫(yī)費(fèi)確定為4000元。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中,徐某均駕駛的車輛發(fā)生交通事故致原告?zhèn)麣?,?jīng)交警部門事故認(rèn)定,徐某均負(fù)事故的全部責(zé)任,故長(zhǎng)鋒公司應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。徐某均系履行職務(wù)行為,不承擔(dān)賠償責(zé)任。周某某要求的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。交通費(fèi)確定為500元。中華公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的自費(fèi)藥,但未提供證據(jù)證明,故其辯解理由不成立。原告的護(hù)理依賴時(shí)間經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定為180日(自受傷之日開始計(jì)算),中華公司不認(rèn)可周某某的護(hù)理依賴鑒定,但又不申請(qǐng)重新鑒定,故對(duì)周某某的護(hù)理依賴費(fèi)用本院予以支持。鑒定費(fèi)是為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。為此,本案的損失有:1、殘疾賠償金47169元(18年×26205元/年×l0%);2、精神撫慰金3000元;3、護(hù)理費(fèi)
4960元(62天×80元/天);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)l860元(62天×30元/天);5、鑒定費(fèi)l900元;6、續(xù)醫(yī)費(fèi)4000元;7、護(hù)理依賴費(fèi)用944元【(180天一62天)×80元/天×l0%】;8、醫(yī)療費(fèi)15461.5元;9、交通費(fèi)500元。共計(jì)79794.5元。由于
長(zhǎng)鋒公司墊付醫(yī)療費(fèi)15077.1元,故周某某實(shí)際應(yīng)得到64717.4元的賠償。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償周某某64717.4元,賠償珙縣長(zhǎng)鋒迅達(dá)運(yùn)輸有限公司l5077.1元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),依照《中華
人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍
支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)796元,由珙縣長(zhǎng)鋒迅達(dá)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本
院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四
川省宜賓市中級(jí)人民法院。
審判員 汪 權(quán)
書記員:唐朝英
成為第一個(gè)評(píng)論者