原告：周某某，女，漢族，l954年3月19日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：何沛，珙縣法律援助中心律師。
被告：徐某均，男，漢族，l968年4月3日出生，住四川
省珙縣。
被告：珙縣長鋒迅達運輸有限公司，住所地：珙縣巡場鎮(zhèn)芙蓉大道266號。
法定代表人：朱顯波，董事長。
委托訴訟代理人：游剛，該公司員工；
被告：中華聯(lián)合財產保險股份有限公司宜賓中心支公司，住所地：宜賓市翠屏區(qū)南岸戎州路東段2—4號2層A區(qū)。
代表人：楊濤，總經理。
委托訴訟代理人：李友，該公司員工。

原告周某某與被告徐某均、珙縣長鋒迅達運輸有限公司(以下簡稱長鋒公司)、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司宜賓中心支公司(以下簡稱中華公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院2017年4月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人何沛，被告長鋒公司的委托訴訟代理人游剛，被告中華公司的委托訴訟代理人李友到庭參加了訴訟。被告徐某均經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告周某某向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告71625.7元。具體賠償項目如下：1、傷殘賠償金51885.9元(18年×26205元／年×ll％)；2、精神撫慰金3000元；3、護理費4960元(62天×80元／天)；4、住院伙食補助費1860元(62天×30元／天)；5、鑒定費l900元；6、續(xù)醫(yī)費5500元；7、護理依賴費用1038.4元【(180天一62天)×80元／天×ll％】；8、醫(yī)療費508.4元；9、交通費l000元：二、精神撫慰金在交強險限額內優(yōu)先賠付。三、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年12月22日10時30分，徐某均駕駛×1號大型客車，沿巡場鎮(zhèn)濱河東路行駛，當車行駛至巡場鎮(zhèn)濱河東路1KM+100M(移動廳門口)時，與周某某騎行的自行車相掛撞，造成周某某受傷及車輛受損的此次道路交通事故。當天，經珙縣公安局交通管理大隊事故認定，徐某均負此事故的全部責任，周某某不負事故責任。周某某受傷后在珙縣中醫(yī)院住院治療62天，醫(yī)療費大部份由被告墊付，周某某墊付了508．4元。2017年3月2日，經四川臨港司法鑒定所鑒定，周某某的傷殘等級為十級、十級，續(xù)醫(yī)費為5500元，護理時間為180日。鑒定費1900元已由周某某支付?！?號大型客車系長鋒公司所有，該車在中華公司投了保險。
本院經審理認定事實如下：對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。周某某，xxxx年xx月xx日出生，農村戶口，系退休職工。2016年12月22日10時30分，徐某均駕駛×1號大型客車，沿巡場鎮(zhèn)濱河東路行駛，當車行駛至巡場鎮(zhèn)濱河東路lKM+100M(移動廳門口)時，與周某某騎行的自行車相掛撞，造成周某某受傷及車輛受損的此次道路交通事故。當天，經珙縣公安局交通管理大隊事故認定，徐某均負此事故的全部責任，周某某不負事故責任。周某某受傷后在珙縣中醫(yī)院住院治療62天，醫(yī)療費15461.5元，其中長鋒公司墊付l5077.1元，周某某墊付了384.4元。2017年3月2日，四川臨港司法鑒定所鑒定對周某某的傷殘等級、續(xù)醫(yī)費、護理時間進行了鑒定。鑒定費1900元已由周某某支付?！?號大型客車系長鋒公司所有，該車在中華公司投保了交強險和商業(yè)三者險，保險期間均為2016年6月7日至2017年6月19日，交強險的賠償限額為122000元，三者險的賠償限額為150萬元，并附加不計免賠。本案在審理過程中，周某某與中華公司就以下事項達成了一致意見：l、傷殘等級確定為十級；2、續(xù)醫(yī)費確定為4000元。

本院認為，公民享有生命健康權，侵害公民身體造成傷害的應承擔民事賠償責任。本案中，徐某均駕駛的車輛發(fā)生交通事故致原告?zhèn)麣?，經交警部門事故認定，徐某均負事故的全部責任，故長鋒公司應對原告的損失承擔全部賠償責任。徐某均系履行職務行為，不承擔賠償責任。周某某要求的護理費、住院伙食補助費符合法律規(guī)定，本院予以確認。交通費確定為500元。中華公司辯稱醫(yī)療費應扣除20％的自費藥，但未提供證據(jù)證明，故其辯解理由不成立。原告的護理依賴時間經四川臨港司法鑒定所鑒定為180日(自受傷之日開始計算)，中華公司不認可周某某的護理依賴鑒定，但又不申請重新鑒定，故對周某某的護理依賴費用本院予以支持。鑒定費是為查清保險標的必然產生的費用，應由保險人承擔。為此，本案的損失有：1、殘疾賠償金47169元(18年×26205元／年×l0％)；2、精神撫慰金3000元；3、護理費
4960元(62天×80元／天)；4、住院伙食補助費l860元(62天×30元／天)；5、鑒定費l900元；6、續(xù)醫(yī)費4000元；7、護理依賴費用944元【(180天一62天)×80元／天×l0％】；8、醫(yī)療費15461.5元；9、交通費500元。共計79794.5元。由于
長鋒公司墊付醫(yī)療費15077.1元，故周某某實際應得到64717.4元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

由中華聯(lián)合財產保險股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償周某某64717.4元，賠償珙縣長鋒迅達運輸有限公司l5077.1元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，依照《中華
人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍
支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費796元，由珙縣長鋒迅達運輸有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本
院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四
川省宜賓市中級人民法院。

審判員　汪　權

書記員：唐朝英