周某某
肖爽（黑龍江銘昊律師事務(wù)所）
曹某某
熊錦全（黑龍江廣久律師事務(wù)所）

原告周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省拜泉縣。
委托代理人肖爽，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
被告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托代理人熊錦全，黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告曹某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，向本院提起訴訟。
本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人肖爽、被告曹某某及其委托人熊錦全到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱，2015年5月9日原告要到被告家后院卸磚，原告的女兒下車看什么地方適合卸磚，原告在車上等，見女兒沒有回來，便下車查看。
當(dāng)原告下了車向前走時(shí)，被告家的狗從院內(nèi)沖出來，將原告雙臂、腿、腳咬傷。
聽到呼救，同車卸磚的小李將狗攆走，原告女兒趕到后將原告送往齊齊哈爾市第三醫(yī)院進(jìn)行救治，診斷為多發(fā)狗咬傷，右腕、左腕、左足狗咬傷，右橈骨開放骨折，右尺骨莖突開放骨折，左橈神經(jīng)淺支損傷等，住院治療40天，于2015年6月18日出院。
現(xiàn)雙方就原告的損害賠償問題無法達(dá)成調(diào)解協(xié)議，故原告訴至貴院。
請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失122,361.41元，扣除被告已付的醫(yī)藥費(fèi)20,500.00元，被告應(yīng)給付原告101,861.41元。
被告曹某某辯稱，對(duì)事實(shí)沒有異議，對(duì)賠償?shù)臄?shù)額有異議。
原告是年滿55周歲以上，農(nóng)村也有土地，主要收入應(yīng)該是種地，也沒有誤工損失證明，誤工費(fèi)不同意給付。
對(duì)誤工的天數(shù)有異議，應(yīng)該是按照《公安部人身?yè)p害誤工損失日平均標(biāo)準(zhǔn)》是90天。
原告的護(hù)理費(fèi)也不合理，因?yàn)槭瞧渑畠鹤o(hù)理的，女兒是拉磚的，應(yīng)該按照交通運(yùn)輸業(yè)2014年的平均工資每天113.64元來計(jì)算。
對(duì)后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)、交通費(fèi)沒有異議，精神撫慰金被告同意給付1,000.00元，不同意傷殘等級(jí)為九級(jí)。
原告提供證據(jù)及被告質(zhì)證情況:
1、原告的身份證、戶口本，證明原告年齡和原告是農(nóng)業(yè)戶口；2、齊齊哈爾市大民派出所出具的接警登記表，證明2015年5月9日被告家的狗自己掙開鏈子跑出來咬傷原告的事實(shí)；3、診斷書及住院病例，證明原告被診斷為多發(fā)狗咬傷、右腕狗咬傷、左腕狗咬傷、左足狗咬傷等，在醫(yī)院住院治療40天。
4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)共32張，證明原告的醫(yī)療費(fèi)為26,555.52元。
5、住院病人費(fèi)用清單，證明所支付的費(fèi)用；6、護(hù)理人員身份證，證明護(hù)理人員是李麗；7、交通費(fèi)票據(jù)31張，證明原告支付交通費(fèi)285.00元；8、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)，證明原告此項(xiàng)費(fèi)用為4,505.00元。
9、安通司法鑒定中心司法鑒定書，證明原告的傷殘等級(jí)是九級(jí)。
被告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)1真實(shí)性沒有異議，但是年齡已經(jīng)超過了法定的退休年齡，不應(yīng)主張誤工費(fèi)；對(duì)證據(jù)2-5沒有異議，認(rèn)為證據(jù)6只是一個(gè)身份證，應(yīng)該由醫(yī)院開具陪護(hù)證明，不能證明護(hù)理原告產(chǎn)生的誤工損失；對(duì)證據(jù)7-8沒有異議，對(duì)證據(jù)9真實(shí)性沒有異議，但認(rèn)為原告的傷殘等級(jí)過高，定為十級(jí)比較合理，鑒定存在瑕疵，對(duì)護(hù)理部分應(yīng)該出具護(hù)理依賴的等級(jí)。
本院認(rèn)為，被告曹某某飼養(yǎng)的動(dòng)物將原告周某某咬傷的事實(shí)清楚，因此給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告所花醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按其所提供的票據(jù)數(shù)額計(jì)算,被告對(duì)原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)、交通費(fèi)等無異議，且計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合相關(guān)規(guī)定，本院對(duì)此應(yīng)予支持。
被告認(rèn)為原告已超過法定的退休年齡不應(yīng)主張誤工費(fèi)，因原告依然具備勞動(dòng)能力，應(yīng)按上年度黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)業(yè)收入25,816.00元計(jì)算誤工損失。
被告認(rèn)為誤工時(shí)間應(yīng)為90日，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院對(duì)此主張不予支持。
被告認(rèn)為原告由其女兒護(hù)理，應(yīng)按交通運(yùn)輸業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)年收入41,480.00元支付護(hù)理費(fèi)，符合相關(guān)規(guī)定，原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
對(duì)于鑒定結(jié)論，因被告未提供相應(yīng)的足以反駁的證據(jù)，故其要求重新鑒定的請(qǐng)求本院不予支持，應(yīng)按九級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)支付原告?zhèn)麣堎r償金。
原告要求的精神撫慰金5,000.00元偏高，可支持2,000.00元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
被告曹某某賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)26,554.62元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,000.00元，誤工費(fèi)13,983.65元，護(hù)理費(fèi)16,818.72元，傷殘賠償金41,812.00元，后續(xù)治療費(fèi)5,000.00元，鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)4,505.00元，交通費(fèi)285.00元，精神撫慰金2,000.00元，共計(jì)114,958.99元，扣除被告已付的醫(yī)藥費(fèi)20,500.00元，被告應(yīng)給付原告人民幣94,458.99元。
此款于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,337.00元，原告承擔(dān)176.00元，被告承擔(dān)2,161.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本并交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告曹某某飼養(yǎng)的動(dòng)物將原告周某某咬傷的事實(shí)清楚，因此給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告所花醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按其所提供的票據(jù)數(shù)額計(jì)算,被告對(duì)原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)、交通費(fèi)等無異議，且計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合相關(guān)規(guī)定，本院對(duì)此應(yīng)予支持。
被告認(rèn)為原告已超過法定的退休年齡不應(yīng)主張誤工費(fèi)，因原告依然具備勞動(dòng)能力，應(yīng)按上年度黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)業(yè)收入25,816.00元計(jì)算誤工損失。
被告認(rèn)為誤工時(shí)間應(yīng)為90日，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院對(duì)此主張不予支持。
被告認(rèn)為原告由其女兒護(hù)理，應(yīng)按交通運(yùn)輸業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)年收入41,480.00元支付護(hù)理費(fèi)，符合相關(guān)規(guī)定，原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
對(duì)于鑒定結(jié)論，因被告未提供相應(yīng)的足以反駁的證據(jù)，故其要求重新鑒定的請(qǐng)求本院不予支持，應(yīng)按九級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)支付原告?zhèn)麣堎r償金。
原告要求的精神撫慰金5,000.00元偏高，可支持2,000.00元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
被告曹某某賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)26,554.62元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,000.00元，誤工費(fèi)13,983.65元，護(hù)理費(fèi)16,818.72元，傷殘賠償金41,812.00元，后續(xù)治療費(fèi)5,000.00元，鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)4,505.00元，交通費(fèi)285.00元，精神撫慰金2,000.00元，共計(jì)114,958.99元，扣除被告已付的醫(yī)藥費(fèi)20,500.00元，被告應(yīng)給付原告人民幣94,458.99元。
此款于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,337.00元，原告承擔(dān)176.00元，被告承擔(dān)2,161.00元。

審判長(zhǎng)：趙靜華
審判員：鄂巍
審判員：儲(chǔ)志剛

書記員：李禹鑫