原告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)，法定監(jiān)護(hù)人：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)，委托代理人：劉建，鄂州市鄂城區(qū)維權(quán)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為一般代理。被告：田和利，男，1982年4月9日，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)，被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市洪山區(qū)，被告：永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)沿河大道1號(hào)A座8樓。負(fù)責(zé)人：李臘丁，該公司總經(jīng)理。委托代理人：陳強(qiáng)，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告周某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判定被告田和利、李某某賠償原告周某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)104119.34元；2、判令被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月18日11時(shí)44分許，被告田和利駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車，在廟嶺鎮(zhèn)葛廟公路廟嶺派出所門前倒車時(shí)，將周某撞到，造成原告受傷的交通事故；原告受傷后在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用15656.34元。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告田和利負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)部門鑒定，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，需后期醫(yī)療費(fèi)12000元，護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限各60日。鄂Ａ×××××車輛所有權(quán)人登記為李某某，該車在被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告周某為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)材料：證據(jù)一，周某、周某戶口本身份信息，證明原告周某為未成年人，周某為其法定監(jiān)護(hù)人的訴訟主體資格。證據(jù)二，被告田和利的駕駛證、被告李某某的駕駛證、鄂Ａ×××××號(hào)牌小型客車的行駛證，證明被告的訴訟主體資格適格。證據(jù)三，二份鄂Ａ×××××車輛保險(xiǎn)單，證明鄂Ａ×××××號(hào)牌小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)、被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)湖北分公司的訴訟主體資格適格。證據(jù)四，《道路交通事故認(rèn)定書》，證明事故發(fā)生的經(jīng)過以及駕駛員田和利負(fù)此次事故全部責(zé)任。證據(jù)五，原告周某在中國(guó)人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院的住院病歷、診斷證明、出院小結(jié)、住院發(fā)票，證明原告因交通事故產(chǎn)生的治療費(fèi)用15656.34元。證據(jù)六，鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，證明周某的傷殘級(jí)別為十級(jí)，后期治療費(fèi)用12000元，護(hù)理時(shí)限60日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限60日，鑒定費(fèi)用2200元。證據(jù)七，原告法定監(jiān)護(hù)人單位、村委會(huì)證明，證明原告居住情況及原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照城鎮(zhèn)人口計(jì)算。被告李某某及被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在法定答辯期內(nèi)未提交書面答辯狀。被告李某某承認(rèn)事故的真實(shí)性，并聲稱向原告支付了18000元費(fèi)用（其中有2000元是田和利支付的），要求一并處理。被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)湖北分公司庭審時(shí)口頭辯稱：1、事故屬實(shí)，對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議；2、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥，本案中原告的傷殘鑒定意見中后期醫(yī)療費(fèi)過高，交通費(fèi)由法院酌情認(rèn)定；3、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。被告李某某及永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在舉證期限內(nèi)未向本院提供任何證據(jù)材料。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李某某及永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)湖北分公司對(duì)原告方提供的證據(jù)一、二、三、四的真實(shí)性及證明目的無異議，本院對(duì)這四組證據(jù)的真實(shí)性均予以采信。被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)湖北分公司對(duì)原告方提供的證據(jù)五、六、七的真實(shí)性無異議。但認(rèn)為證據(jù)五醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥，證據(jù)六《鑒定意見書》中的后期醫(yī)療費(fèi)過高，證據(jù)七中周某的農(nóng)村戶籍轉(zhuǎn)換為城鎮(zhèn)居民口賠償標(biāo)準(zhǔn)的證明目的不夠充分。本院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司要求扣減20%非醫(yī)保用藥的質(zhì)證意見屬于格式條款，不予采納；保險(xiǎn)公司對(duì)《鑒定意見書》的真實(shí)性無異議，也沒有要求重新鑒定，更沒有提交證據(jù)證實(shí)“后期醫(yī)療費(fèi)的鑒定意見過高”，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果；原告雖為農(nóng)村戶籍，但原告的家庭現(xiàn)住地及就讀的學(xué)校均在城鎮(zhèn)，原告方提交的證據(jù)也能相互佐證，故原告的傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)審理查明：2017年3月18日11時(shí)44分許，被告田和利駕鄂Ａ×××××S小型普通客車，在廟嶺鎮(zhèn)葛廟公路廟嶺派出所門前倒車時(shí)，將行人周某帶倒，造成原告受傷的交通事故；原告周某受傷后被送往廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院治療，被診斷為急性顱腦損傷、面部皮膚挫傷、左眼臉皮膚挫裂、全身多處軟組織損傷，住院32天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用15656.34元。2017年7月26日，原告周某的傷情經(jīng)鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所〔2017〕臨鑒字第195號(hào)鑒定意見書認(rèn)定，被鑒定人周某構(gòu)成十級(jí)傷殘、后期治療費(fèi)12000元、護(hù)理時(shí)限60日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限60日；法醫(yī)鑒定費(fèi)2200元。2017年7月18日，經(jīng)湖北省鄂州市公安局華容交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告田和利在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告周某無責(zé)任。另查明，事發(fā)時(shí)鄂Ａ×××××S車輛的駕駛?cè)藶樘锖屠?、所有人為李某某，該車在被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告周某受傷后的各項(xiàng)損失，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)15656.34元、后期治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元（32天×60元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（60天×15元)、護(hù)理費(fèi)5371元（32677÷365×60天）、殘疾賠償金58772元（29386元×20年×10%）、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)2200元，以上損失合計(jì)100619.34元。該損失由被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)77943元（10000+5371+58772+3000+800），在三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)20476.34元(100619.34-77943-2200)，故被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)該承擔(dān)的總賠款為98419.34元（77943+20476.34）；被告田和利、李某某共同承擔(dān)2200元(100619.34-98419.34)。因被告田和利、李某某在事故發(fā)生后已向原告周某支付18000元，故二被告應(yīng)返回理賠款15800元（18000-2200）；原告周某的實(shí)得賠款為82619.34元（98419.34-15800）。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，被告田和利駕駛車輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條的規(guī)定，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)全部責(zé)任，故原告周某要求被告田和利、李某某及保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院對(duì)合理、合法部分依法予以支持。被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)湖北分公司關(guān)于原告周某農(nóng)村戶籍轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)居民的證明目的不夠充分的辯稱意見不符合客觀事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，不予采納；被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)湖北分公司鄂Ａ×××××S號(hào)車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)投保公司，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，其應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行對(duì)原告周某承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
原告周某訴被告田和利、李某某、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法由審判員魏早云適用簡(jiǎn)易程序，于2018年3月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某的法定代理人周某、委托代理人劉建，被告李某某、被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)湖北分公司的委托代理人陳強(qiáng)均到庭參加訴訟；被告田和利經(jīng)本院合法傳喚后未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)向原告周某賠償82619元（取整數(shù)）。二、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司向被告田和利、李某某直接返還理賠款15800元。以上應(yīng)付賠償款項(xiàng)，于本判決生效之日起七日內(nèi)履行；逾期履行的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)1192元，由被告田和利、李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院；對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交，上訴案件期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位為湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開戶銀行為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號(hào)17×××611，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為0711-3587670。

審判員　　魏早云

書記員：夏維