原告周某某，男。
委托代理人夏彬，男，湖北光程律師事務(wù)所律師。
被告汪德安，男。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司漢沽支公司（以下簡(jiǎn)稱“太平洋保險(xiǎn)漢沽支公司”）。
負(fù)責(zé)人崔弘，該支公司經(jīng)理。
被告程某某，男。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司（以下簡(jiǎn)稱“財(cái)保麻某支公司”）。
負(fù)責(zé)人朱盛軍，該支公司經(jīng)理。

原告周某某訴被告汪德安、太平洋保險(xiǎn)漢沽支公司、程某某、財(cái)保麻某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員劉水平獨(dú)任審理，于2015年6月16日公開開庭進(jìn)行了審理，原告周某某的委托代理人夏彬、被告汪德安、程某某到庭參加訴訟，被告太平洋保險(xiǎn)漢沽支公司、財(cái)保麻某支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年1月17日上午9時(shí)30分，原告周某某駕駛無號(hào)牌豪爵110兩輪摩托車行駛至麻某市順河鎮(zhèn)方家邊路段在超車時(shí)與被告程某某駕駛的鄂J82261號(hào)中型自卸貨車相撞后又與對(duì)向被告汪德安駕駛的津WZ667號(hào)小型普通客車相撞，致使原告周某某受傷及駕駛的摩托車受損的交通事故。原告受傷后被急送麻某佳福骨科醫(yī)院住院治療18天。2015年3月17日麻某市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定此次事故原告周某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告汪德安、程某某負(fù)事故的次要責(zé)任。2015年4月23日原告?zhèn)榻?jīng)麻某市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見書認(rèn)定原告周某某因外傷致右橈骨粉碎性骨折，現(xiàn)右腕關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙，評(píng)定為交通事故X（十級(jí)）傷殘；后期內(nèi)固定物取出手術(shù)醫(yī)療費(fèi)用人民幣8000元或以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)；誤工休息日210天；護(hù)理時(shí)限90天，護(hù)理人員1人；營養(yǎng)時(shí)限90天。原告周某某住院期間，被告汪德安、程某某共墊付原告醫(yī)藥費(fèi)13594.56元，各自墊付6797.28元。原告出院后因就賠償事宜多次與被告協(xié)商未果遂于2015年5月26日向本院起訴，要求：1、由被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、修車費(fèi)、精神撫慰金，合計(jì)62037.81元，（不含被告汪德安、程某某已支付醫(yī)療費(fèi)用13594.56元），共計(jì)75632.37元；2、依法判令被告太平洋保險(xiǎn)漢沽支公司、財(cái)保麻某支公司在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)承擔(dān)替代責(zé)任；3、由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
另查明：汪德安駕駛的津WZ667號(hào)小型普通客車登記的車主是萬志峰，事故發(fā)生期間由萬志峰委托汪德安代為駕駛，該車于2014年10月24日在被告太平洋保險(xiǎn)漢沽支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間1年。被告程某某駕駛的鄂J82261號(hào)中型自卸貨車登記的車主是程某某，該車于2014年5月12日在被告財(cái)保麻某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間1年。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！北景钢校桓嫱舻掳柴{駛他人機(jī)動(dòng)車、被告程某某駕駛自己機(jī)動(dòng)車致原告周某某受傷，原告在此次交通事故中受傷的損失理應(yīng)由事故對(duì)方當(dāng)事人即被告汪德安、被告程某某按責(zé)任予以賠償。被告汪德安駕駛的津WZ667號(hào)小型普通客車在被告太平洋保險(xiǎn)漢沽支公司處投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告程某某駕駛的鄂J82261號(hào)中型自卸貨車在被告財(cái)保麻某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，因此保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條款規(guī)定進(jìn)行賠償，不足部分按第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定予以賠償。仍有不足部分，則由事故雙方當(dāng)事人按交通事故責(zé)任進(jìn)行分?jǐn)?。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定“多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，當(dāng)事人請(qǐng)求多個(gè)侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況，依照侵權(quán)責(zé)任法第十條、第十一條或者第十二條的規(guī)定，確定侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任或者按份責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條規(guī)定“二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任?！北景冈嬷苣衬吃诮煌ㄊ鹿手谐袚?dān)主要責(zé)任，被告被告汪德安、被告程某某共同承擔(dān)次要責(zé)任。因此原告訴請(qǐng)?jiān)诔^保險(xiǎn)賠償限額的損失應(yīng)由被告汪德安、被告程某某共同承擔(dān)30%，即各自承擔(dān)15%；另70%損失由原告自行承擔(dān)。另外對(duì)于被告汪德安要求由被告太平洋保險(xiǎn)漢沽支公司賠償其駕駛的津WZ667號(hào)小型普通客車車損1050元的辯解意見，因與本案是兩個(gè)不同的法律關(guān)系而不予采納，當(dāng)事人可另行主張權(quán)利。
本案原告周某某的各項(xiàng)損失具體計(jì)算如下（1）、醫(yī)療費(fèi)，原告自己支付140元，被告汪德安、被告程某某共同支付13594.56元共計(jì)13734.56元屬于原告住院的費(fèi)用，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票和住院病歷證實(shí)，后期治療費(fèi)8000元有麻某市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定意見和遺囑建議，應(yīng)予支持。（2）、誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。本案中原告周某某是農(nóng)村居民，應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，麻某市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定意見書評(píng)定誤工損失日為210天，參照2015年度公布的湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資收入23693元／年，因此誤工費(fèi)為15079.14元（26209元／年×210天／365年）。（3）護(hù)理費(fèi)，按照原告住院病歷及醫(yī)囑建議，結(jié)合麻某市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所意見，本院認(rèn)為原告周某某住院期間及出院休息期間需要專人護(hù)理，參照麻某市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定的護(hù)理時(shí)限為90天的意見，護(hù)理費(fèi)按護(hù)理行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，參照2015年度公布的湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)平均工資收入28729元，因此原告護(hù)理費(fèi)為7083.86元（28729元／年×90天／365年）。（4）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，因原告在麻某市人民醫(yī)院住院18天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照湖北省國家國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助50元／天計(jì)算，共計(jì)900元，應(yīng)予支持。（5）、營養(yǎng)費(fèi)，參照麻某市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定的營養(yǎng)時(shí)間為90天，原告訴請(qǐng)按20元一天計(jì)算共計(jì)1800元，結(jié)合原告?zhèn)閼?yīng)予支持。（6）、原告訴請(qǐng)交通費(fèi)1000元有正式發(fā)票，屬于實(shí)際發(fā)生的交通費(fèi)用應(yīng)予支持。（7）、殘疾賠償金，本院認(rèn)為：殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。本案原告周某某是農(nóng)村居民，參照2015年度公布的湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民人均純收入（可支配收入）10849元／年，原告在此次交通事故中為交通事故十級(jí)傷殘，因此原告訴請(qǐng)殘疾賠償金為21698元（10849元／年×20年×10%）應(yīng)予支持。（8）鑒定費(fèi)1900元，屬于原告做傷殘鑒定支出的鑒定費(fèi)用，應(yīng)予支持。（9）原告訴請(qǐng)車損1129元因原告沒有提供車損鑒定報(bào)告，亦沒有提供保險(xiǎn)公司指定修理點(diǎn)的費(fèi)用憑證，依法不予支持。（10）精神撫慰金原告訴請(qǐng)3000元，結(jié)合本地實(shí)際和原告的傷殘程度，酌情支持2500元。以上（1）-（10）項(xiàng)損失確認(rèn)為73695.56元，被告汪德安、程某某共同墊付13595.56元。
上述確認(rèn)損失中：1、交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。上述（1）-（10）項(xiàng)損失中醫(yī)療費(fèi)13734.56元、后期治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)1800元共計(jì)24434.56元屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，其中由被告太平洋保險(xiǎn)漢沽支公司和財(cái)保麻某支公司各自賠償原告10000元。
2、交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額和無責(zé)任傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。上述（1）-（10）項(xiàng)損失中誤工費(fèi)15079.14元、護(hù)理費(fèi)7083.86元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金21698元、精神撫慰金2500元共計(jì)47361元屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額，由被告太平洋保險(xiǎn)漢沽支公司和財(cái)保麻某支公司共同賠償，各自負(fù)責(zé)賠償23680.50元。
3、醫(yī)療費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額4434.56元（24434.56元-10000元-10000元），因被告汪德安駕駛的津WZ667號(hào)小型普通客車在被告太平洋保險(xiǎn)漢沽支公司投保了不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故應(yīng)由太平洋保險(xiǎn)漢沽支公司按事故責(zé)任賠付15%即為665.18元。
4、超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額和第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定賠付的損失3769.38元（4434.56元x（70%＋15%）】以及鑒定費(fèi)1900元共計(jì)5669.38元，由被告汪德安、程某某共同承擔(dān)30%，即各自承擔(dān)15%為850.40元，其余損失共計(jì)3969.58元由原告周某某自行承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告太平洋保險(xiǎn)漢沽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告周某某交通事故受傷的損失34345.68元（10000元＋23680.50元＋665.18元）；由被告財(cái)保麻某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告周某某交通事故受傷的損失33680.50元（10000元＋23680.50元）；
二、由被告汪德安、程某某各自賠償原告周某某840.40元，與二被告汪德安、程某某各自先行墊付的6797.28元相抵后，原告周某某向被告汪德安、程某某各自實(shí)際返還5956.88元；
三、上述給付款項(xiàng)有給付義務(wù)的當(dāng)事人于本判決書生效之日起10日內(nèi)支付，逾期支付則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
四、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)380元由原告周某某負(fù)擔(dān)260元，被告汪德安負(fù)擔(dān)60元，被告程某某負(fù)擔(dān)60元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)提交上訴案件受理費(fèi)380元黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審 判 員　劉水平

書記員：邱麗