原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：杜語萌，上海善法律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：秦裕斌，上海善法律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：朱作洋，上海大衍律師事務(wù)所律師。
　　原告周某某為與被告劉某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱：平安保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2019年2月12日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理。2019年4月4日，本院依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人秦裕斌，被告劉某某，被告平安保險公司的委托訴訟代理人朱作洋均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請求：1.醫(yī)療費178,652.90元、殘疾賠償金370,104.96元、精神損害撫慰金20,000元、護(hù)理費4,800元、營養(yǎng)費4,800元、物損費4,000元、交通費58元、鑒定費1,950元、律師費10,000元。在前述訴訟請求中，首先要求平安保險公司承擔(dān)機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱：交強(qiáng)險)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱：商業(yè)三者險)的賠償責(zé)任，精神損害撫慰金優(yōu)先賠付。保險不足部分或不進(jìn)入保險部分要求被告劉某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年1月16日19時10分許，在上海市北翟路出劍河路西約150米處，被告劉某某駕駛滬GJXXXX機(jī)動車碰撞步行的原告，致原告受傷。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。原告認(rèn)為，其所遭受的損失應(yīng)當(dāng)由各被告按責(zé)予以賠償，故請求法院判如所請。同意被告劉某某預(yù)付的70,000元及醫(yī)療費594元、被告平安保險公司預(yù)付的49,000元在本案一并處理。
　　被告劉某某辯稱，其對事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。其同意承擔(dān)保險外的全部賠償責(zé)任，其對原告主張的訴請數(shù)額有異議，故不同意原告訴請。同意原告關(guān)于預(yù)付費用的處理意見。
　　被告平安保險公司辯稱，其公司對事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。其公司同意承擔(dān)交強(qiáng)險限額內(nèi)及商業(yè)三者險內(nèi)的賠償責(zé)任。其公司對原告主張的訴請數(shù)額有異議，故不同意原告訴請。同意原告關(guān)于預(yù)付費用的處理意見。
　　經(jīng)審理，本院查明事實如下：
　　1.對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。
　　2.事發(fā)后，原告至上海市同仁醫(yī)院就診，診斷為腰椎骨折(L1、L2)，胸椎骨折(T8、T10)，左內(nèi)踝骨折等。經(jīng)公安交警部門委托有關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，原告因交通事故致第八、十胸椎及第一、二腰椎椎體壓縮性骨折，經(jīng)手術(shù)治療，遺留腰部活動障礙構(gòu)成XXX傷殘；其左內(nèi)踝骨折，經(jīng)手術(shù)治療，遺留左踝活動障礙構(gòu)成XXX傷殘。傷后可予以休息期210日，護(hù)理期120日，營養(yǎng)期120日；另遵醫(yī)囑擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，可予以休息期60日，護(hù)理期30日，營養(yǎng)期30日。原告尚未行內(nèi)固定取出術(shù)。
　　另查明，涉案的事故車輛滬GJXXXX在平安保險公司保有交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，分別含122,000元分類強(qiáng)制保險責(zé)任有責(zé)限額及1,000,000元限額(含不計免賠)，均在有效期內(nèi)。
　　上述事實，除到庭各方當(dāng)事人陳述自認(rèn)外，另有原告圍繞訴訟請求所提供的病歷、鑒定意見等證據(jù)所證實。經(jīng)質(zhì)證，到庭各方對真實性無異議，故本院對證據(jù)結(jié)合案情予以確認(rèn)。
　　審理中，各方對以下項目、金額確認(rèn)一致：交通費58元、鑒定費1,950元、物損費(手鐲)4,000元(被告劉某某直接賠付，不進(jìn)行保險賠付)、律師費10,000元(被告劉某某直接賠付)。
　　審理中，因各方就其余訴請無意調(diào)解，致本院無法為各方組織調(diào)解。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，系機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
　　根據(jù)上述法律規(guī)定及事故責(zé)任認(rèn)定，被告劉某某駕駛滬GJXXXX機(jī)動車撞倒步行的原告，負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。故本起交通事故，平安保險公司作為本案事故車輛滬GJXXXX的保險人，應(yīng)當(dāng)在第三者強(qiáng)制保險責(zé)任有責(zé)限額內(nèi)及商業(yè)三者險內(nèi)對原告受有的實際損失承擔(dān)責(zé)任。不足的部分或不屬于保險的部分，由被告劉某某承擔(dān)。
　　本案賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的訴請以及法律規(guī)定、鑒定意見等予以確認(rèn)。(1)關(guān)于各方確認(rèn)的交通費58元、鑒定費1,950元、物損費(手鐲)4,000元(被告劉某某直接賠付，不進(jìn)行保險賠付)、律師費10,000元(被告劉某某直接賠付)，均予以準(zhǔn)許。(2)關(guān)于醫(yī)療費，根據(jù)票據(jù)及病歷等，確定為179,246.90元(含原告、被告劉某某各自預(yù)付的費用)。平安保險公司要求扣除非醫(yī)保部分的費用，不予準(zhǔn)許。(3)關(guān)于營養(yǎng)費，根據(jù)鑒定意見、標(biāo)準(zhǔn)等，酌定為3,600元(120天，不含二期)。(4)關(guān)于護(hù)理費，根據(jù)鑒定意見、標(biāo)準(zhǔn)等，酌定為4,800元(120天，不含二期)。(5)關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)榈?，酌定?6,000元。原告要求優(yōu)先賠付，予以準(zhǔn)許。(6)關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)原告戶籍等，確定為370,104.96元(68,034元/年×17年×32%)。
　　綜上，平安保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告死亡傷殘賠償限額項下的精神損害撫慰金16,000元，護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金共計94,000元；醫(yī)療費用賠償限額項下的醫(yī)療費、營養(yǎng)費共計10,000元。平安保險公司應(yīng)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付原告455,759.86元，實際賠付時直接扣除預(yù)付的49,000元。被告劉某某賠付原告14,000元，原告退還被告劉某某70,594元(可互相抵扣)。
　　依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)及第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)共賠付原告周某某575,759.86元，扣除預(yù)付的49,000元，余款526,759.86元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
　　二、被告劉某某應(yīng)賠付原告周某某14,000元，與預(yù)付的70,594元互相抵扣，余款56,594元，由原告周某某在收到上述主文第一條確定的款項之日，退還被告劉某某；
　　三、駁回原告周某某其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費10,159.20元，因本案適用簡易程序，減半收取計5,079.60元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：王人路

書記員：徐??琴