周某某
范磊（河北凌眾律師事務(wù)所）
蘇清波
石某某錦德運(yùn)輸有限公司
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
趙憲法（河北穆勝平律師事務(wù)所）

原告:周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地:石某某市欒城區(qū)。
委托代理人:范磊，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
被告:蘇清波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地:石某某市欒城區(qū)。
被告:石某某錦德運(yùn)輸有限公司。
住所地:石某某紅濱路9號(hào)。
法定代表人:杜錦德，該公司經(jīng)理。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
住所地:石某某市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼77278707-7。
負(fù)責(zé)人:李全勇，總經(jīng)理。
委托代理人:趙憲法，河北穆勝平律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告蘇清波、石某某錦德運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李明春獨(dú)任審判，并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告周某某的委托代理人范磊、被告蘇清波、運(yùn)輸公司杜錦德、保險(xiǎn)公司的委托代理人趙憲法到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱:2015年10月14日17時(shí)許，蘇清波將駕駛的冀Ａ×××××輕型箱式貨車停放在龍崗街中心路交叉口北側(cè)開(kāi)門時(shí)，與原告駕駛電動(dòng)車由北向南行駛相撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。
經(jīng)欒城區(qū)交警隊(duì)做出交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定蘇清波負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
此事故造成我嚴(yán)重的人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失，請(qǐng)求三被告賠償我醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失102000元，并要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告蘇清波辯稱:發(fā)生交通事故屬實(shí)，對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)無(wú)異議；我的車輛掛靠在運(yùn)輸公司，我是實(shí)際車主，我的車輛有保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償；事故后我已支付給原告醫(yī)療費(fèi)8000元，請(qǐng)求保險(xiǎn)公司賠償后，原告予以返還。
被告運(yùn)輸公司辯稱:蘇清波所述屬實(shí)，無(wú)補(bǔ)充，我也沒(méi)有給原告墊付醫(yī)療費(fèi)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:事故車輛冀Ａ×××××輕型箱式貨車在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在承保期內(nèi)，同意在保險(xiǎn)各分項(xiàng)范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬我司賠償范圍。
另外，我公司認(rèn)為:原告已超過(guò)退休年齡，且沒(méi)有勞動(dòng)合同，對(duì)誤工費(fèi)不認(rèn)可；對(duì)護(hù)理人員誤工證明的真實(shí)性有異議；對(duì)原告?zhèn)麣堅(jiān)u定不認(rèn)可，因原告體內(nèi)有內(nèi)固定，我方申請(qǐng)重新鑒定；原告戶口性質(zhì)為農(nóng)民，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金；精神撫慰金，根據(jù)中院會(huì)議記要，如果構(gòu)成十級(jí)傷殘，我方認(rèn)可2000元。
本院認(rèn)為:原告周某某在交通侵權(quán)事故中人身權(quán)受到侵害，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
欒城區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的蘇清波負(fù)此事故的全部責(zé)任，周某某無(wú)責(zé)任的交通事故認(rèn)定書(shū)，各方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
庭審時(shí)，被告保險(xiǎn)公司提出對(duì)原告?zhèn)麣埱闆r進(jìn)行重新鑒定的申請(qǐng)；因本次鑒定是本院按照法定程序委托做出的，該鑒定合法有效；且原告周某某主張本次訴訟進(jìn)行傷殘情況評(píng)定，并自愿放棄做第二次手術(shù)治療的費(fèi)用；故對(duì)被告保險(xiǎn)公司提出重新鑒定的申請(qǐng)，本院不予支持。
被告蘇清波駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告的損失，應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在其承保交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由被告蘇清波予以賠償。
原告損失有:1、醫(yī)療費(fèi)6張共計(jì)7927.06元，××例、診斷證明和用藥清單，本院予以確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院13天，參照河北省機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元計(jì)算為1300元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告請(qǐng)求73天2190元太高，可按30天計(jì)算（有醫(yī)囑為證），每天30元計(jì)算為900元；4、誤工費(fèi)問(wèn)題，原告請(qǐng)求27412元，未提供用人單位的勞動(dòng)合同，證據(jù)不足，被告方有異議，本院不予認(rèn)定；根據(jù)原告?zhèn)?、治療及休息情況，結(jié)合醫(yī)囑和保險(xiǎn)公司意見(jiàn)，誤工時(shí)間可以計(jì)算100天，應(yīng)按河北省上年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為19779元/年÷365天×100天=5419元；5、護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，原告請(qǐng)求7227元太高，被告方有異議，本院亦不予認(rèn)定；根據(jù)原告?zhèn)?，結(jié)合醫(yī)囑，住院期間和出院后一人共護(hù)理30日，認(rèn)定原告兒媳田亞亞護(hù)理，根據(jù)原告提交的證明，認(rèn)定原告兒媳田亞亞日平均工資為99元，99元/日×30天（住院13天加出院后護(hù)理17天）=2970元；6、殘疾賠償金，原告被鑒定為十級(jí)傷殘，原告系欒城區(qū)東街村人，根據(jù)2003年欒城縣公安局關(guān)于《欒城縣戶籍管理制度改革實(shí)施意見(jiàn)》的規(guī)定，縣城內(nèi)的主要街道以及周圍的26個(gè)村，其中包含東街村的常住人口為城鎮(zhèn)人口，故原告請(qǐng)求傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以認(rèn)定，即按河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年純收入計(jì)算為26152元/年×15.5年×10%=40535.6元；7、精神損害撫慰金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?，考慮原告在事故中無(wú)責(zé)任和本院所在地生活水平及造成的傷殘等級(jí)程度，原告請(qǐng)求3000元，本院予以認(rèn)定；8、鑒定費(fèi)800元，鑒定檢查費(fèi)280元，有票據(jù)為證，本院認(rèn)定；9、交通費(fèi)1000元無(wú)票據(jù)，被告提出異議，本院酌情認(rèn)定200元；綜上，原告損失計(jì)63332元。
對(duì)原告的損失，依法首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)限額1萬(wàn)元內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)總額10127元的1萬(wàn)元；對(duì)誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失計(jì)52124.6元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償；計(jì)保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償62124.6元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)127元和鑒定費(fèi)800元、鑒定檢查費(fèi)280元，計(jì)1207元，因被告蘇清波系全部責(zé)任，應(yīng)由其全部賠償；對(duì)被告蘇清波墊付給原告的醫(yī)療費(fèi)8000元，本院予以認(rèn)定，被告保險(xiǎn)公司賠償后，扣除被告蘇清波應(yīng)賠償原告1207元，余款6793元原告返還被告蘇清波。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告周某某各項(xiàng)損失計(jì)62124.6元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告周某某后，原告周某某即刻返還被告蘇清波6793元；
三、駁回原告周某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1170元，由原告周某某負(fù)擔(dān)500元，由被告蘇清波負(fù)擔(dān)受理費(fèi)670元、保全費(fèi)120元，計(jì)790元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)2340元（收款單位:河北省石某某市中級(jí)人民法院，賬號(hào)62×××477，開(kāi)戶行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告周某某在交通侵權(quán)事故中人身權(quán)受到侵害，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
欒城區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的蘇清波負(fù)此事故的全部責(zé)任，周某某無(wú)責(zé)任的交通事故認(rèn)定書(shū)，各方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
庭審時(shí)，被告保險(xiǎn)公司提出對(duì)原告?zhèn)麣埱闆r進(jìn)行重新鑒定的申請(qǐng)；因本次鑒定是本院按照法定程序委托做出的，該鑒定合法有效；且原告周某某主張本次訴訟進(jìn)行傷殘情況評(píng)定，并自愿放棄做第二次手術(shù)治療的費(fèi)用；故對(duì)被告保險(xiǎn)公司提出重新鑒定的申請(qǐng)，本院不予支持。
被告蘇清波駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告的損失，應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在其承保交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由被告蘇清波予以賠償。
原告損失有:1、醫(yī)療費(fèi)6張共計(jì)7927.06元，××例、診斷證明和用藥清單，本院予以確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院13天，參照河北省機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元計(jì)算為1300元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告請(qǐng)求73天2190元太高，可按30天計(jì)算（有醫(yī)囑為證），每天30元計(jì)算為900元；4、誤工費(fèi)問(wèn)題，原告請(qǐng)求27412元，未提供用人單位的勞動(dòng)合同，證據(jù)不足，被告方有異議，本院不予認(rèn)定；根據(jù)原告?zhèn)?、治療及休息情況，結(jié)合醫(yī)囑和保險(xiǎn)公司意見(jiàn)，誤工時(shí)間可以計(jì)算100天，應(yīng)按河北省上年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為19779元/年÷365天×100天=5419元；5、護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，原告請(qǐng)求7227元太高，被告方有異議，本院亦不予認(rèn)定；根據(jù)原告?zhèn)椋Y(jié)合醫(yī)囑，住院期間和出院后一人共護(hù)理30日，認(rèn)定原告兒媳田亞亞護(hù)理，根據(jù)原告提交的證明，認(rèn)定原告兒媳田亞亞日平均工資為99元，99元/日×30天（住院13天加出院后護(hù)理17天）=2970元；6、殘疾賠償金，原告被鑒定為十級(jí)傷殘，原告系欒城區(qū)東街村人，根據(jù)2003年欒城縣公安局關(guān)于《欒城縣戶籍管理制度改革實(shí)施意見(jiàn)》的規(guī)定，縣城內(nèi)的主要街道以及周圍的26個(gè)村，其中包含東街村的常住人口為城鎮(zhèn)人口，故原告請(qǐng)求傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以認(rèn)定，即按河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年純收入計(jì)算為26152元/年×15.5年×10%=40535.6元；7、精神損害撫慰金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?，考慮原告在事故中無(wú)責(zé)任和本院所在地生活水平及造成的傷殘等級(jí)程度，原告請(qǐng)求3000元，本院予以認(rèn)定；8、鑒定費(fèi)800元，鑒定檢查費(fèi)280元，有票據(jù)為證，本院認(rèn)定；9、交通費(fèi)1000元無(wú)票據(jù)，被告提出異議，本院酌情認(rèn)定200元；綜上，原告損失計(jì)63332元。
對(duì)原告的損失，依法首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)限額1萬(wàn)元內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)總額10127元的1萬(wàn)元；對(duì)誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失計(jì)52124.6元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償；計(jì)保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償62124.6元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)127元和鑒定費(fèi)800元、鑒定檢查費(fèi)280元，計(jì)1207元，因被告蘇清波系全部責(zé)任，應(yīng)由其全部賠償；對(duì)被告蘇清波墊付給原告的醫(yī)療費(fèi)8000元，本院予以認(rèn)定，被告保險(xiǎn)公司賠償后，扣除被告蘇清波應(yīng)賠償原告1207元，余款6793元原告返還被告蘇清波。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告周某某各項(xiàng)損失計(jì)62124.6元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告周某某后，原告周某某即刻返還被告蘇清波6793元；
三、駁回原告周某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1170元，由原告周某某負(fù)擔(dān)500元，由被告蘇清波負(fù)擔(dān)受理費(fèi)670元、保全費(fèi)120元，計(jì)790元。

審判長(zhǎng)：李明春

書(shū)記員：李玉玲