原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：井泓，上海張繼萍律師事務所律師。
　　被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：郭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福州市，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告周某某與被告孫某、郭某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告周某某委托訴訟代理人井泓，被告孫某、郭某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告周某某向本院提出訴訟請求：要求兩被告歸還借款1,856,425.24元。事實和理由：原告與被告孫某系母子，兩被告本系夫妻。為歸還房屋貸款，兩被告向原告借款。2016年5月6日，被告孫某向原告出具借條，確定其向原告借款93萬元，每年歸還2萬元。被告郭某拒絕出具借條。但考慮到兩被告系夫妻關系，原告于2016年5月9日將其動遷取得錢款中1,856,425.24元，均分為兩筆分別轉入兩被告名下。后兩被告離婚，被告拒絕歸還借款，故原告涉訴。
　　被告孫某辯稱，借款屬實，原告幫助被告歸還抵押貸款，借條先寫，后轉賬，借款數額以轉賬金額為準，當時打借條的時候，雙方都在場，被告郭某不同意打借條，所以就只有被告孫某出具了一張借條。現(xiàn)在兩筆都是借款，且都是夫妻共同借款，應當由雙方共同歸還。即便法院確認錢款不屬于借貸，或者部分屬于借貸，被告孫某仍愿意歸還原告1,856,425.24元。
　　被告郭某辯稱，原告給兩被告錢款屬實，因為當時兩被告名下均有貸款，所以原告將錢款分別轉入兩被告名下，當時打錢的時候，兩被告并未離婚，更沒有說起過錢款系借款。另外給被告的錢款中，有被告孫某的動遷款部分，而動遷時，兩被告已經結婚，兩筆錢款均屬于贈與。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。
　　根據當事人提供證據及相關陳述，本院認定事實如下：
　　原告與被告孫某系母子，兩被告本系夫妻，雙方于2014年8月登記結婚。2018年，兩被告為離婚，訴諸至法院，現(xiàn)雙方離婚案件正在審理中。上海市新二路XXX弄XXX號XXX室房屋，產權人登記為兩被告，兩被告曾同時以該房屋作抵押，以各自名義向銀行借款100萬元。
　　2016年5月6日，被告孫某向原告出具借條，確定其向原告借款93萬元，每年歸還2萬元。2016年5月9日，原告向兩被告名下各自轉賬928,212.62元。
　　審理中，被告郭某要求對于被告孫某向原告出具借條的形成時間進行鑒定，經本院委托，司法鑒定科學研究所出具鑒定意見，無法判斷該借條形成時間。另外，原告與被告均表示系爭錢款中，并無被告孫某動遷份額。
　　本院認為，
　　一、原告轉賬交付兩被告錢款，性質如何確定？本案中，錢款交付屬實，對于錢款性質，轉入被告孫某名下錢款，有被告孫某出具的借條為證，現(xiàn)無法證明該借條屬于原告與被告孫某惡意串通而形成，故該筆借款，本院確認。轉入被告郭某名下錢款，并無相應借據，若如被告郭某所述，原、被告并未確定過該筆錢款為借款，故原告現(xiàn)主張借款，并無依據，若如原告所述，雙方曾對于借款事宜有過協(xié)商，在此過程中，被告郭某明確拒絕出具借條，故在此情形下，原告之后仍將錢款轉入被告郭某賬戶且無任何被告出具的字據確定其具體性質，故原告現(xiàn)主張為借款，顯然更無依據。綜上，本院認為轉入被告孫某名下錢款為借款，轉入被告郭某名下錢款并非借款。
　　二、轉入兩被告名下錢款，本案中是否應當歸還，如何歸還？
　　根據上文所述，轉入被告孫某名下錢款為借款，而被告孫某所得錢款用途為歸還房屋抵押貸款，雖然貸款在其名下，但房屋屬兩被告共有，故被告孫某名下房屋抵押貸款應當屬于夫妻共同債務，應當由雙方共同承擔。轉入被告郭某名下錢款，既然并非借款，現(xiàn)原告要求兩被告歸還，而被告郭某并不同意，故其無需歸還，而被告孫某同意歸還，本院準許。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告郭某、孫某于本判決生效之日起十日內，歸還原告周某某借款人民幣928,212.62元；
　　二、被告孫某于本判決生效之日起十日內，支付原告周某某錢款人民幣928,212.62元；
　　三、駁回原告周某某其他訴訟請求。
　　如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費人民幣21,507元，由被告孫某承擔10,754元，被告孫某、郭某共同承擔10,753元，鑒定費3,300元，由被告郭某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：穆英慧

書記員：葛燕峰