周國安
鄧龍輝（湖北君澤律師事務(wù)所）
邱某某
饒志剛
劉孝春（湖北赤壁蒲圻法律事務(wù)所）

原告周國安。
委托代理人鄧龍輝，湖北君澤律師事務(wù)所律師。
被告邱某某。
第三人饒志剛。
委托代理人劉孝春，赤壁市蒲圻法律事務(wù)所法律工作者。
原告周國安訴被告邱某某以及第三人繞饒志剛返還不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院2015年2月2日立案受理后，依法由審判員葛昊飛適用簡易程序，并于2015年2月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告第三人以及委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告將住宅樓包工包料發(fā)包給第三人承建，第三人雇請的被告工資應(yīng)由第三人支付，現(xiàn)原告為第三人墊付67600元工資給被告，第三人辯稱此款項(xiàng)已包括在2011年付的210萬的收條中，經(jīng)查，一、二、審判決書中并沒有確定此工資包括在210萬中，且二審判決表明原告可另行起訴墊付工資；由此第三人起訴原告工程款中并沒有扣減墊付的被告工資，被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)予返還原告墊付的工資。被告應(yīng)得工程款可向第三人主張。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告返還原告不當(dāng)?shù)美?7600元，于判決生效次日內(nèi)支付。
本案訴訟費(fèi)400元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院的開戶行為:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號(hào):17-680501040008389-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告將住宅樓包工包料發(fā)包給第三人承建，第三人雇請的被告工資應(yīng)由第三人支付，現(xiàn)原告為第三人墊付67600元工資給被告，第三人辯稱此款項(xiàng)已包括在2011年付的210萬的收條中，經(jīng)查，一、二、審判決書中并沒有確定此工資包括在210萬中，且二審判決表明原告可另行起訴墊付工資；由此第三人起訴原告工程款中并沒有扣減墊付的被告工資，被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)予返還原告墊付的工資。被告應(yīng)得工程款可向第三人主張。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告返還原告不當(dāng)?shù)美?7600元，于判決生效次日內(nèi)支付。
本案訴訟費(fèi)400元，由被告承擔(dān)。

審判長：葛昊飛

書記員：魏來