原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)。
委托訴訟代理人：龔先斌，湖北省弘正法律服務(wù)所法律工作者。
被告：項(xiàng)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司，住所地武漢市新洲區(qū)齊安大道。
負(fù)責(zé)人：姚福洲，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：雷德發(fā)，湖北精圖治律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告項(xiàng)某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司（下稱“中國(guó)人民財(cái)保新洲支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月4日立案受理，依法由審判員周洪文適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人龔先斌，被告項(xiàng)某某，被告中國(guó)人民財(cái)保新洲支公司的委托訴訟代理人雷德發(fā)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、兩被告共同賠償原告交通事故經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣120040元（其中醫(yī)療費(fèi)60288.37元，后期醫(yī)療費(fèi)1000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天×35天=700元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，殘疾賠償金27051元/年×20年×10%=54102元，誤工費(fèi)35589元/年÷365天×300天=29251元，護(hù)理費(fèi)31138元/年÷365天×120天=10237元，交通費(fèi)800元，殘疾輔助器具費(fèi)257元，精神撫慰金3000元，鑒定費(fèi)1500元）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告周某某生于1960年3月6日，系農(nóng)業(yè)家庭戶口。2015年8月26日13時(shí)25分左右，被告項(xiàng)某某駕駛鄂AQ6197R號(hào)重型自卸貨車在陽(yáng)邏街汽渡路街道辦事處路段臨時(shí)停車時(shí)與原告周某某駕駛的無(wú)號(hào)牌三輪電動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成原告周某某受傷及兩車受損的交通事故。后武漢市公安局新洲區(qū)分局交巡大隊(duì)認(rèn)定原告周某某負(fù)事故同等責(zé)任，被告項(xiàng)某某負(fù)事故同等責(zé)任。原告周某某受傷后，先后在武漢紅橋腦科醫(yī)院和武漢市普愛(ài)醫(yī)院住院治療35天，共用去醫(yī)療費(fèi)60288.37元。2016年6月3日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所出具武平安法[2016]臨字第541-1號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為原告周某某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)1000元，傷后休息300日，護(hù)理120日，并收取鑒定費(fèi)1500元。原告周某某受傷前居住在武漢市青山區(qū)和平大道羅家港奧山世紀(jì)城K-2-1負(fù)一層D1108室，在武漢市武昌區(qū)王家墩19號(hào)個(gè)體經(jīng)營(yíng)武漢市武昌區(qū)點(diǎn)點(diǎn)利小百貨店。另被告項(xiàng)某某駕駛的鄂AQ6197R號(hào)貨車屬于其本人所有，在被告中國(guó)人民財(cái)保新洲支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2014年10月15日0時(shí)起至2015年10月14日24時(shí)止，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為200000元（含不計(jì)免賠）。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告的損失未予賠付，故原告周某某訴至法院，提出前述訴請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告周某某圍繞被告有異議的訴訟請(qǐng)求依法提交了事故認(rèn)定書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、生物制品發(fā)票、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、房屋產(chǎn)權(quán)證、土地使用證，被告中國(guó)中國(guó)人民財(cái)保新洲支公司對(duì)事故認(rèn)定書(shū)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為事故責(zé)任劃分不當(dāng)，被告項(xiàng)某某駕駛的車輛屬于停靠狀態(tài)，原告周某某追尾導(dǎo)致事故，責(zé)任較大，應(yīng)承擔(dān)70%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的真實(shí)性無(wú)異議，但系原告單方委托，請(qǐng)求給予7天時(shí)間決定是否申請(qǐng)重新鑒定。生物制品發(fā)票2080.6元有異議，沒(méi)有病歷佐證，不能證明用于傷者，且屬于非醫(yī)保用藥，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。殘疾輔助器具收據(jù)225元系非正規(guī)發(fā)票，不應(yīng)支持。個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照和房屋產(chǎn)權(quán)證、土地使用證的真實(shí)性無(wú)異議，證明目的有異議，要求按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。本院認(rèn)為，事故認(rèn)定書(shū)中交警部門已經(jīng)就雙方的違法行為作出了相應(yīng)的事故責(zé)任認(rèn)定，原告周某某和被告項(xiàng)某某作為事故的直接當(dāng)事人均未對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)提出異議，該事故認(rèn)定書(shū)已生效，本院予以采信。司法鑒定書(shū)，被告中國(guó)人民財(cái)保新洲支公司在本院指定的期間未提交書(shū)面重新鑒定申請(qǐng)，本院對(duì)原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以采信。生物制品發(fā)票沒(méi)有相關(guān)用藥醫(yī)囑，本院不予采信。殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票上寫明購(gòu)買商品為助行器和坐側(cè)椅，原告骨盆受傷，屬于合理范圍，予以采信。個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照和房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證、土地使用證可以證明原告在城鎮(zhèn)工作居住的事實(shí)，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)與原告周某某訴稱一致。本院依據(jù)本案查明的事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，認(rèn)定原告周某某的全部經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)58203.87元（扣除生物制品2080.6元和重復(fù)計(jì)算的門診費(fèi)4.5元）。2、后期醫(yī)療費(fèi)1000元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張20元/天×35天=700元，被告認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，建議每天15元，異議成立，本院認(rèn)定15元/天×35天=525元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告1000元，被告認(rèn)為沒(méi)有醫(yī)囑，不應(yīng)支持，異議成立，本院不予支持。5、殘疾賠償金：原告主張27051元/年×20年×10%=54102元，被告主張按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)足以證明其工作和居住在城鎮(zhèn)，對(duì)原告主張的殘疾賠償金予以支持。6、誤工費(fèi)：原告主張35589元/年÷365天×300天=29251元，被告認(rèn)為誤工時(shí)間計(jì)算過(guò)長(zhǎng)，本院認(rèn)為原告于2015年9月26日受傷、2016年6月3日定殘，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日為250天，且原告從事小商品零售業(yè)的個(gè)體經(jīng)營(yíng)，故本院根據(jù)批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)35589元/年÷365天×250天=24376元。7、護(hù)理費(fèi)：原告主張31138元/年÷365天×120天=10237元。8、交通費(fèi)：原告主張800元，本院根據(jù)原告的住院天數(shù)和路程酌情認(rèn)定交通費(fèi)700元。9、精神撫慰金：原告主張3000元，本院酌情認(rèn)定2000元。10、殘疾輔助器具費(fèi)257元。11、鑒定費(fèi)1500元。綜上，本院認(rèn)定原告周某某的民事經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)152900.87元，包括醫(yī)療部分59728.87元（含醫(yī)療費(fèi)58203.87元，后期醫(yī)療費(fèi)1000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)525元）；傷殘部分91672元（含殘疾賠償金54102元，誤工費(fèi)24376元，護(hù)理費(fèi)10237元，交通費(fèi)700元，精神撫慰金2000元，殘疾輔助器具費(fèi)257元）；鑒定費(fèi)1500元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！惫试嬷苣衬车膿p失首先由被告中國(guó)人民財(cái)保新洲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付?！吨腥A人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例》第二十三條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車交通故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條規(guī)定的死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，并且規(guī)定了各自限額內(nèi)項(xiàng)目。本次交通事故中原告周某某醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下費(fèi)用為59728.87元，超出醫(yī)療費(fèi)用10000元賠償限額，故由被告中國(guó)人民財(cái)保新洲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告周某某10000元（已付）。原告周某某的傷殘賠償項(xiàng)下費(fèi)用為91672元，未超出傷殘賠償限額110000元，故應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)保新洲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告91672元。綜上，被告中國(guó)人民財(cái)保新洲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告周某某損失人民幣10000元+91672元=101672元。原告周某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失59728.87元-10000元=49728.87元，因被告項(xiàng)某某和原告周某某均負(fù)事故同等責(zé)任，本院認(rèn)定被告項(xiàng)某某和原告周某某承擔(dān)事故責(zé)任的比例為5：5，故被告項(xiàng)某某應(yīng)賠償原告周某某49728.87元×50%=24864.44元。又因被告項(xiàng)某某駕駛的鄂AQ6197R號(hào)貨車在被告中國(guó)人民財(cái)保新洲支公司投保限額為200000元含不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且未超出商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額，故應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)保新洲支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某24864.44元。綜上，被告中國(guó)人民財(cái)保新洲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告周某某保險(xiǎn)金101672元+24864.44元=126536.44元。因被告項(xiàng)某某已墊付10000元，原告周某某領(lǐng)取保險(xiǎn)賠償后應(yīng)予返還。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)向原告周某某支付保險(xiǎn)金126536.44元（已付10000元）。
原告周某某在收到上述保險(xiǎn)金時(shí)向被告項(xiàng)某某返還墊付款10000元。
三、駁回原告周某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，減半收取計(jì)1350元，鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)2850元，由原告周某某負(fù)擔(dān)1425元，被告項(xiàng)某某負(fù)擔(dān)1425元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　周洪文

書(shū)記員：梅婷