周某某
史金娥（湖北松滋大眾法律服務(wù)所）
章某某
王邦高（湖北松滋洈水法律服務(wù)所）
章遠(yuǎn)松（湖北松滋洈水法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司
宋小川（湖北金捷律師事務(wù)所）

原告周某某。
法定代理人周華山。
委托代理人史金娥，松滋市大眾法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告章某某。
委托代理人王邦高，松滋市洈水法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
委托代理人章遠(yuǎn)松，松滋市洈水法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司（簡(jiǎn)稱財(cái)保松滋公司）。住所地，松滋市新江口鎮(zhèn)樂(lè)鄉(xiāng)大道94號(hào)。
代表人鄧小中，該公司經(jīng)理。
委托代理人宋小川，湖北金捷律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告周某某訴被告章某某、財(cái)保松滋公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由審判員熊萬(wàn)平適用簡(jiǎn)易程序于2016年1月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人史金娥、被告章某某及其委托代理人王邦高、被告財(cái)保松滋公司的委托代理人宋小川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在該車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)雙方在事故中的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
關(guān)于原告的損失數(shù)額，原告住院治療及出院后進(jìn)行門診治療、檢查共花去醫(yī)療費(fèi)22，264.57元，二被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，可以參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告共住院治療19天，其要求按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持；對(duì)于原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)9，480元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)鑒定，原告的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期各為120天，雙方均未提出質(zhì)疑，本院予以采信；對(duì)于原告要求按每天20元的標(biāo)準(zhǔn)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，該標(biāo)準(zhǔn)并不高，本院予以支持；至于原告要求被告賠償精神損害撫慰金3，000元，數(shù)額過(guò)高，根據(jù)原告的傷殘程度本院確定為2，000元。綜上，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和本案的相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)原告的損失分別計(jì)算確認(rèn)為:1.醫(yī)療費(fèi)22，264.57元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（50元／天19天）；3.護(hù)理費(fèi)9，445元（28729元／年÷365天120天）；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2，400元（20元／天120天）；5.鑒定費(fèi)2，250元；6.殘疾賠償金21，698元（10849元／年20年10%）；7.交通費(fèi)500元；8.后續(xù)治療費(fèi)4，000元；9.精神損害撫慰金2，000元；合計(jì)65，507.57元。
關(guān)于二被告的賠償責(zé)任。被告章某某駕駛的車牌號(hào)為鄂D二輪摩托車已在被告財(cái)保松滋公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告的損失65，507.57元依法應(yīng)分二步計(jì)算索賠:其一，被告財(cái)保松滋公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110，000元和醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10，000元內(nèi)予以賠償，就本案，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償住院費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。其中原告的損失第一項(xiàng)合計(jì)33，643元，沒(méi)有超過(guò)110，000元的賠償限額，故被告財(cái)保松滋公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)依法應(yīng)賠償原告33，643元；其二，原告的損失第二項(xiàng)合計(jì)29，614.57元，已超出了10，000元的賠償限額，故被告財(cái)保松滋公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)依法賠償原告10，000元。對(duì)于原告損失超出醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的19，614.57元，和鑒定費(fèi)2，250元，合計(jì)21，864.57元，應(yīng)根據(jù)原告周某某與被告章某某在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度按比例分擔(dān)，被告章某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，故該損失應(yīng)由被告章某某全部承擔(dān)，故被告章某某應(yīng)賠償原告21，864.57元。
綜上，被告財(cái)保松滋公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告33，643元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告10，000元，合計(jì)賠償43，643元；被告章某某應(yīng)賠償原告21，864.57元，而被告章某某已墊付26，264.57元，超出4，400元，超出部分應(yīng)予以返還。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告財(cái)保松滋公司賠償原告周某某經(jīng)濟(jì)損失43，643元；
二、原告周某某返還被告章某某4，400元；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，減半收取450元，由被告章某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯:湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，賬號(hào):1730。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在該車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)雙方在事故中的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
關(guān)于原告的損失數(shù)額，原告住院治療及出院后進(jìn)行門診治療、檢查共花去醫(yī)療費(fèi)22，264.57元，二被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，可以參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告共住院治療19天，其要求按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持；對(duì)于原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)9，480元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)鑒定，原告的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期各為120天，雙方均未提出質(zhì)疑，本院予以采信；對(duì)于原告要求按每天20元的標(biāo)準(zhǔn)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，該標(biāo)準(zhǔn)并不高，本院予以支持；至于原告要求被告賠償精神損害撫慰金3，000元，數(shù)額過(guò)高，根據(jù)原告的傷殘程度本院確定為2，000元。綜上，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和本案的相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)原告的損失分別計(jì)算確認(rèn)為:1.醫(yī)療費(fèi)22，264.57元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（50元／天19天）；3.護(hù)理費(fèi)9，445元（28729元／年÷365天120天）；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2，400元（20元／天120天）；5.鑒定費(fèi)2，250元；6.殘疾賠償金21，698元（10849元／年20年10%）；7.交通費(fèi)500元；8.后續(xù)治療費(fèi)4，000元；9.精神損害撫慰金2，000元；合計(jì)65，507.57元。
關(guān)于二被告的賠償責(zé)任。被告章某某駕駛的車牌號(hào)為鄂D二輪摩托車已在被告財(cái)保松滋公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告的損失65，507.57元依法應(yīng)分二步計(jì)算索賠:其一，被告財(cái)保松滋公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110，000元和醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10，000元內(nèi)予以賠償，就本案，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償住院費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。其中原告的損失第一項(xiàng)合計(jì)33，643元，沒(méi)有超過(guò)110，000元的賠償限額，故被告財(cái)保松滋公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)依法應(yīng)賠償原告33，643元；其二，原告的損失第二項(xiàng)合計(jì)29，614.57元，已超出了10，000元的賠償限額，故被告財(cái)保松滋公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)依法賠償原告10，000元。對(duì)于原告損失超出醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的19，614.57元，和鑒定費(fèi)2，250元，合計(jì)21，864.57元，應(yīng)根據(jù)原告周某某與被告章某某在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度按比例分擔(dān)，被告章某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，故該損失應(yīng)由被告章某某全部承擔(dān)，故被告章某某應(yīng)賠償原告21，864.57元。
綜上，被告財(cái)保松滋公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告33，643元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告10，000元，合計(jì)賠償43，643元；被告章某某應(yīng)賠償原告21，864.57元，而被告章某某已墊付26，264.57元，超出4，400元，超出部分應(yīng)予以返還。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告財(cái)保松滋公司賠償原告周某某經(jīng)濟(jì)損失43，643元；
二、原告周某某返還被告章某某4，400元；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，減半收取450元，由被告章某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：熊萬(wàn)平

書記員：鄧姣華