原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市魏縣。委托訴訟代理人：李志鴻，河北浩博律師事務(wù)所律師。被告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省冠縣。被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省冠縣。被告：李某1。被告：李某3。被告：李某2。被告李某1、李某3、李某2法定代理人：徐某某（系三被告之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省冠縣。

原告周某某訴被告宋某某、徐某某、李某1、李某3、李某2不當?shù)美m紛一案，本院于2017年10月31日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周某某、被告宋某某到庭參加訴訟，被告徐某某以及被告李某1、李某3、李某2經(jīng)本院合法傳喚均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告周某某向本院提出訴訟請求：1.判決五被告連帶返還22180元；2.由五被告負擔(dān)本案受理費。事實和理由：2016年5月10日4時許，李長報駕駛超載的陜汽牌魯Ｐ×××××/魯PZ9**掛號重型專項作業(yè)半掛車，沿309國道南線由西向東行駛至肥鄉(xiāng)縣聚騰糧食購銷有限公司路口東側(cè)時，與同向在前方行駛的原告駕駛的陜汽牌冀Ｄ×××××/冀DSH**掛號重型半掛車發(fā)生追尾碰撞，造成李長報死亡、兩車不同程度損壞的交通事故。2016年6月3日，肥鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊做出肥公交認字[2016］第0107號道路交通事故認定書認定：李長報負事故的主要責(zé)任，周某某負事故的次要責(zé)任。交通事故發(fā)生后，原告墊付給五被告23000元。2016年6月6日，宋某某、徐某某、李某1、李某3、李某2向河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)人民法院提起民事訴訟。2016年12月1日，肥鄉(xiāng)區(qū)人民法院做出(2016)冀0428民初1232號民事判決書，在“本院認為”一項認定：“被告周某某在本次事故發(fā)生后，給付原告23000元，原告(宋某某、徐某某、李某1、李某3、李某2)在得到保險公司賠償后，應(yīng)返還給被告周某某”。該民事判決書送達后，因其中的一名被告萬合集團股份有限公司不服，向邯鄲市中級人民法院提起上訴，2017年7月26日，河北省邯鄲市中級人民法院做出的(2017）冀04民終3570號民事判決書認定：“本院查明事實與一審相同，本院予以確認”。然而，五被告在得到保險公司給付的賠償款后，卻拒不返還23000元。結(jié)合肥鄉(xiāng)區(qū)人民法院做出的(2016)冀0428民初1232號民事判決書中判令原告承擔(dān)的財產(chǎn)保全費820元，五被告還應(yīng)當連帶返還原告22180元。被告宋某某承認原告周某某主張的事實，但辯稱賠償金都用于還賬了，徐某某目前對被告不管不問，三個孩子均跟著答辯人生活，現(xiàn)在生活極其困難沒有能力承擔(dān)該費用。被告徐某某、李某1、李某3、李某2均未答辯。根據(jù)本院認定的證據(jù)和庭審中當事人的陳述，本院認定如下事實：2016年5月10日4時許，李長報（被告宋某某之子，被告徐某某之夫，被告李某1、李某3、李某2之父）駕駛魯Ｐ×××××/魯PZ9**掛重型半掛車與原告周某某駕駛的冀Ｄ×××××/冀DSH**掛重型半掛車發(fā)生追尾碰撞，造成李長報死亡、兩車不同程度損壞的交通事故。2016年6月3日，肥鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊做出肥公交認字[2016］第0107號道路交通事故認定書認定：李長報負事故的主要責(zé)任，周某某負事故的次要責(zé)任。交通事故發(fā)生后，原告周某某墊付給五被告23000元。2016年6月6日，宋某某、徐某某、李某1、李某3、李某2向河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)人民法院提起民事訴訟。2016年12月1日，肥鄉(xiāng)區(qū)人民法院做出(2016)冀0428民初1232號民事判決書，在“查明事實”中認定：“被告周某某在本次事故發(fā)生后，給付原告23000元”，在“本院認為”中認定：“被告周某某在本次事故發(fā)生后，給付原告23000元，原告在得到保險公司賠償后，應(yīng)返還給被告周某某”。該案上訴至邯鄲市中級人民法院，2017年7月26日，該院做出(2017）冀04民終3570號民事判決書，認定：“本院查明事實與一審相同，本院予以確認”。2017年8月30日，被告宋某某委托被告徐某某領(lǐng)取了保險公司支付的交通事故賠償款350034.6元。另查明，(2016)冀0428民初1232號民事判決書中判令原告周某某承擔(dān)財產(chǎn)保全費820元。

本院認為，李長報因交通事故死亡，經(jīng)法院依法判決，被告宋某某、徐某某、李某1、李某3、李某2足額獲得保險公司賠償，五被告繼續(xù)占有原告周某某墊付的23000元屬不當?shù)美?，?yīng)予返還。本院對原告周某某要求被告返還該款項的訴訟請求，依法予以支持。(2016)冀0428民初1232號民事判決書判令原告周某某承擔(dān)財產(chǎn)保全費820元，應(yīng)在該款項中予以扣除。被告李某1、李某3、李某2均系未成年人，三被告的返還義務(wù)應(yīng)由其法定代理人徐某某承擔(dān)。被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，亦未在舉證期內(nèi)提供證據(jù)，視為自動放棄對原告主張事實的抗辯權(quán)和對原告舉證的質(zhì)證權(quán)，本院依法缺席審理和判決。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告宋某某、徐某某于本判決生效后十日內(nèi)共同返還原告周某某墊付款22180元；二、駁回原告周某某對被告李某1、李某3、李某2的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費355元減半收取177.5元，由被告宋某某、徐某某負擔(dān)。如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省聊城市中級人民法院。