原告周可貴，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
委托代理人楊維彬，資陽市雁江區(qū)東安法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人余沖，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
被告冉某，男，xxxx年xx月xx日出生，駕駛員。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司。
負(fù)責(zé)人范丹彥，總經(jīng)理。
委托代理人徐發(fā)芳，資陽市雁江區(qū)大地法律服務(wù)所法律工作者。

原告周可貴訴被告冉某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月20日立案受理，依法由審判員李英適用簡易程序于2014年1月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周可貴及其委托代理人余沖與被告冉某，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司之委托代理人徐發(fā)芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告周可貴系農(nóng)村居民，在四川省資陽市征峰膠鞋有限公司務(wù)工多年。其母親姚前秀（xxxx年xx月xx日出生）生育了四個(gè)子女，均系聾啞人。在樂至縣環(huán)境衛(wèi)生管理局從事環(huán)衛(wèi)工作（清掃樂至縣城的一條街道）多年，直至交通事故發(fā)生時(shí)止。川A×××××號(hào)小型轎車系被告冉某所有，在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。
2013年08月21日12時(shí)15分許，冉某駕駛川A×××××號(hào)小型轎車，由松濤橋方向駛往交警支隊(duì)方向。當(dāng)車行至松濤路一段李老五車行外變更車道右轉(zhuǎn)駛往仁德中路方向時(shí)，與右側(cè)由松濤橋方向駛往交警支隊(duì)方向的周可貴駕駛并搭乘周道德的川M×××××號(hào)普通二輪摩托車相撞，造成周道德、周可貴受傷，兩車受損的交通事故。周可貴被送往資陽市人民醫(yī)院住院治療，于2013年9月7日出院，診斷為：1、左鎖骨骨折；2、頭皮裂傷；3、全身軟組織傷。用去住院醫(yī)療費(fèi)14034.71元，門診費(fèi)1885.05元。醫(yī)囑：術(shù)后1月、2月、3月、6月、1年復(fù)查患肩X片，建議繼續(xù)休息1月，…出院后，周可貴于2013年9月24日到資陽市人民醫(yī)院門診治療，用去門診費(fèi)422元。2013年9月17日，資陽市公安局交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定冉某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；周可貴承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任；周道德無責(zé)任。
原告因本次事故造成的損失為74664.51元。其中：住院醫(yī)療費(fèi)14034.71元；門診費(fèi)2307.05元；后續(xù)治療費(fèi)5500元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)35元／天×17天即595元；護(hù)理費(fèi)60元／天×17天即1020元；誤工費(fèi)60元／天×106天即6360元；殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）（20307元／年×20年×10%＋15050元／年×7年×10%÷4人）即43247.75元；鑒定費(fèi)1300元；交通費(fèi)300元。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司支付了住院醫(yī)療費(fèi)10000元，被告冉某支付了住院醫(yī)療費(fèi)4034.71元，門診費(fèi)1885.05元。2013年12月20日，原告訴來本院，要求被告方賠償原告因本次事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)60000元（被告冉某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司墊支的費(fèi)用除外）。本案在審理過程中，原告與被告冉某同意被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司按照實(shí)際醫(yī)療費(fèi)用的20%扣除自費(fèi)藥，被告冉某為減輕刑事責(zé)任，獲得原告的諒解自愿付給原告精神損害撫慰金2000元。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定均無異議，即被告冉某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任；原告周可貴承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。由于本次事故系機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，本院對(duì)事故責(zé)任比例確認(rèn)為冉某承擔(dān)70%的主要責(zé)任，周可貴承擔(dān)30%的次要責(zé)任，故被告冉某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告雖然系農(nóng)村居民，但已經(jīng)進(jìn)城務(wù)工、生活多年，其被撫養(yǎng)人也在城鎮(zhèn)居住、生活。故其要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）之請(qǐng)求，符合法律的規(guī)定，本院予以支持。原告于2013年8月21日受傷住院治療，于2013年9月7日出院，實(shí)際住院治療天數(shù)為17天，原告請(qǐng)求計(jì)算住院治療期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)符合法律的規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)原告的傷情及治療經(jīng)過，其誤工天數(shù)，本院酌定為計(jì)算至定殘前一天即106天，交通費(fèi)酌定為300元。由于原告系進(jìn)城務(wù)工人員，所舉的證據(jù)不能證明其近三年的平均收入狀況，加之務(wù)工單位系計(jì)件制工資，根據(jù)受訴地法院經(jīng)濟(jì)狀況，對(duì)誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)酌定為60元／天。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司與被告冉某墊支的住院醫(yī)療費(fèi)與門診費(fèi)為本案損失范圍之一，原告雖然未主張，但為減少當(dāng)事人訴累，本案一并處理，由于原告提供的署名為“劉青和”的門診費(fèi)166.90元，與本案無關(guān)，其請(qǐng)求賠償本院不予支持，本院對(duì)原告實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為住院醫(yī)療費(fèi)14034.71元＋門診費(fèi)2307.05元=16341.76元。被告方對(duì)原告的單方申請(qǐng)的傷殘鑒定結(jié)論均無異議，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論，本院對(duì)原告的傷殘等級(jí)確認(rèn)為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)酌定為5500元，鑒定費(fèi)1300元，系為查明案件事實(shí)而必須支付的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在本案直接損失范圍之列，原告請(qǐng)求賠償，本院予以支持。由于被告冉某因本次交通事故涉嫌交通肇事罪，即將被追究刑事責(zé)任，故原告要求在本案中計(jì)算精神損害撫慰金3000元，本院不予支持，但被告冉某為獲得原告的諒解，減輕刑事責(zé)任，自愿給付原告精神損害撫慰金2000元，不違反法律的規(guī)定，本院予以支持。原、被告之間達(dá)成的按照實(shí)際醫(yī)療費(fèi)用的20%的比例扣除自費(fèi)藥的協(xié)議，不違反法律的規(guī)定，本院予以支持。被告冉某所駕的事故車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。審理中，原告明確表示交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠償事故造成死亡一方的損失，故被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用損失1966.10元（限額10000元－已經(jīng)賠償死者周道德?lián)尵荣M(fèi)8033.90元），交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元已經(jīng)賠償給了死者周道德案件，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)不再承擔(dān)給付責(zé)任。原告的其余損失：（住院醫(yī)療費(fèi)14034.71元＋門診費(fèi)2307.05元）×80%＋后續(xù)治療費(fèi)5500元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)595元＋護(hù)理費(fèi)1020元＋誤工費(fèi)6360元＋殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）43247.75元＋鑒定費(fèi)1300元＋交通費(fèi)300元－1966.10元=69430.06元。根據(jù)本次事故的過錯(cuò)責(zé)任，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)替代被告冉某賠償原告損失69430.06元×70%=48601.04元。綜上，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司合計(jì)賠償原告損失50567.14元，扣除保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)10000元，還應(yīng)當(dāng)付給原告40567.14元。保險(xiǎn)公司扣除的自費(fèi)藥醫(yī)療費(fèi)（住院醫(yī)療費(fèi)14034.71元＋門診費(fèi)2307.05元）×20%=3268.35元，根據(jù)本次事故過錯(cuò)責(zé)任，由被告冉某賠償給原告3268.35元×70%=2287.85元。加上自愿支付的精神損害撫慰金2000元，被告冉某合計(jì)付給原告4287.85元，品迭已經(jīng)支付的住院醫(yī)療費(fèi)4034.71元，門診費(fèi)1885.05元。原告應(yīng)當(dāng)退還被告冉某1631.91元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司賠償原告周可貴因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失50567.14元，品迭已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)10000元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司還應(yīng)當(dāng)付給原告周可貴40567.14元；
二、被告冉某賠償原告周可貴損失（自費(fèi)藥）2287.85元，付給原告周可貴精神損害撫慰金2000元，合計(jì)4287.85元，品迭已經(jīng)支付的住院醫(yī)療費(fèi)4034.71元，門診費(fèi)1885.05元。原告周可貴應(yīng)當(dāng)退還被告冉某1631.91元；
三、駁回原告周可貴的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)及被告冉某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)455元品迭后，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司付給原告周可貴39390.23元，付給被告冉某1176.91元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元，由被告冉某負(fù)擔(dān)455元，原告周可貴負(fù)擔(dān)195元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省資陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　李英

書記員：鄧海 ，