原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省，住本市。
　　委托訴訟代理人：高震，上海申京律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：唐榮謙，上海申京律師事務所律師。
　　被告：沈某為，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地本市。
　　原告周某某與被告沈某為民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人高震到庭參加訴訟。被告沈某為經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告歸還借款人民幣11,000元(以下幣種均為人民幣)并支付利息(以11,000元為本金按照年利率6%計算，自2017年2月19日計算至實際清償之日止)；訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年2月15日被告向原告借款29,000元，原告通過朋友周春華向被告轉(zhuǎn)賬兩筆共計29,000元。當日被告即歸還原告借款15,000元，因余款14,000元被告久拖未還，原告遂訴至法院，經(jīng)調(diào)解后被告歸還了3,000元借款，剩余款項11,000元至今未還，且被告下落不明，故原告來院起訴。
　　被告沈某為未作答辯。
　　原告周某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對原告提供的借條，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年2月15日，被告向原告出具借條一份，載明：“今2017.2.15找周某某借人民幣壹萬肆仟元整于2017.2.18歸還”。嗣后被告僅歸還借款3,000元，余款至今未還，故原告起訴來院。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告提供的證據(jù)足以證明原、被告之間存在債權(quán)債務關(guān)系。被告向原告借款，理應履行還款義務，現(xiàn)被告僅履行部分還款義務，應承擔民事責任。關(guān)于利息一節(jié)，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。故原告要求被告歸還借款并支付利息之訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應訴，本院依法予以缺席審判。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告沈某為應于本判決生效之日起七日內(nèi)歸還原告周某某借款人民幣11,000元；
　　二、被告沈某為應于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告周某某利息(計算標準：以本金人民幣11,000元為基數(shù)，自2017年2月19日起，按年利率6％計算至實際清償之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣75元(原告已預交)，由被告沈某為負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：馮美福

書記員：潘峻青