原告:周某某。
委托訴訟代理人:朱鳳玲,鳳縣148法律服務所法律工作者。
被告:王某某。
被告:寶雞秦某集團鳳縣運輸公司出租車分公司。
負責人:薛虎,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:盧亞舟,系該公司職工。
委托訴訟代理人:梁周建,系該公司職工。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司。
負責人:姚俊,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:盧陽,系該公司理賠部員工。
原告周某某與被告王某某、寶雞秦某集團鳳縣運輸公司出租車分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年8月2立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人朱鳳玲、被告王某某、被告寶雞秦某集團鳳縣運輸公司出租車分公司的委托訴訟代理人盧亞舟、梁周建、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司的委托訴訟代理人盧陽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告周某某起訴稱,請求事項:1、要求被告保險公司依法賠償原告的各項損失88976.14元;2、對于上述損失,要求優(yōu)先由被告保險公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付,不足部分由被告王某某、被告寶雞秦某集團鳳縣運輸公司出租車分公司對上述不足部分承擔連帶賠償責任;3、本案訴訟費由被告承擔。
事實和理由:2017年10月12日15時40分許,被告王某某駕駛被告寶雞秦某集團鳳縣運輸公司出租車分公司所有的陜CTXX**號出租車輛,由鳳縣留鳳關鎮(zhèn)溫江寺村駛往酒奠溝方向,行至酒茨路3KM+940M丁字路口處,與進入路口駛往溫江寺方向的案外人李萬武駕駛承坐原告周某某的摩托車相撞,致原告及李萬武受傷,兩車受損的交通事故。事發(fā)后,原告被及時送往鳳縣醫(yī)院救治,因傷情嚴重轉(zhuǎn)送至寶雞市中心醫(yī)院救治,經(jīng)診斷原告的傷情為:左膝關節(jié)損傷、左脛骨平臺骨折、全身多處軟組織挫裂傷、牙外傷等,住院治療11天后,轉(zhuǎn)至鳳縣醫(yī)院繼續(xù)住院治療16天,好轉(zhuǎn)出院。該事故經(jīng)鳳縣交警大隊認定,被告王某某負事故主要責任,案外人李萬武負事故次要責任,原告無責任。經(jīng)寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告的傷情構成十級傷殘,誤工期為150天、護理期為90天、營養(yǎng)期為60天。本次交通事故中,案外人李萬武負事故次要責任,因原告周某某與李萬武系親屬關系,故原告周某某自愿放棄對李萬武主張賠償權利?,F(xiàn)為維護原告自身合法權益,訴至法院。
王某某答辯稱,對本起事故發(fā)生的經(jīng)過及責任劃分無異議。
被告寶雞秦某集團鳳縣運輸公司出租車分公司答辯稱,1、對于本次交通事故發(fā)生的事實及責任劃分無異議;2、本案陜CTXX**號肇事車輛在被告保險公司投保有交強險及商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險有效期內(nèi),對于原告的損失應當由保險公司負責理賠;3、原告訴請的精神撫慰金無賠償依據(jù),即便是法院支持精神撫慰金,也應當在交強險限額內(nèi)予以賠償;4、原告的損失首先在交強險限額內(nèi)予以賠付,不足部分在商業(yè)險三者險限額內(nèi)按事故責任比例予以賠付;原告的鑒定費由保險公司承擔,訴訟費以保險法第六十六條規(guī)定,由保險人予以承擔;5、原告應當返還被告王某某為原告墊付的醫(yī)療費用;6、綜上,陜CTXX**號車輛投保的保險限額,足以賠償原告的損失,故寶雞秦某集團鳳縣運輸公司出租車分公司不承擔賠償責任。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司答辯稱,1、對本起事故發(fā)生的事實及責任劃分無異議;2、對于原告的損失首先在陜CTXX**號車輛的交強險賠償限額內(nèi)進行分項賠付;超出交強險賠償范圍的損失在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照事故比例進行賠付;原告訴請的醫(yī)療費應當剔除非醫(yī)保用藥的費用及不合理的費用;保險公司按照交通事故人身賠償標準和有關規(guī)定進行核算;3、對原告訴請的誤工費,原告應當提供誤工收入證明,無法提供的保險公司將按照實際戶籍性質(zhì)計算;護理費需提供護理人員收入證明;4、本次事故中有傷者兩人,應在交強險項下預留另一名傷者的賠償份額;5、原告已經(jīng)請求了傷殘賠償金,不應當再請求精神撫慰金,故對精神撫慰金不予認可;6、本案訴訟費不屬于保險公司理賠范圍。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告周某某提供的鳳縣公安局交通警察大隊鳳公交認字[2017]第56號道路交通事故認定書,寶雞市中心醫(yī)院的診斷證明書、住院病歷、出院證、門診病歷,鳳縣醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、鳳縣醫(yī)院出院證,第四軍醫(yī)大學西京醫(yī)院、唐都醫(yī)院、診斷證明書,門診病歷、唐都醫(yī)院MR檢查報告單,鑒定費發(fā)票、陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所陜寶中園司鑒所[2018]臨鑒字第128號司法鑒定意見書,陜CTXX**號車輛交強險及商業(yè)三者險保險單;被告王某某提供的鳳縣留鳳關鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診病歷、診斷證明書、醫(yī)療費發(fā)票;被告寶雞秦某集團鳳縣運輸公司出租車分公司提供的經(jīng)營管理合同,雙方當事人無異議,本院予以確認并在卷佐證。對雙方有異議的證據(jù),本院認定如下:
1、原告提供的醫(yī)療費發(fā)票;證明因本次交通事故原告產(chǎn)生醫(yī)療費26512.14元。被告王某某、寶雞秦某集團鳳縣運輸公司出租車分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司質(zhì)證認為,對醫(yī)療費發(fā)票中票號為27476955及27476956的特殊材料費用、票號為21437591的外固定矯形器費用,上述費用如沒有醫(yī)院醫(yī)囑不予認可,其余醫(yī)療費發(fā)票無異議。本院審查認為,首先,票號為27476955及27476956的特殊材料費用是原告在治療期間產(chǎn)生的費用,結合原告提供的住院病歷、診斷證明等證據(jù),原告并不存在治療與交通事故無關疾病的情形,故對上述兩張票據(jù)依法予以認定;其次,票號為21437591的外固定矯形器費用,原告出院醫(yī)囑中有繼續(xù)患肢支具制動的記載,故對該票據(jù)依法予以認定。經(jīng)本院核定原告的醫(yī)療費支出為26628.54元。
2、原告提供的工資證明一份、工資表;證明原告因本次交通事故寶雞市資信勞務派遣有限公司從2017年10月12日起停止發(fā)放原告工資及在事故發(fā)生前原告每月的收入平均為3100元。被告王某某、寶雞秦某集團鳳縣運輸公司出租車分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司質(zhì)證認為,對原告提供工資表的真實性有異議,應當有負責人簽字及財務蓋章。本院審查認為,原告提供的該組證據(jù)雖形式上存在瑕疵,但考慮原告工作系勞務派遣性質(zhì),且原告的工資標準也符合當?shù)赜霉さ膶嶋H情況,故對原告提供的該組證據(jù)依法予以認定。
3、原告提供的交通費發(fā)票;證明原告寶雞出院及鳳縣醫(yī)院住院,去西安醫(yī)院進行復查、面部治療等產(chǎn)生的交通費2174元。被告王某某、寶雞秦某集團鳳縣運輸公司出租車分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司質(zhì)證認為,只認可住院、出院的公共交通費用,對其租車費用不予認可,請法庭酌定。本院審查認為,原告因治療、復查,必然要產(chǎn)生相應的交通費用,考慮原告治療、復查等情況,酌情認定為1500元。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年10月12日15時30分許,被告王某某駕駛被告寶雞秦某集團鳳縣運輸公司出租車分公司所有的陜CTXX**號長安牌小型出租車,由鳳縣留鳳關鎮(zhèn)溫江寺村駛往酒奠溝村方向,行至酒茨路3KM+940M丁字路口處,與進入路口駛往溫江寺方向的案外人李萬武駕駛、原告周某某乘坐的無號牌普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,致原告周某某及案外人李萬武受傷,兩車受損的交通事故。事發(fā)后,原告被送往鳳縣留鳳關鎮(zhèn)衛(wèi)生院緊急治療,后被送往寶雞市中心醫(yī)院救治,經(jīng)診斷原告的傷情為:1、左膝關節(jié)損傷;2、左脛骨平臺骨折;3、全身多處軟組織挫裂傷;4、牙外傷。原告住院治療11天(2017年10月13日至2017年10月24日)。出院醫(yī)囑:1、繼續(xù)患肢支具制動6周,口服藥物促骨愈合鞏固治療;2休息2月,適當患肢不負重功能鍛煉,1月后門診復查,不適隨診;3、口腔科門診隨診。原告繼續(xù)前往鳳縣醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋?、左膝關節(jié)損傷;2、左側脛骨平臺骨折;3、左側腓骨頭骨折;4、頜面部擦挫裂傷;5、全身多處軟組織挫傷。原告住院治療16天(2017年10月24日至2017年11月9日)。出院醫(yī)囑:1、門診治療,定期復查;2、繼續(xù)支具外固定4-6周后復查,根據(jù)復查情況適時拆除石膏;3、繼續(xù)逐步加強患肢功能鍛煉并同時建議外購利伐沙班口服1次日,預防深靜脈血栓形成;4、定期門診復查骨折及膝關節(jié)損傷愈合情況,根據(jù)骨折愈合情況適時扶拐功能鍛煉,必要時上級醫(yī)院進一步處理;5、注意休息,避免患肢過度負重;6、如有異常情況請及時就診。出院后,原告曾多次前往寶雞市中心醫(yī)院、第四軍醫(yī)大學西京醫(yī)院、唐都醫(yī)院門診治療。因本次交通事故原告支出醫(yī)療費26628.54元,被告王某某墊付醫(yī)療費399元。2017年10月25日,鳳縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書,認定被告王某某負事故主要責任,案外人李萬武負事故次要責任、原告周某某無事故責任。2018年2月28日,經(jīng)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告頜面部擦挫裂傷,現(xiàn)面部留有線條狀瘢痕長度累計12.0cm,構成十級傷殘;誤工期限評定為150天,護理期限評定為90天,營養(yǎng)期限評定為60天。原告支出鑒定費1600元。原告因本次交通事故支出交通費1500元。原告事發(fā)前被寶雞市資信勞務派遣有限公司派往衡陽水口山金信鉛業(yè)鳳縣分公司工作,每月工資3000元。事故發(fā)生后,寶雞市資信勞務派遣有限公司停發(fā)了原告工資。
陜CTXX**號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司處投保有交強險及1000000元的商業(yè)三者險(不計免賠)。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
被告王某某承包經(jīng)營被告寶雞秦某集團鳳縣運輸公司出租車分公司所有的陜CTXX**號長安牌小型出租車,其每月向被告寶雞秦某集團鳳縣運輸公司出租車分公司繳納承包費300元。被告王某某墊付原告周某某費用5300元。
本院認為,公民的健康權受法律保護,在機動車交通事故造成的侵權中,侵權人應按照其過錯承擔相應責任。關于原告主張的損失,根據(jù)查明的事實,本院核定為:1、醫(yī)療費,原告訴請的醫(yī)療費為26512.14元,被告王某某墊付原告醫(yī)療費為399元,合計26911.14元,上述費用符合法律規(guī)定,依法應予支持;2、誤工費,經(jīng)鑒定原告的誤工期限為150天,事發(fā)前原告每月工資為3000元,故原告誤工費應為15000元(3000元月×5月);3、護理費,經(jīng)鑒定原告的護理天數(shù)為90天,參照本地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準,每天按100元計算,故原告護理費損失應為9000元(100元天×90天);4、住院伙食補助費,原告在寶雞市中心醫(yī)院住院11天,每天按60元計算,在鳳縣醫(yī)院住院16天,每天按30元計算,故原告的住院伙食補助費應為1140元(60元天×11天+30元天×16天);5、營養(yǎng)費,經(jīng)鑒定原告的營養(yǎng)期限為60天,每天按30元計算,故原告的營養(yǎng)費應為1800元(30元天×60天);6、交通費1500元;7、殘疾賠償金,原告的傷情經(jīng)鑒定構成十級傷殘,2017年陜西省農(nóng)村居民人均可支配收入為10265元,原告事故發(fā)生時未滿60周歲,應按20年計算,故原告的殘疾賠償金應為20530元(10265元年×20年×10%);8、鑒定費1600元;9、精神撫慰金,考慮原告?zhèn)?、雙方過錯程度以及當?shù)厣钏?,酌情認定為1000元。綜上,原告因本次交通事故所遭受的損失共計78481.14元。
關于賠償責任的承擔。依照道路交通事故認定書被告王某某負事故主要責任,案外人李萬武負事故次要責任,由于原告周某某自愿放棄對李萬武主張賠償?shù)臋嗬?,故本院認定被告王某某承擔原告損失的70%賠償責任。被告寶雞秦某集團鳳縣運輸公司出租車分公司雖和被告王某某是承包經(jīng)營關系,但被告王某某以寶雞秦某集團鳳縣運輸公司出租車分公司名義對外開展經(jīng)營,并且被告寶雞秦某集團鳳縣運輸公司出租車分公司按月收取承包費用,二被告均通過車輛的營運而獲益,也均應共同對外承擔責任,故被告寶雞秦某集團鳳縣運輸公司出租車分公司應與被告王某某承擔連帶賠償責任。陜CTXX**號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司處投保有交強險,故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司應先在交強險賠償限額范圍內(nèi),賠償原告損失。依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定:“同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的,人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。”本起事故的另一傷者李萬武也訴至本院,其在交強險醫(yī)療費用賠償責任限額下的損失為18811.45元(醫(yī)療費16621.45元、住院伙食補助費840元、營養(yǎng)費1350元),故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司應在交強險醫(yī)療費用賠償責任限額范圍內(nèi)賠償原告周某某損失7164.97元[29851.14元÷(11811.45元+29851.14元)×10000元];在交強險傷殘費用賠償責任限額范圍內(nèi)賠償原告周某某誤工費15000元、護理費9000元、交通費1500元、殘疾賠償金20530元、鑒定費1600元、精神撫慰金1000元,以上共計48630元。超出交強險賠償責任限額范圍內(nèi)的損失,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司在其承保的陜CTXX**號車輛商業(yè)三者險賠償責任限額范圍內(nèi),按第三者責任商業(yè)保險合同約定,賠償原告周某某醫(yī)療費19746.17元、住院伙食補助費1140元、營養(yǎng)費1800元,以上共計22686.17元的70%即15880.32元。被告王某某墊付原告周某某的費用5699元(含醫(yī)療費399元),由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司直接支付給被告王某某。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司在其承保的陜CTXX**號車輛交強險醫(yī)療、傷殘費用賠償限額下賠償原告周某某醫(yī)療費7164.97元、誤工費15000元、護理費9000元、交通費1500元、殘疾賠償金20530元、鑒定費1600元、精神撫慰金1000元,以上共計55794.97元;其中支付給原告周某某50095.97元,支付給被告王某某5699元;限判決生效后十五日內(nèi)一次性付清;
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司在其承保的陜CTXX**號車輛商業(yè)三者險賠償責任限額范圍內(nèi),賠償原告周某某醫(yī)療費19746.17元、住院伙食補助費1140元、營養(yǎng)費1800元,以上共計22686.17元的70%即15880.32元;限判決生效后十五日內(nèi)一次性付清;
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2024元,減半收取1012元,由被告王某某、寶雞秦某集團鳳縣運輸公司出租車分公司負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。
審判員 宋亮
書記員: 歐娟娟
成為第一個評論者