原告：周雙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地武漢市江夏區(qū)，現(xiàn)住武漢市東西湖區(qū)，
委托訴訟代理人：王漢江、劉培，湖北道博律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省阜陽(yáng)市額州區(qū)，
被告：阜陽(yáng)市隆某汽車運(yùn)輸有限公司，住所地安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)清河辦事處賈莊村教門莊86號(hào)。
法定代表人：李道芝，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)中心支公司，住所地安徽省阜陽(yáng)市潁泉區(qū)潁河西路181號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余峰，該公司員工，特別授權(quán)。

原告周雙某與被告王某某、阜陽(yáng)市隆某汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱隆某公司）、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱渤海財(cái)保阜陽(yáng)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周雙某的委托訴訟代理人王漢江、被告渤海財(cái)保阜陽(yáng)公司的委托訴訟代理人余峰到庭參加訴訟。被告王某某、隆某公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周雙某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告渤海財(cái)保阜陽(yáng)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失78756.20元（醫(yī)療費(fèi)7657.38已由司機(jī)墊付、后續(xù)治療費(fèi)11000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)650元、殘疾賠償金49956.20元、護(hù)理費(fèi)11000元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2000元）；2.判令被告王某某、隆某公司對(duì)超出保險(xiǎn)賠償范圍的部分承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月6日11時(shí)0分，被告王某某駕駛皖Ｋ×××××號(hào)小型轎車，行駛至武赤線長(zhǎng)興路路口至梨園村路口前進(jìn)村路段，遇原告駕駛電動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告與被告王某某負(fù)事故的同等責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告的損傷構(gòu)成10級(jí)傷殘。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告訴至人民法院。
被告王某某書面辯稱，其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，請(qǐng)求一并處理。
被告隆某公司未予答辯。
被告渤海財(cái)保阜陽(yáng)公司辯稱，我公司對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用；后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后再行主張；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按30元天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)不予認(rèn)可；訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月6日11時(shí)0分許，被告王某某駕駛皖Ｋ×××××號(hào)小型汽車與原告周雙某駕駛的無號(hào)牌摩托車在武赤線前進(jìn)村路段發(fā)生道路交通事故。本次事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某和原告均負(fù)本次事故的同等責(zé)任。原告受傷后被送往武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院進(jìn)行治療，共住院13天，支出治療費(fèi)7657.38元。出院醫(yī)囑載明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2017年12月14日，武漢福田愛民司法鑒定中心作出武福愛[2017]臨鑒字第2052號(hào)司法鑒定意見書，評(píng)定原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)11000元；誤工時(shí)間120日，護(hù)理時(shí)間60日。原告支出鑒定費(fèi)2000元。
另查明，原告為農(nóng)業(yè)家庭戶口，自2015年12月起隨其子周星居住在武漢市東西湖區(qū)金銀湖街花城社區(qū)開來銀湖鑫城5-1-2102室，有社區(qū)證明和周星的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證予以證實(shí)。被告王某某系皖Ｋ×××××號(hào)車的實(shí)際車主，其將該車掛靠在被告隆某公司從事貨運(yùn)。該車在被告渤海財(cái)保阜陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)。本案所涉事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定確定賠償主體及賠償責(zé)任。故本案原告的損失應(yīng)先由被告渤海財(cái)保阜陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足部分，則由雙方根據(jù)各自過錯(cuò)的比例予以分擔(dān)。關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的比例，本院根據(jù)交警部門的事故認(rèn)定，確定被告王某某與原告周雙某各承擔(dān)50%的責(zé)任。原告的各項(xiàng)損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定予以核定。醫(yī)療費(fèi)，核定為7657.38元。被告渤海財(cái)保阜陽(yáng)公司主張扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用的意見，事實(shí)和法律依據(jù)不足，本院不予采納；后期治療費(fèi)，有司法鑒定意見為憑，認(rèn)定為11000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)各酌定為390元；殘疾賠償金，原告雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但根據(jù)武漢市東西湖區(qū)金銀湖街花城社區(qū)出具的證明，可知原告自2015年12月起隨其子居住在該社區(qū)，其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，生活在城鎮(zhèn)，故可參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金為49956.20元；護(hù)理費(fèi)，原告提供的證據(jù)不足以證明其護(hù)理人員的收入和誤工情況，故本院參照居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，認(rèn)定為5371.56元；交通費(fèi)，酌定為200元；精神損害撫慰金，酌定為1500元；鑒定費(fèi)，認(rèn)定為2000元，但不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。經(jīng)本院核算，被告渤海財(cái)保阜陽(yáng)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失合計(jì)71746.45元；被告王某某先行墊付的11000元，原告應(yīng)予退還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周雙某的各項(xiàng)損失71746.45元；
二、原告周雙某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還被告王某某墊付的11000元；
三、駁回原告周雙某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)394元（已減半收取）、鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)2394元，由被告王某某負(fù)擔(dān)1197元，原告周雙某負(fù)擔(dān)1197元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯湖北省武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶—市中院訴訟費(fèi)分戶；帳戶：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；行號(hào)：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 熊波

書記員： 胡青