周某某
夏強(qiáng)(湖北天賦律師事務(wù)所)
陳某某
曾建華
羅松
曹丹
原告周某某,個(gè)體戶。
委托代理人夏強(qiáng)(代理權(quán)限:一般代理),湖北天賦律師事務(wù)所律師。
被告陳某某,公務(wù)員。
被告曾建華,務(wù)工。系陳某某之妻。
被告羅松,個(gè)體工商戶。
被告曹丹,無(wú)業(yè)。系羅松之妻。
原告周某某與被告陳某某、曾建華、羅松、曹丹民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人夏強(qiáng)、被告羅松到庭參加訴訟。被告陳某某、曾建華、曹丹經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告陳某某、羅松向原告周某某借款的事實(shí),有二被告簽字、摁印的借據(jù)佐證,足以認(rèn)定,被告陳某某、羅松向原告出具的借款借據(jù)為315000元,而原告實(shí)際借款金額為300000元,后被告又償還了借款15000元,故應(yīng)認(rèn)定被告實(shí)際欠款金額為285000元。被告陳某某、羅松依法應(yīng)當(dāng)償還,因被告在2013年10月16日重新出具的借條中僅約定了還款時(shí)間,未約定利息,故被告應(yīng)當(dāng)自重新出具借據(jù)后承諾的還款日次日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息。2013年6月30日約定的違約金過(guò)高,只能按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)息。被告陳某某與被告曾建華系夫妻關(guān)系,被告羅松與被告曹丹系夫妻關(guān)系,依照相關(guān)法律規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。故原告要求四被告共同償還借款本息的請(qǐng)求,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告陳某某、曾建華、羅松、曹丹于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告周某某借款本金285000元及利息(自2013年6月30日起至2013年10月16日止,本金300000元,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)息。自2013年10月17日起至付清款日止,本金285000元按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)息)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6025元,訴訟保全費(fèi)2020元,計(jì)8045元,由被告陳某某、曾建華、羅松、曹丹負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶,開(kāi)戶銀行:隨州市農(nóng)行開(kāi)發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告陳某某、羅松向原告周某某借款的事實(shí),有二被告簽字、摁印的借據(jù)佐證,足以認(rèn)定,被告陳某某、羅松向原告出具的借款借據(jù)為315000元,而原告實(shí)際借款金額為300000元,后被告又償還了借款15000元,故應(yīng)認(rèn)定被告實(shí)際欠款金額為285000元。被告陳某某、羅松依法應(yīng)當(dāng)償還,因被告在2013年10月16日重新出具的借條中僅約定了還款時(shí)間,未約定利息,故被告應(yīng)當(dāng)自重新出具借據(jù)后承諾的還款日次日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息。2013年6月30日約定的違約金過(guò)高,只能按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)息。被告陳某某與被告曾建華系夫妻關(guān)系,被告羅松與被告曹丹系夫妻關(guān)系,依照相關(guān)法律規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。故原告要求四被告共同償還借款本息的請(qǐng)求,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告陳某某、曾建華、羅松、曹丹于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告周某某借款本金285000元及利息(自2013年6月30日起至2013年10月16日止,本金300000元,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)息。自2013年10月17日起至付清款日止,本金285000元按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)息)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6025元,訴訟保全費(fèi)2020元,計(jì)8045元,由被告陳某某、曾建華、羅松、曹丹負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):陳紅艷
審判員:王寧
審判員:吳元光
書記員:吳海波
成為第一個(gè)評(píng)論者