原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽某市礦區(qū)。
委托訴訟代理人：王慧勇，山西澤晉律師事務所律師。
被告：高鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽某市。
被告：陽某市瑞源汽車運輸有限公司（以下簡稱瑞源公司）。
法定代表人：王瑞軍，職務經(jīng)理。
地址：陽某市城區(qū)南大街（金地商務大廈13層1310號）
委托訴訟代理人：李印池，男，該公司職工。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司（以下簡稱平安保險公司）。
負責人：杜晨光，職務經(jīng)理。
地址：陽某市開發(fā)區(qū)大連路3號。
委托訴訟代理人：楊智秀，男，該公司職工。
委托訴訟代理人：李翔飛，女，該公司職工。
被告：聶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽某市礦區(qū)。

原告周某某與被告高鋒、陽某市瑞源汽車運輸有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司、聶某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人王慧勇、被告高鋒、被告瑞源公司委托訴訟代理人李印池、被告平安保險公司委托訴訟代理人楊智秀、李翔飛、被告聶某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計164258.82元。2、本案訴訟費由被告負擔。事實與理由：2015年1月16日16時10分許，被告高鋒駕駛被告瑞源公司晉CXXXXX號重型自卸貨車沿207國道陽某市天成煤場二汽維修站附近路段由北向南倒車行駛時，與在該路段由東向西直行的被告聶某某駕駛的無號牌二輪輕便摩托車相遇肇事，造成乘坐被告聶某某摩托車的原告周某某受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門處理認定被告高鋒承擔此事故的主要責任，被告聶某某承擔此事故的次要責任，原告周某某無責任。原告周某某受傷后，先后在陽煤集團總醫(yī)院、北京同仁醫(yī)院住院治療，后經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。
高鋒辯稱：我是打工的，和瑞源公司是雇傭關(guān)系，賠償應由公司承擔。
瑞源公司辯稱：晉CXXXXX在平安保險公司投保有全險，應由保險公司承擔賠償責任。
平安保險公司辯稱：晉CXXXXX在公司投保有交強險和商業(yè)險150萬元；訴訟費和鑒定費屬于間接損失，我公司不予承擔。
聶某某辯稱：同意按法律規(guī)定進行賠償。
當事人圍繞事實向本院提交了證據(jù)，本院組織當事人進了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)：1、醫(yī)療費，2、護理費證明，3、住院伙食補助費、殘疾賠償金的計算標準。本院認為，關(guān)于醫(yī)療費，原告周某某住院期間的醫(yī)療費為實際已發(fā)生的損失，平安保險公司主張扣減15%的非醫(yī)保用藥無法律依據(jù)，本院對周某某已產(chǎn)生的醫(yī)療費依法予以認定。關(guān)于護理費，被告平安保險公司提出只有護理證明無工資臺賬明細，應按行業(yè)標準計算，本院予以支持，護理費按居民服務業(yè)平均工資計算。關(guān)于住院伙食補助費和殘疾賠償金的計算標準，原告主張住院伙食補助費按每天100元計算、殘疾賠償金按法庭辯論終結(jié)前上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入25828元計算，符合法律規(guī)定本院予以支持。本院經(jīng)審理認定以下事實：2015年1月16日16時10分許，被告高鋒駕駛被告瑞源公司晉CXXXXX號重型自卸貨車沿207國道陽某市天成煤場二汽維修站附近路段由北向南倒車行駛時，與在該路段由東向西直行的被告聶某某駕駛（原告周某某乘坐）的無號牌二輪輕便摩托車相遇肇事，造成原告周某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告于當日入陽煤集團總醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為：右眼眶部骨折、右眼瞼皮膚裂傷，住院十天后建議上級醫(yī)院進一步診治，后原告到北京同仁醫(yī)院門診、住院治療，經(jīng)手術(shù)后又回陽煤集團總醫(yī)院繼續(xù)住院治療，先后共住院104天，共產(chǎn)生門診及住院醫(yī)療費33230.52元。2015年9月23日陽某市公安局交警支隊四大隊委托山西方正司法鑒定所對原告的傷殘等級進行鑒定，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘,原告支付鑒定費1500元。被告平安保險公司對該鑒定意見書質(zhì)證后持有異議，認為原告不構(gòu)成傷殘，于2016年4月15日申請進行重新鑒定，后本院通過陽某市中級人民法院證據(jù)技術(shù)中心委托山西醫(yī)科大學司法鑒定中心進行重新鑒定，2017年1月11日山西醫(yī)科大學司法鑒定中心經(jīng)鑒定原告構(gòu)成十級傷殘。因啟動重新鑒定程序，被告平安保險公司支付鑒定費2500元，原告周某某支付檢查費178.5元，交通費176.8元，住宿費239元。2015年1月26日陽某市公安局交警支隊四大隊作出道路交通事故認定書，認定被告高鋒承擔此事故的主要責任，被告聶某某承擔此事故的次要責任，原告周某某無責任。被告高鋒系被告瑞源公司雇傭的駕駛員，被告瑞源公司在被告平安保險公司處為晉CXXXXX號車輛投保有交強險一份和商業(yè)第三者險150萬元，本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告瑞源公司已支付原告周某某相應費用25903元，被告聶某某已支付原告周某某8000元。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成損害的，應當予以賠償。根據(jù)交警部門的事故認定，被告高鋒負此事故的主要責任，被告聶某某負此事故的次要責任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第16條規(guī)定，對于周某某的損失首先應由平安保險公司在晉CXXXXX號車的交通事故責任強制保險的限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由晉CXXXXX的商業(yè)第三者責任保險按照交通事故責任比例承擔70%的賠償責任，剩余30%的損失由聶某某予以賠償。原告因傷殘等級鑒定支付的鑒定費1500元屬于間接損失，保險公司不承擔賠償責任，因被告高鋒系被告瑞源公司雇傭的駕駛員，故由被告瑞源公司承擔70%即1050元，被告聶某某承擔30%即450元。原告主張的交通費鑒于原告去北京治療花費較大，本院酌情確定為4000元。原告主張在北京治療期間的飯費，因無法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下：

一、原告周某某因本次交通事故發(fā)生的醫(yī)療費33230.52元、住院伙食補助費100元/天×104天=10400元、營養(yǎng)費100元/天×104天=10400元、誤工費按原告事發(fā)前6個月平均工資計算2220元÷30天×287天=21238元、護理費36933元÷365天×148天=14976元、殘疾賠償金25828元×20年×10%=51656元、交通費4000元、住宿費5220元、精神損害撫慰金5000元，以上共計156120.52元。被告平安保險公司在晉CXXXXX號車的交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘限額賠償原告102090元。剩余損失44030.52元，由平安保險公司在晉CXXXXX號車的商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)按70%的比例賠償原告周某某30821.36元，被告聶某某按30%的比例賠償原告周某某13209.16元（被告聶某某已支付8000元，實際再支付5209.16元）。
二、被告瑞源公司賠償原告周某某鑒定費1050元，被告聶某某賠償原告周某某鑒定費450元。
三、原告周某某在收到保險公司賠款后返還被告瑞源公司墊付的費用25903元。
四、因重新鑒定產(chǎn)生的鑒定費2500元由被告平安保險公司自行承擔，被告平安保險公司另行支付原告因重新鑒定發(fā)生的檢查費178.5元、交通費176.8元、住宿費239元，共計594.3元。
五、被告高鋒不承擔賠償責任。
六、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
上述給付款項于本判決生效后十日內(nèi)一次性主動履行。
案件受理費2300元，由被告瑞源公司負擔1610元，被告聶某某負擔690元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人提出副本，上訴于山西省陽某市中級人民法院。

審　判　長　　周彥斌 審　判　員　　高永山 代理審判員　　樊　幸

書記員：彭丹