原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張丁，上海市龍華律師事務(wù)所律師。
　　被告：蘇山海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　原告周某某與被告蘇山海健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人張丁律師、被告蘇山海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告全額賠償醫(yī)療費(fèi)622.13元、誤工費(fèi)8,974元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)280元、護(hù)理費(fèi)280元、鑒定費(fèi)1,950元、交通費(fèi)500元、律師代理費(fèi)5,700元。事實(shí)和理由：2018年5月13日晚23時(shí)30分許，被告通過(guò)滴滴打車平臺(tái)和其余三人一同乘坐原告駕駛的出租車，后其余三名乘客陸續(xù)下車，最后留被告一人乘坐車內(nèi)，原告根據(jù)被告的指示行駛到本市徐涇東地鐵站附近后，再次詢問(wèn)被告具體的目的地，被告因喝了酒說(shuō)不清楚具體地址，只說(shuō)再到京華路，原告便根據(jù)被告要求又行駛到京華路，到目的地后，原告告知被告車費(fèi)80多元，被告拒付，雙方產(chǎn)生糾紛，原告便下車打電話報(bào)警，在原告報(bào)警時(shí)被告從原告背后打擊原告頭部?jī)扇?，致原告受傷。次日，原、被告雙方均到上海市公安局青浦分局徐涇派出(以下簡(jiǎn)稱“徐涇派出所”)所制作詢問(wèn)筆錄。原告對(duì)傷情進(jìn)行治療，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)，后傷情經(jīng)司法鑒定部門鑒定，給予休息期30日、營(yíng)養(yǎng)期7日、護(hù)理期7日。因原、被告雙方就損害賠償協(xié)商未果，現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，起訴至法院，提出如上訴訟請(qǐng)求。
　　被告蘇山海辯稱，2018年5月13日晚上被告確實(shí)喝了酒，思維有些模糊，也確實(shí)通過(guò)手機(jī)打車軟件乘坐原告駕駛的出租車，根據(jù)被告以往的乘車經(jīng)驗(yàn)，從陳家橋到京華路最多50元車費(fèi)，所以當(dāng)看到計(jì)價(jià)器顯示為58元車費(fèi)時(shí)，被告向原告提出異議認(rèn)為是原告繞路導(dǎo)致車費(fèi)增加，后雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，過(guò)程中原告沒(méi)有關(guān)閉計(jì)價(jià)器，再看計(jì)價(jià)器時(shí)已顯示為85元了。在雙方爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，被告確實(shí)打過(guò)一拳在原告臉部，但僅此一拳。而被告次日發(fā)現(xiàn)手臂上有咬痕，應(yīng)該是原告咬的。事發(fā)當(dāng)晚原告報(bào)警后，民警將被告帶至徐涇派出所，當(dāng)時(shí)有和原告協(xié)商過(guò)賠償金額，但因雙方對(duì)金額未能達(dá)成一致，協(xié)商未果。徐涇派出所對(duì)原、被告雙方均作了詢問(wèn)筆錄。后被告被行政拘留3日?，F(xiàn)被告同意賠償原告當(dāng)日的醫(yī)療費(fèi)，原告主張的其余賠償費(fèi)用均不同意賠償。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2018年5月13日晚23時(shí)30分許，被告喝酒后乘坐原告駕駛的出租車，雙方因車費(fèi)問(wèn)題發(fā)生糾紛，被告擊打原告頭部?jī)扇率乖骖^部受傷。原告報(bào)警后，民警將雙方帶至徐涇派出所，各作詢問(wèn)筆錄一份。雙方在派出所就損害賠償問(wèn)題進(jìn)行了協(xié)商，未果。
　　2018年5月14日11時(shí)19分，徐涇派出所對(duì)原告制作詢問(wèn)筆錄，內(nèi)容有：“問(wèn)：把你被傳喚的事情經(jīng)過(guò)說(shuō)一下？答：我是大眾市南公司出租車司機(jī)。2018年5月13日23時(shí)許，我在閔行區(qū)金匯路滴滴打車上接到4個(gè)客人，然后我在金匯路開(kāi)了一公里不到點(diǎn)，其中三個(gè)人下車了，還有一個(gè)客人是去青浦區(qū)徐涇東地鐵站。等我到了徐涇東地鐵站附近時(shí)，我告知客人到目的地了，但是客人稱還沒(méi)有到，由于客人喝酒了，說(shuō)不清具體目的地，然后客人說(shuō)到京華路90弄，于是我把他送到該地址，等到了之后，我說(shuō)85元車費(fèi)，客人就稱我繞路了，車費(fèi)貴了，拒付車費(fèi)，然后我就報(bào)警了。等我報(bào)警完后，客人就上來(lái)打我，他用拳頭打我頭頂，打了兩拳。后面民警到場(chǎng)，將我們帶到派出所處理?！?、“問(wèn)：該男子為何要?dú)蚰悖看穑阂驗(yàn)檐囐M(fèi)85元他覺(jué)得貴了，認(rèn)為我繞路了，然后我們就雙方發(fā)生了口角，然后我就動(dòng)手打我了?！薄ⅰ皢?wèn)：傷勢(shì)情況？答：我去醫(yī)院看過(guò)，頭頂有軟組織挫傷，頭皮局部充血?！?、“問(wèn)：是否用嘴咬該男子？答：沒(méi)有?！钡取?br/>　　2018年5月14日11時(shí)05分許，徐涇派出所對(duì)被告制作詢問(wèn)筆錄，內(nèi)容有：“問(wèn)：你把事情經(jīng)過(guò)說(shuō)一下？答：2018年5月13日晚上我從長(zhǎng)寧區(qū)陳家橋叫了一輛出租車到徐涇鎮(zhèn)京華路90弄，上車之后我酒醉睡了會(huì)，到了之后司機(jī)對(duì)我說(shuō)表上顯示88元，我覺(jué)得他繞路了就和他商量給他50元，但是他不肯我們就吵了起來(lái)，吵著吵著我們就發(fā)生了肢體沖突，我用拳頭打了他頭部?jī)扇?，他?duì)我有什么行為我不記得，但是我后來(lái)發(fā)現(xiàn)我左手手臂有牙印，肯定是當(dāng)時(shí)他咬我的?！?、“問(wèn)：你是如何打架的？答：我用拳頭打了他頭部?jī)上??！?、“?wèn)：對(duì)方是如何傷害你的？答：他沒(méi)有打我，但是事后我發(fā)現(xiàn)我左手手臂有牙印，肯定是當(dāng)時(shí)他咬我的?！薄ⅰ皢?wèn)：現(xiàn)在你的傷勢(shì)如何？答：左手手臂有牙印，但是沒(méi)有破皮，還有右腳膝蓋這里破了，不過(guò)這個(gè)是我自己摔傷的。”、“問(wèn)：你是否需要驗(yàn)傷？答：不需要。”等。
　　2018年5月14日0時(shí)52分許，原告至武警上海市總隊(duì)醫(yī)院就診，檢驗(yàn)情況未頭部外傷后頭暈、頭痛、雙瞳光反正常，無(wú)嘔吐、昏迷，診斷為頭部外傷。原告又于2018年5月16日至上海市第六人民醫(yī)院就診。原告為診治傷情，共計(jì)產(chǎn)生門急診醫(yī)療費(fèi)638.10元。
　　2018年7月31日，上海旭正醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所受理本法院的委托，對(duì)原告損傷后的傷殘等級(jí)以及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，該鑒定所于2018年8月14日出具滬旭正[2018]臨鑒字第1583號(hào)鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為“被鑒定人周某某外傷致頭部外傷，臨床給予保守對(duì)癥治療，目前所見(jiàn)未達(dá)人體損傷致殘程度傷殘等級(jí)范圍之內(nèi)，損傷后休息期為30日，營(yíng)養(yǎng)期為7日，護(hù)理期為7日?！睘榇?，原告支付鑒定費(fèi)1,950元，有鑒定費(fèi)發(fā)票為憑。
　　原告提供勞動(dòng)合同、小客車承包合同、誤工證明，證明事發(fā)時(shí)原告系大眾交通(集團(tuán))股份有限公司大眾出租汽車分公司的出租汽車承包駕駛員，自2018年5月13日因本案受傷后，至2018年6月12日在家休息。
　　原告為提起本案訴訟，聘請(qǐng)律師代理，主張律師代理費(fèi)5,700元，提供了律師代理費(fèi)發(fā)票一張，金額5,700元。
　　上述事實(shí)，由病歷本、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師代理費(fèi)發(fā)票、勞動(dòng)合同、小客車承包合同、誤工證明、出租車費(fèi)發(fā)票等證據(jù)材料以及當(dāng)事人的陳述，予以佐證。
　　本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原、被告雙方因出租車費(fèi)問(wèn)題發(fā)生糾紛，協(xié)商不成后也應(yīng)尋求合理方式以妥善解決，然被告在酒后思維不清晰的情況下采用暴力行為擊打原告頭部，致原告受傷遭受損害。根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于被告的侵權(quán)行為所致原告損害的法律后果，應(yīng)由被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任。關(guān)于被告陳述事發(fā)次日發(fā)現(xiàn)手臂有牙印系原告所咬，因無(wú)證據(jù)佐證，本院不予采信。
　　上海旭正醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所對(duì)于原告?zhèn)槌鼍叩乃痉ㄨb定意見(jiàn)，合法有效，并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信，作為計(jì)算原告賠償損失的相應(yīng)依據(jù)。
　　關(guān)于具體賠償項(xiàng)目及金額的確定。根據(jù)案件查明情況，當(dāng)事人提供的相應(yīng)證據(jù)材料及原、被告雙方的陳述意見(jiàn)，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)等，本院確定各項(xiàng)賠償項(xiàng)目如下：1、醫(yī)療費(fèi)622.13元；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)210元；3、護(hù)理費(fèi)280元；4、誤工費(fèi)，原告雖提供勞動(dòng)合同、誤工證明等證據(jù)，但未提供能證明已產(chǎn)生確切誤工損失的如工資發(fā)放銀行明細(xì)等相應(yīng)證據(jù)，故本院酌情按2,420元/月標(biāo)準(zhǔn)，支持誤工費(fèi)2,420元；5、鑒定費(fèi)1,950元；6、交通費(fèi)100元；7、律師代理費(fèi)，原告聘請(qǐng)律師代理訴訟，產(chǎn)生律師費(fèi)，亦屬于受傷所產(chǎn)生的損失，現(xiàn)確認(rèn)為1,500元。上述各項(xiàng)賠償項(xiàng)目及金額，由被告蘇山海承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：
　　自本判決生效之日起10日內(nèi)，被告蘇山海賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)，合計(jì)7,082.13元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告蘇山海負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：桑靜華

書記員：李軼君