周某某
袁中普（山東廷峰律師事務(wù)所）
龐梅（山東廷峰律師事務(wù)所）
于慧某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司
步玲玲（山東沂蒙山律師事務(wù)所）

原告周某某，男，漢族，農(nóng)民，住沂水縣。
委托代理人袁中普，山東廷峰律師事務(wù)所律師。
委托代理人龐梅，山東廷峰律師事務(wù)所律師。
被告于慧某，女，漢族，居民，住沂水縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司（以下簡稱人保沂水公司）。
負(fù)責(zé)人劉亞林，該公司經(jīng)理。
委托代理人步玲玲，山東沂蒙山律師事務(wù)所律師。
原告周某某訴被告于慧某、人保沂水公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告周某某及委托代理人龐梅、袁中普、被告于慧某、被告人保沂水公司的委托代理人步玲玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。在本案中，原告周某某受傷住院后及后續(xù)治療過程中支付醫(yī)療費11300.91元，有醫(yī)院出具的正式單據(jù)予以證實，對原告的該項訴訟請求，本院予以支持；原告周某某因傷構(gòu)成十級傷殘，誤工損失日評定為90日，并支付鑒定費900元，被告人保沂水公司提出異議并申請重新鑒定，但在法定期限內(nèi)該公司未向本院提交書面鑒定申請，視為放棄權(quán)利，故本院認(rèn)定原告周某某之損傷構(gòu)成十級傷殘，誤工損失日為90日；原告周某某及其護理人員王清娟在沂水縣諸葛鎮(zhèn)馬崮峪村居住生活，其傷殘賠償金及收入應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，故原告周某某的傷殘賠償金應(yīng)為212400元×10%＝21240元，精神撫慰金為1000元，鑒定費900元由原告周某某與被告于慧某按照責(zé)任分擔(dān)；原告周某某的誤工費應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)49.35元／天計算，故原告周某某的誤工費應(yīng)為49.35元／天×90天＝4441.5元；原告周某某實際住院17天，其對伙食補助費510元（30元／天×17天）的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告周某某住院期間由王清娟護理，護理費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)49.35元／天，故原告周某某的護理費為838.95元（49.35元／天×17天）；原告主張的交通費500元過高，應(yīng)以170元為宜；原告周某某主張的病案復(fù)印費20元系合理支出，本院予以支持。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任；在本案中，原告周某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告于慧某負(fù)事故次要責(zé)任，故被告于慧某應(yīng)對本次事故給原告損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，原告周某某應(yīng)對本次事故給被告于慧某造成的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。魯QP8316號“雪佛蘭牌LZW7080”小型轎車在被告人保沂水公司投保機動車交通事故強制保險，該被告公司辯稱事故車輛在該公司投保交強險屬實，愿意在交強險限額內(nèi)承擔(dān)合理合法的賠償責(zé)任，故人保沂水公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告37690.45元，包括醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金21240元、誤工費4441.5元、護理費838.95元、精神撫慰金1000元、交通費170元。
在開庭審理過程中，原告周某某與被告于慧某在合法、自愿的基礎(chǔ)上協(xié)商，原告周某某對被告于慧某的財產(chǎn)損失890元予以認(rèn)可，被告于慧某對原告周某某的財產(chǎn)損失420元予以認(rèn)可；雙方在上述基礎(chǔ)上對原告周某某的剩余損失2730.91元（醫(yī)療費1300.91元、伙食補助費510元、法醫(yī)鑒定費900元、復(fù)印病歷費20元）和雙方的財產(chǎn)損失達成一致意見，由被告于慧某合計賠償原告周某某400元，被告于慧某另行承擔(dān)本案案件受理費600元。對原告周某某和被告于慧某在交強險之外經(jīng)協(xié)商達成的一致意見，本院予以準(zhǔn)許。故根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百四十八條 ?及相關(guān)民事法律之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司在交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告周某某37690.45元；
二、被告于慧某在交通事故責(zé)任強制保險外賠償原告周某某400元，折抵已經(jīng)支付的10000元，原告周某某返還被告于慧某超付的9600元；
上述一、二項中賠償款及返還款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費825元由被告于慧某承擔(dān)600元，由原告周某某承擔(dān)225元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。在本案中，原告周某某受傷住院后及后續(xù)治療過程中支付醫(yī)療費11300.91元，有醫(yī)院出具的正式單據(jù)予以證實，對原告的該項訴訟請求，本院予以支持；原告周某某因傷構(gòu)成十級傷殘，誤工損失日評定為90日，并支付鑒定費900元，被告人保沂水公司提出異議并申請重新鑒定，但在法定期限內(nèi)該公司未向本院提交書面鑒定申請，視為放棄權(quán)利，故本院認(rèn)定原告周某某之損傷構(gòu)成十級傷殘，誤工損失日為90日；原告周某某及其護理人員王清娟在沂水縣諸葛鎮(zhèn)馬崮峪村居住生活，其傷殘賠償金及收入應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，故原告周某某的傷殘賠償金應(yīng)為212400元×10%＝21240元，精神撫慰金為1000元，鑒定費900元由原告周某某與被告于慧某按照責(zé)任分擔(dān)；原告周某某的誤工費應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)49.35元／天計算，故原告周某某的誤工費應(yīng)為49.35元／天×90天＝4441.5元；原告周某某實際住院17天，其對伙食補助費510元（30元／天×17天）的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告周某某住院期間由王清娟護理，護理費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)49.35元／天，故原告周某某的護理費為838.95元（49.35元／天×17天）；原告主張的交通費500元過高，應(yīng)以170元為宜；原告周某某主張的病案復(fù)印費20元系合理支出，本院予以支持。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任；在本案中，原告周某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告于慧某負(fù)事故次要責(zé)任，故被告于慧某應(yīng)對本次事故給原告損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，原告周某某應(yīng)對本次事故給被告于慧某造成的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。魯QP8316號“雪佛蘭牌LZW7080”小型轎車在被告人保沂水公司投保機動車交通事故強制保險，該被告公司辯稱事故車輛在該公司投保交強險屬實，愿意在交強險限額內(nèi)承擔(dān)合理合法的賠償責(zé)任，故人保沂水公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告37690.45元，包括醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金21240元、誤工費4441.5元、護理費838.95元、精神撫慰金1000元、交通費170元。
在開庭審理過程中，原告周某某與被告于慧某在合法、自愿的基礎(chǔ)上協(xié)商，原告周某某對被告于慧某的財產(chǎn)損失890元予以認(rèn)可，被告于慧某對原告周某某的財產(chǎn)損失420元予以認(rèn)可；雙方在上述基礎(chǔ)上對原告周某某的剩余損失2730.91元（醫(yī)療費1300.91元、伙食補助費510元、法醫(yī)鑒定費900元、復(fù)印病歷費20元）和雙方的財產(chǎn)損失達成一致意見，由被告于慧某合計賠償原告周某某400元，被告于慧某另行承擔(dān)本案案件受理費600元。對原告周某某和被告于慧某在交強險之外經(jīng)協(xié)商達成的一致意見，本院予以準(zhǔn)許。故根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百四十八條 ?及相關(guān)民事法律之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司在交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告周某某37690.45元；
二、被告于慧某在交通事故責(zé)任強制保險外賠償原告周某某400元，折抵已經(jīng)支付的10000元，原告周某某返還被告于慧某超付的9600元；
上述一、二項中賠償款及返還款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費825元由被告于慧某承擔(dān)600元，由原告周某某承擔(dān)225元。

審判長：時洪奎
審判員：杜鵑
審判員：劉世欣

書記員：遲婉潔