楊某某
何金榮
張繼龍（河北秦海律師事務(wù)所）
周衛(wèi)國
馮士林
張穎
楊偉光（河北宏業(yè)律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）楊某某，農(nóng)民。
委托代理人何金榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張繼龍，河北秦海律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）周衛(wèi)國，農(nóng)民，現(xiàn)在河北省冀東監(jiān)獄服刑。
委托代理人馮士林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被上訴人（原審第三人）張穎，無業(yè)。
委托代理人楊偉光，河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。
上訴人楊某某因房屋買賣合同糾紛一案，不服秦皇島市海港區(qū)人民法院（2012）海民初字第1886號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，張穎提供的其與楊某某簽訂的《協(xié)議書》，上訴人楊某某上訴稱該協(xié)議是虛假的，但在原審?fù)彆r認可其協(xié)議上的手印是其所按。結(jié)合本案的實際情況，張穎持有楊某某1991年的《河北省村鎮(zhèn)農(nóng)民建房許可證》原件，并在拆遷前占有使用爭議房屋多年，上訴人楊某某未能提供充分的證據(jù)證明張穎購房行為的虛假，其上訴請求理據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費600元，由上訴人楊某某負擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認為，張穎提供的其與楊某某簽訂的《協(xié)議書》，上訴人楊某某上訴稱該協(xié)議是虛假的，但在原審?fù)彆r認可其協(xié)議上的手印是其所按。結(jié)合本案的實際情況，張穎持有楊某某1991年的《河北省村鎮(zhèn)農(nóng)民建房許可證》原件，并在拆遷前占有使用爭議房屋多年，上訴人楊某某未能提供充分的證據(jù)證明張穎購房行為的虛假，其上訴請求理據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費600元，由上訴人楊某某負擔(dān)。

審判長：楊彥軍
審判員：權(quán)金伶
審判員：張潔

書記員：劉東海