原告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省松滋市人。住湖北省松滋市，委托訴訟代理人：文奇，湖北金捷律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。被告：湖北眾志鑫成建筑勞務(wù)有限公司。住所地湖北省松滋市新江口鎮(zhèn)樂(lè)鄉(xiāng)大道*****號(hào)。法定代表人：李麗，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李會(huì)田，男，生于1981年5月14日，漢族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市，系被告湖北眾志鑫成建筑勞務(wù)有限公司員工。特別授權(quán)代理。

原告周某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付工資14440元。事實(shí)和理由：原告周某跟隨張士杰在建筑工地上工作，因張士杰久拖原告工資不付，原告找到張士杰掛靠的被告湖北眾志鑫成建筑勞務(wù)公司，要求解決原告工資問(wèn)題，經(jīng)協(xié)商，被告于2016年2月4日，給原告出具一張欠條。欠條上載明：原告工資總計(jì)48440元，2016年2月4日支付34000元，下余14440元于2016年8月15日前付清。時(shí)至2016年8月15日，原告找被告催討工資，被告稱暫緩幾天一定結(jié)清，但時(shí)至今日，被告仍未支付下欠的工資款,原告為維護(hù)合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告眾志鑫成勞務(wù)公司辯稱，1、原告周某并沒(méi)有與我公司有直接的勞務(wù)關(guān)系，借不能提供勞務(wù)合同；2、根據(jù)原告的訴狀，因張士杰拖欠原告工資不付，所以第一欠款人應(yīng)為張士杰，與本案沒(méi)有直接關(guān)系；3、2016年2月4日，我公司出具的文字材料中落款三項(xiàng)中欠款人為空白，應(yīng)由欠款人張士杰簽字，因怕工人鬧事他不敢出面，所以欠款人欄空白；4、公司所該公章是為了平息工人鬧事，與張士杰、工人之間調(diào)解，予以證實(shí)所蓋公章，并于當(dāng)天代張士杰覆蓋工人34000元工資，之后所下欠工資應(yīng)由張士杰承擔(dān)。綜上請(qǐng)法院依法判決。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告跟隨張士杰在建筑工地從事建筑勞務(wù)，后因張士杰拖欠原告勞務(wù)工資未付，原告進(jìn)而要求被掛靠人被告眾志鑫成勞務(wù)公司解決勞務(wù)工資問(wèn)題。時(shí)至2016年2月4日，原被告經(jīng)協(xié)商，被告眾志鑫成勞務(wù)公司（經(jīng)辦人為公司行政部經(jīng)理盧小華）于當(dāng)日向原告出具了內(nèi)容為“茲因公司債務(wù)問(wèn)題下欠周某工人工資共計(jì)48440元，2016年2月4日付款：34000元，下欠款14440元，欠款將于2016年8月15日前付清”的欠條一份，并加蓋了被告公章，當(dāng)日被告向原告支付工資34000元。后因被告未按“欠條”約定支付下欠工資，原告遂于2018年3月訴訟來(lái)院，要求判如所請(qǐng)。以上事實(shí)，有被告所立欠條，以及當(dāng)事人的陳述在案佐證。本院認(rèn)為，案外人張士杰掛靠被告眾志鑫成勞務(wù)公司承包建筑工程勞務(wù)期間拖欠原告勞務(wù)工資，被告眾志鑫成勞務(wù)公司代張士杰支付原告部分勞務(wù)工資并向原告出具工資欠條，被告代張士杰支付原告勞務(wù)工資不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，也是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，被告應(yīng)依約承擔(dān)支付原告工資的責(zé)任，并對(duì)逾期部分承擔(dān)違約責(zé)任。依據(jù)我國(guó)民訴法相關(guān)規(guī)定，以掛靠形式從事民事活動(dòng)，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人依法承擔(dān)民事責(zé)任的，該掛靠人和被掛靠人為共同訴訟人；當(dāng)事人只主張掛靠人或者只主張被掛靠人獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)只列掛靠人或被掛靠人一方為當(dāng)事人。綜上，涉案建筑工程勞務(wù)承包人拖欠原告工資事實(shí)清楚，原告只向被掛靠人眾志鑫成勞務(wù)公司主張權(quán)利，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告眾志鑫成勞務(wù)公司的辯稱理由不能成立，應(yīng)予駁回。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第五十四條的規(guī)定,判決如下：
原告周某與被告湖北眾志鑫成建筑勞務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱眾志鑫成勞務(wù)公司）追索勞務(wù)報(bào)酬糾紛一案，本院于2018年3月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告周某的委托訴訟代理人文奇、被告眾志鑫成勞務(wù)公司的委托訴訟代理人李會(huì)田到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

由被告湖北眾志鑫成勞務(wù)公司在本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告周某工資14440元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)161元，減半收取81元，由被告湖北眾志鑫成勞務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李成鋼

書記員：曾曉艷