原告：周某某，男，漢族，****年**月**日出生，住淮安市淮陰區(qū)。
委托訴訟代理人：洪磊，
江蘇拓力律師事務所律師。
被告：蔡云林，男，漢族，****年**月**日出生，住淮安市淮陰區(qū)。
被告：
中國人壽財產保險股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建鄴區(qū)應天大街927號二層。
負責人：陳家悅，該公司總經理。
委托訴訟代理人：張杰，
上海恒量律師事務所律師。
原告周某某與被告蔡云林、

中國人壽財產保險股份有限公司南京市中心支公司（以下至判決主文前簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告周某某、被告蔡云林、被告保險公司委托訴訟代理人張杰到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告周某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失合計145016元；2、被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年2月24日，被告蔡云林駕駛小型客車與原告駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。原告現提起訴訟，請求支持原告的訴訟請求。
被告蔡云林辯稱：對事故發(fā)生事實及責任認定無異議，肇事車輛在被告保險公司投保交強險與商業(yè)三者險100萬元，并投保不計免賠，請求依法判決。
被告保險公司辯稱：對本起事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，事故車輛在被告保險公司投保交強險及100萬元商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內，被告保險公司承擔原告的合理損失，但不承擔訴訟費、鑒定費。
本院經審理認定事實如下：2017年2月24日11時50分許，蔡云林駕駛蘇Ｈ×××××號小型轎車沿淮陰區(qū)南陳集鎮(zhèn)政府路由西向東行駛至政府路與學府路路口時，疏于觀察，未降低行駛速度，致使周某某駕駛的電動三輪車側翻，造成周某某、許芳、周禮鈺受傷的交通事故。經交警部門認定，蔡云林負此事故的主要責任，周某某負次要責任。肇事車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險100萬元，并投保不計免賠。事故發(fā)生后原告被送至
淮安市淮陰醫(yī)院住院治療。應原告申請，本院依法委托淮安市洪澤區(qū)人民醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷殘等級、誤工期限、營養(yǎng)期限、護理期限進行鑒定，該所于2018年8月21日出具司法鑒定意見書，確定原告周某某構成十級傷殘；其誤工期為150日，營養(yǎng)期為90日，護理期為60日；此次鑒定原告花費鑒定費2380元。庭審中，原告提供其工資發(fā)放銀行流水證明其每月收入為3000元。經質證，被告不予認可。根據原告提供的工資表，其受傷前一年的每月平均工資為2869元。此外，被告保險公司要求扣除15%的非醫(yī)保用藥，但未能提供證據予以證明。
根據原告舉證、被告質證，結合相關法律規(guī)定，原告的各項訴求認定如下：
一、醫(yī)療費31843.35元；
二、住院伙食補助費25天（住院天數）×50元/天=1250元；
三、營養(yǎng)費90天（鑒定天數）×25元/天=2250元；
四、誤工費150天（鑒定天數）×2869元/天÷30天=14344.99元；
五、護理費60天（鑒定天數）×100元/天（當地護工標準）=6000元；
六、殘疾賠償金43622元/年×20年×10%=87244元；
七、精神撫慰金4000元（本院酌定）；
八、交通費250元（本院酌定）。
綜上，原告的各項損失合計147182.34元。

本院認為：同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由保險公司在交強險范圍內予以賠償，不足部分，由保險公司在商業(yè)三者險范圍內根據保險合同予以賠償，仍有不足的，由事故當事人依據各自的責任比例承擔賠償責任。本案中，原告周某某所產生的各項損失為147182.34元，因肇事車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險100萬元，并投保不計免賠，且被告蔡云林負此事故的主要責任，故被告保險公司應在交強險限額內賠償原告120000元，超出交強險限額部分應根據原告的主張由被告保險公司按照70%的責任比例賠償19027.63元，故被告保險公司合計應賠償原告139027.63元，余款由原告自負。被告保險公司要求扣除15%的非醫(yī)保用藥，但其未能提供證據予以證明，本院對此不予支持。本案調解未果。依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人壽財產保險股份有限公司南京市中心支公司于本判決生效后十日內在保險限額內賠償原告周某某各項損失合計139027.63元，款項匯至原告賬戶（戶名：周某某，開戶行：中國銀行淮安淮海科技支行，賬號：62×××47）；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3579元，鑒定費2380元，合計5959元，由原告負擔559元，由被告蔡云林、被告
中國人壽財產保險股份有限公司南京市中心支公司各負擔2700元，于本判決生效后十日內付至原告上述賬戶。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院。

審判長 李繼先
人民陪審員 裘敏
人民陪審員 謝中洋

書記員： 于一鳴