原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市唐縣人。
原告：周迎某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市唐縣人。
委托訴訟代理人：王紅柳，河北中宸律師事務(wù)所律師。
被告：邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市滿城縣人。
被告：保定利錦汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
法定代表人：任少銘，該公司經(jīng)理。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
法定代表人：賈紅杰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：康永，該公司職工。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司。
法定代表人：李劭剛，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李沖，河北恒利律師事務(wù)所律師。

原告周某某、周迎某與被告邱某某、保定利錦汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱華安保定中心支公司）、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司（以下簡稱人壽呼和浩特支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某、周迎某的委托訴訟代理人王紅柳，被告邱某某、被告華安保定中心支公司的委托訴訟代理人康永、被告人壽呼和浩特支公司的委托訴訟代理人李沖到庭參加訴訟,被告保定利錦汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某、周迎某向本院提出訴訟請求：1、判令被告共同賠償二原告醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、車損等共計人民幣：211511.68元；2、判決被告共同承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：邱某某系保定利錦汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司職工，2016年10月10日19時許，邱某某駕駛本公司冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半掛貨車沿保淶路由東向西行駛到唐縣唐河西村，逆行超越前方車輛時，與由南向北左轉(zhuǎn)彎周某某駕駛的無號牌三輪摩托車發(fā)生交通事故，造成兩車損壞、周某某、周迎某受傷的道路交通事故，經(jīng)唐縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定：邱某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，周某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，周迎某無責(zé)任。事發(fā)后二原告在唐縣人民醫(yī)院治療22天。冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半掛貨車分別向華安保定中心支公司、人壽呼和浩特支公司投了保險。原告認(rèn)為，被告的侵權(quán)行為導(dǎo)致周某某、周迎某受傷，給二原告造成了極大的精神傷害，應(yīng)當(dāng)對其損失承擔(dān)賠償責(zé)任。作為被告的保險公司，應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付。為充分維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院呈訟，請求支持原告的訴訟請求。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，公民因過錯致他人損害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本次事故，唐縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告邱某某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，周某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，周迎某無責(zé)任。雙方均未提出異議，故本院對該事故認(rèn)定書予以采納。因冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半掛貨車在被告華安保定中心支公司投有交強(qiáng)險，在被告人壽呼和浩特支公司投有不計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險，本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，因此本次事故中給原告造成的損失，應(yīng)先由華安保定中心支公司在其承保的交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠償。不足部分，由被告人壽呼和浩特支公司在其承保的商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)按被告邱某某在此事故中應(yīng)承擔(dān)的主要責(zé)任的比例（按70%計算）對原告進(jìn)行賠償。再不足部分由被告邱某某在此事故中應(yīng)承擔(dān)的主要責(zé)任的比例（按70%計算）對原告進(jìn)行賠償。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)”。鑒定費(fèi)、施救費(fèi)是原告為查明和確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，被告人壽呼和浩特支公司應(yīng)當(dāng)賠償。
原告周某某已年滿60周歲，對其主張誤工費(fèi)的請求本院不予支持。原告周某某主張護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照每月3000元計算，因原告提交了護(hù)理人員臧永琴在唐縣萬豪制衣有限公司連續(xù)3個月工資表、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明，故對原告此主張予以支持，其護(hù)理費(fèi)為2200元（3000元÷30天×22天）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照河北省出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算，原告周某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2200元（100元×22天）。因唐縣人民醫(yī)院診斷證明書中注明加強(qiáng)營養(yǎng)，所以要對原告住院期間進(jìn)行營養(yǎng)補(bǔ)助，每天50元，其營養(yǎng)費(fèi)為1100元（50元×22天）。原告周某某主張的住宿費(fèi)1980元，本院考慮原告住院及陪護(hù)情況，對該項(xiàng)請求中1000元予以支持。原告周某某主張修車費(fèi)1000元，因華安保定中心支公司評估該車損失為1000元，本院對原告該項(xiàng)主張予以支持。
原告周迎某主張誤工費(fèi)應(yīng)按照每月3450元計算，因原告提交了唐縣萬豪制衣有限公司連續(xù)3個月工資表、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明，故對原告此主張予以支持，誤工天數(shù)應(yīng)計算至定殘日前一天，其誤工費(fèi)為14720元（3450元÷30天×128天）。原告周迎某主張護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照每月3450元計算，因原告提交了護(hù)理人員邸振亮在唐縣萬豪制衣有限公司連續(xù)3個月工資表、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明，故對原告此主張予以認(rèn)定，保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定原告周迎某護(hù)理期為45-60天，本院對原告周迎某護(hù)理期限認(rèn)定為53天，其護(hù)理費(fèi)為6095元（3450元÷30天×53天）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照河北省出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算，原告周迎某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2200元（100元×22天）。因唐縣人民醫(yī)院診斷證明書中注明加強(qiáng)營養(yǎng)，所以要對原告住院期間進(jìn)行營養(yǎng)補(bǔ)助，每天50元，保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定原告營養(yǎng)期為45-60天，本院對原告加強(qiáng)營養(yǎng)天數(shù)酌情認(rèn)定為53天，原告周迎某營養(yǎng)費(fèi)為2650元（50元×53天）。原告周迎某主張的住宿費(fèi)1980元，本院考慮原告住院及陪護(hù)情況，對該項(xiàng)請求中1000元予以支持。殘疾賠償金是根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。原告周迎某傷殘等級為7.5級，故原告殘疾賠償金為77357元（11051元×20年×35%）。被扶養(yǎng)人為未成年人，計算至18周歲，原告周迎某長女周曉雪（xxxx年xx月xx日出生），被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)按6.5年計算；次女周怡雪（xxxx年xx月xx日出生）被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)按9年計算；被撫養(yǎng)人六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算，原告周迎某有父親周某某（xxxx年xx月xx日出生），母親邸強(qiáng)爾（xxxx年xx月xx日出生）。父親周某某被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)按16年計算；母親邸強(qiáng)爾被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)按16.5年計算。周某某、邸強(qiáng)爾有兩個子女。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)共為：9023元×6.5年×35%÷2＋9023元×9年×35%÷2＋9023元×16.5年×35%÷2＋9023元×16年×35%÷2=75793.2元。被告華安保定中心支公司、被告人壽呼和浩特支公司、邱某某提出后期醫(yī)療費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后再主張的意見，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件中適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，后續(xù)治療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療證明或鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償，保定市法醫(yī)鑒定中心出具了鑒定結(jié)論，所需后期醫(yī)療費(fèi)用約陸仟元，故對被告華安保定中心支公司、被告人壽呼和浩特支公司、邱某某提出后期醫(yī)療費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后再主張的抗辯意見，本院不予支持。原告周迎某因此次事故造成7.5級傷殘，這給原告造成嚴(yán)重的精神創(chuàng)傷和痛苦，故原告提出要求賠償精神撫慰金的請求應(yīng)予支持，酌情賠償原告精神撫慰金17500元。
原告周某某因本次交通事故的損失有：醫(yī)療費(fèi)5705.12、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、護(hù)理費(fèi)2200元、營養(yǎng)費(fèi)1100元、住宿費(fèi)1000元、施救費(fèi)1500元、車輛損失1000元，共計14705.12元。
原告周迎某因本次交通事故的損失有：醫(yī)療費(fèi)16867.56元、誤工費(fèi)14720元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、護(hù)理費(fèi)6095元、傷殘賠償金77357元、鑒定費(fèi)2659.4元、精神撫慰金17500元、營養(yǎng)費(fèi)2650元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)75793.2元、住宿費(fèi)1000元、后期治療費(fèi)用6000元，共計222842.16元。
原告周某某的損失中屬于交強(qiáng)險死亡傷殘賠償項(xiàng)目的有：護(hù)理費(fèi)2200元、住宿費(fèi)1000。共計3200元。醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)目有：醫(yī)療費(fèi)5705.12、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營養(yǎng)費(fèi)1100元，共9005.12元。財產(chǎn)損失賠償項(xiàng)目有：車輛損失1000元。
原告周迎某的損失中屬于交強(qiáng)險死亡傷殘賠償項(xiàng)目的有：誤工費(fèi)14720元、護(hù)理費(fèi)6095元、傷殘賠償金77357元、精神撫慰金17500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)75793.2元、住宿費(fèi)1000元，共計192465.2元。醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)目有：醫(yī)療費(fèi)16867.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營養(yǎng)費(fèi)2650元、后期治療費(fèi)用6000元，共計27717.56元。
被告華安保定中心支公司先在其承保的交強(qiáng)險死亡傷殘賠償項(xiàng)目賠償限額內(nèi)（110000元）按比例賠償原告周某某1799元，賠償原告周迎某108201元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)（10000元）按比例賠償原告周某某2452.2元，賠償原告周迎某7547.8元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告周某某1000元。交強(qiáng)險賠償后原告周某某剩余9453.92元（包括施救費(fèi)），原告周迎某剩余107093.36元（包括鑒定費(fèi)）由被告人壽呼和浩特支公司在其承保的商業(yè)三者險內(nèi)按70%的比例對二原告進(jìn)行賠償，即賠償原告周某某6617.74元，賠償原告周迎某74965.35元。訴訟費(fèi)屬于責(zé)任保險訴訟中必要的、合理的費(fèi)用，保險公司應(yīng)當(dāng)予以承擔(dān)。被告邱某某為原告周迎某墊付醫(yī)藥費(fèi)20000元，原告周迎某在收到保險公司賠償款后應(yīng)予以返還。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險賠償限額內(nèi)賠償原告周某某各項(xiàng)損失5251.2元，賠償原告周迎某各項(xiàng)損失115748.8元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司在其承保的商業(yè)三者險中賠償周某某各項(xiàng)損失6617.74元，賠償原告周迎某各項(xiàng)損失74965.35元；
三、原告周迎某返還被告邱某某墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元；
四、被告邱某某、被告保定利錦汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；
五、駁回原告其他訴訟請求。
以上一、二、三項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4473元。由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)2600元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司負(fù)擔(dān)1873元。判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　王慶龍 人民陪審員　　馬天寶 人民陪審員　　馬永山

書記員：王篆憲