原告周創(chuàng)，經(jīng)商。
原告張某某，農(nóng)民。
二原告委托代理人茍敏，湖北鑫典律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，司機(jī)。
委托代理人王衛(wèi)東，枝江市中聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。
被告枝江市汽車(chē)運(yùn)輸公司出租汽車(chē)客運(yùn)分公司。住所地：枝江市馬家店街辦迎賓大道30號(hào)北。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司。住所地：枝江市馬家店街辦迎賓大道西段。
法定代表人李進(jìn)三，總經(jīng)理。
委托代理人趙元雙，該公司員工。

原告周創(chuàng)、張某某與被告郭某某、被告枝江市汽車(chē)運(yùn)輸公司出租汽車(chē)客運(yùn)分公司、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月1日立案受理。依法由審判員曹自豪適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周創(chuàng)及二原告的委托代理人茍敏，被告郭某某及其委托代理人王衛(wèi)東，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司的委托代理人趙元雙到庭參加訴訟。被告枝江市汽車(chē)運(yùn)輸公司出租汽車(chē)客運(yùn)分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，本期交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定、二原告與潘傳英的身份關(guān)系如原告所述。
同時(shí)查明，被告郭某某駕駛的肇事車(chē)輛掛靠在被告枝江市汽車(chē)運(yùn)輸公司出租汽車(chē)客運(yùn)分公司名下。被告郭某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50萬(wàn)元）。事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，被告郭某某為二原告墊付費(fèi)用3萬(wàn)元，其中1萬(wàn)元被告郭某某自愿賠償二原告。
另查明，此次交通事故還造成李桂英受傷，傷后在枝江市人民醫(yī)院門(mén)診治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)471元，醫(yī)囑休息半月，同時(shí)造成財(cái)產(chǎn)損失400元。2016年9月8日，枝江市人民法院對(duì)李桂英進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，李桂英要求除了醫(yī)療費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司賠償外，其余損失在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)主張，交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠付本案二原告。
上述事實(shí)，枝江市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、二原告與潘傳英是親屬關(guān)系的證明、原告張某某的子女情況證明、枝江市廣廈物業(yè)管理有限責(zé)任公司及枝江市馬家店街辦熊家窯社區(qū)居委會(huì)出具的潘傳英居住的證明、王芳的房產(chǎn)證、王芳與周創(chuàng)的結(jié)婚證、潘傳英的尸檢報(bào)告、潘傳英的戶(hù)口注銷(xiāo)證明、潘傳英的火化證明、財(cái)產(chǎn)損失證明，郭某某的駕駛證、原告周創(chuàng)給郭某某出具的收條、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)三者險(xiǎn)保單，2016年9月8日枝江市人民法院對(duì)李桂英的詢(xún)問(wèn)筆錄以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：（一）關(guān)于民事責(zé)任的認(rèn)定問(wèn)題。本次交通事故造成潘傳英死亡，二原告系潘傳英權(quán)利義務(wù)承受人，被告郭某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)二原告造成的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。被告郭某某的肇事車(chē)輛掛靠在被告枝江市汽車(chē)運(yùn)輸公司出租汽車(chē)客運(yùn)分公司名下，被告枝江市汽車(chē)運(yùn)輸公司出租汽車(chē)客運(yùn)分公司應(yīng)當(dāng)對(duì)本次交通事故造成二原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因被告郭某某的肇事車(chē)輛在被中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由保險(xiǎn)公司按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。本案中，李桂英的車(chē)輛與潘傳英的車(chē)輛并未發(fā)生接觸碰撞，李桂英不符合無(wú)責(zé)賠付的情形，對(duì)保險(xiǎn)公司的辯解，本院不予采信。（二）關(guān)于原告周創(chuàng)、張某某損失的核定問(wèn)題。1、二被告對(duì)死亡賠償金541020元（27051元／年×20年）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8169元（9803元／年×5年÷6人）、喪葬費(fèi)23660元（47320元／年÷12×6）、財(cái)產(chǎn)損失1050元均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。2、受害人親屬辦理喪事宜支出的交通費(fèi)及誤工損失，潘傳英因交通事故死亡，其親屬辦理喪葬事宜支出交通費(fèi)及誤工損失是必然要產(chǎn)生的費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定3000元。3、精神損害撫慰金，潘傳英因交通事故死亡，給二被告造成巨大的精神痛苦，且在此次事故中潘傳英并無(wú)責(zé)任，精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定為20000元。綜上，二原告經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)596899元。根據(jù)2016年9月8日枝江市人民法院對(duì)李桂英詢(xún)問(wèn)的情況，保險(xiǎn)公司需在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告111050元，下余485849元在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。被告郭某某為原告墊付費(fèi)用30000元，其中10000元自愿賠付二原告，本院予以準(zhǔn)許，下余20000元應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司予以轉(zhuǎn)付。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告周創(chuàng)、張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失596899元（其中向原告周創(chuàng)、張某某賠償576899元，向被告郭某某轉(zhuǎn)付20000元）；
二、被告郭某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告周創(chuàng)、張某某經(jīng)濟(jì)損失10000元（已經(jīng)賠償）；
三、駁回原告周創(chuàng)、張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1644元，由被告郭某某、被告枝江市汽車(chē)運(yùn)輸公司出租汽車(chē)客運(yùn)分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　曹自豪

書(shū)記員：董靈芝