周某
馮春龍（陜西秦岳律師事務(wù)所）
張海青（陜西秦岳律師事務(wù)所）
張某某
西峽縣十方物流有限公司
李同新
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司
潘廣群（河南雷雨律師事務(wù)所）

原告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人馮春龍，陜西秦岳律師事務(wù)所律師。
委托代理人張海青，陜西秦岳律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告西峽縣十方物流有限公司。
法定代表人陳保山，該公司經(jīng)理。
委托代理人李同新，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司。
負(fù)責(zé)人吳文光，該公司經(jīng)理。
委托代理人潘廣群，河南雷雨律師事務(wù)所律師。
原告周某訴被告張某某、西峽縣十方物流有限公司（以下至判決主文前簡稱十方物流公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司（以下至判決主文前簡稱人民財保南陽分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某及其委托代理人馮春龍、張海青、被告十方物流公司的委托代理人李同新、被告人民財保南陽分公司的委托代理人潘廣群到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告周某與被告張某某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定致兩車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。本事故經(jīng)藍(lán)田縣公安局交通管理大隊認(rèn)定周某與張某某負(fù)事故同等責(zé)任，事實清楚、程序合法，且原、被告均無異議，依法予以認(rèn)定，故對本事故造成原告的合理損失，應(yīng)由周某與張某某承擔(dān)同等責(zé)任。被告張某某為十方物流公司雇傭的司機(jī)，在從事勞務(wù)的過程中致原告受傷，其承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由十方物流公司承擔(dān)，原告要求張某某賠償其損失的請求依法不予支持。又因為十方物流公司的車輛在被告人民財保南陽分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間，故原告在本次事故中所受的合理損失應(yīng)由被告人民財保南陽分公司首先在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)予以賠償，不足部分由人民財保南陽分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額依據(jù)保險合同的約定和事故責(zé)任予以賠償，仍有不足的部分由被告十方物流公司按照事故責(zé)任賠償。
原告請求的醫(yī)療費依據(jù)醫(yī)院的正式票據(jù)確定為29682.04元；原告請求的住院伙食補(bǔ)助費應(yīng)按照住院天數(shù)27天，每天30元計算，共計810元。原告請求的護(hù)理費、誤工費過高，護(hù)理期限根據(jù)鑒定結(jié)論確定的2個月計算，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H情況確定為每天80元，故護(hù)理費為4800元。誤工期限根據(jù)鑒定結(jié)論確定4個月計算，關(guān)于誤工標(biāo)準(zhǔn)，因原告沒有固定收入，也沒有提供其近三年的收入情況，結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H情況，誤工標(biāo)準(zhǔn)每天確定為100元，故誤工費為12000元。原告請求的交通費依據(jù)正式票據(jù)確定為587.50元。原告請求的營養(yǎng)費符合法律規(guī)定，但請求費用過高，營養(yǎng)費按照住院天數(shù)27天，每天30元計算，共計810元。原告按照西安市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)請求殘疾賠償金，但證據(jù)不足，故殘疾賠償金應(yīng)按照2014年陜西省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)7932元，結(jié)合原告的年齡及傷殘等級，計算為15864元。原告請求的被扶養(yǎng)人生活費1208.67元，符合法律規(guī)定，依法予以支持。本事故造成原告十級傷殘，給其造成嚴(yán)重精神損害，故原告請求的精神損害撫慰金酌定2000元。原告請求的財產(chǎn)損失依據(jù)原告提交的維修費正式票據(jù)確定為1750元。以上原告醫(yī)療費中的10000元、誤工費12000元、護(hù)理費4800元、交通費587.50元、被扶養(yǎng)人生活費1208.67元、殘疾賠償金15864元、精神損害撫慰金2000元、財產(chǎn)損失1750元，共計48210.17元，由被告人民財保南陽分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；剩余醫(yī)療費19682.04元、住院伙食補(bǔ)助費810元、營養(yǎng)費810元，共計21302.04元，由被告人民財保南陽分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)按照事故同等責(zé)任賠償原告10651.02元，其余10651.02元，由原告自己承擔(dān)，被告十方物流公司不再對原告進(jìn)行賠償。
綜上，本事故造成原告的人身損害的醫(yī)療費29682.04元、住院伙食補(bǔ)助費810元、營養(yǎng)費810元、誤工費12000元、護(hù)理費4800元、殘疾賠償金15864元、交通費587.50元、被扶養(yǎng)人生活費1208.67元、精神損害撫慰金2000元，共計69512.21元，由被告人民財保南陽分公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告58861.19元，其余費用10651.02元，由原告自己承擔(dān)。因被告十方物流公司已經(jīng)支付原告17550元，為減少當(dāng)事人間的給付環(huán)節(jié)，由被告人民財保南陽分公司直接支付被告十方物流公司17550元，支付原告41311.19元。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《》第十六條、第二十條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi)，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某人身損害的各項損失及財產(chǎn)損失共計58861.19元（直接支付被告西峽縣十方物流有限公司17550元，支付原告周某41311.19元）；
二、駁回原告周某要求被告張某某賠償其損失的訴訟請求；
三、駁回原告周某要求被告西峽縣十方物流有限公司賠償其損失的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1082元、鑒定費2400元，共計3482元（原告已預(yù)交），由原告周某負(fù)擔(dān)1741元，由被告西峽縣十方物流有限公司負(fù)擔(dān)1741元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告周某與被告張某某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定致兩車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。本事故經(jīng)藍(lán)田縣公安局交通管理大隊認(rèn)定周某與張某某負(fù)事故同等責(zé)任，事實清楚、程序合法，且原、被告均無異議，依法予以認(rèn)定，故對本事故造成原告的合理損失，應(yīng)由周某與張某某承擔(dān)同等責(zé)任。被告張某某為十方物流公司雇傭的司機(jī)，在從事勞務(wù)的過程中致原告受傷，其承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由十方物流公司承擔(dān)，原告要求張某某賠償其損失的請求依法不予支持。又因為十方物流公司的車輛在被告人民財保南陽分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間，故原告在本次事故中所受的合理損失應(yīng)由被告人民財保南陽分公司首先在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)予以賠償，不足部分由人民財保南陽分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額依據(jù)保險合同的約定和事故責(zé)任予以賠償，仍有不足的部分由被告十方物流公司按照事故責(zé)任賠償。
原告請求的醫(yī)療費依據(jù)醫(yī)院的正式票據(jù)確定為29682.04元；原告請求的住院伙食補(bǔ)助費應(yīng)按照住院天數(shù)27天，每天30元計算，共計810元。原告請求的護(hù)理費、誤工費過高，護(hù)理期限根據(jù)鑒定結(jié)論確定的2個月計算，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H情況確定為每天80元，故護(hù)理費為4800元。誤工期限根據(jù)鑒定結(jié)論確定4個月計算，關(guān)于誤工標(biāo)準(zhǔn)，因原告沒有固定收入，也沒有提供其近三年的收入情況，結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H情況，誤工標(biāo)準(zhǔn)每天確定為100元，故誤工費為12000元。原告請求的交通費依據(jù)正式票據(jù)確定為587.50元。原告請求的營養(yǎng)費符合法律規(guī)定，但請求費用過高，營養(yǎng)費按照住院天數(shù)27天，每天30元計算，共計810元。原告按照西安市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)請求殘疾賠償金，但證據(jù)不足，故殘疾賠償金應(yīng)按照2014年陜西省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)7932元，結(jié)合原告的年齡及傷殘等級，計算為15864元。原告請求的被扶養(yǎng)人生活費1208.67元，符合法律規(guī)定，依法予以支持。本事故造成原告十級傷殘，給其造成嚴(yán)重精神損害，故原告請求的精神損害撫慰金酌定2000元。原告請求的財產(chǎn)損失依據(jù)原告提交的維修費正式票據(jù)確定為1750元。以上原告醫(yī)療費中的10000元、誤工費12000元、護(hù)理費4800元、交通費587.50元、被扶養(yǎng)人生活費1208.67元、殘疾賠償金15864元、精神損害撫慰金2000元、財產(chǎn)損失1750元，共計48210.17元，由被告人民財保南陽分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；剩余醫(yī)療費19682.04元、住院伙食補(bǔ)助費810元、營養(yǎng)費810元，共計21302.04元，由被告人民財保南陽分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)按照事故同等責(zé)任賠償原告10651.02元，其余10651.02元，由原告自己承擔(dān)，被告十方物流公司不再對原告進(jìn)行賠償。
綜上，本事故造成原告的人身損害的醫(yī)療費29682.04元、住院伙食補(bǔ)助費810元、營養(yǎng)費810元、誤工費12000元、護(hù)理費4800元、殘疾賠償金15864元、交通費587.50元、被扶養(yǎng)人生活費1208.67元、精神損害撫慰金2000元，共計69512.21元，由被告人民財保南陽分公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告58861.19元，其余費用10651.02元，由原告自己承擔(dān)。因被告十方物流公司已經(jīng)支付原告17550元，為減少當(dāng)事人間的給付環(huán)節(jié)，由被告人民財保南陽分公司直接支付被告十方物流公司17550元，支付原告41311.19元。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《》第十六條、第二十條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后十日內(nèi)，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某人身損害的各項損失及財產(chǎn)損失共計58861.19元（直接支付被告西峽縣十方物流有限公司17550元，支付原告周某41311.19元）；
二、駁回原告周某要求被告張某某賠償其損失的訴訟請求；
三、駁回原告周某要求被告西峽縣十方物流有限公司賠償其損失的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1082元、鑒定費2400元，共計3482元（原告已預(yù)交），由原告周某負(fù)擔(dān)1741元，由被告西峽縣十方物流有限公司負(fù)擔(dān)1741元。

審判長：李云紅
審判員：郭訓(xùn)兵
審判員：王紅利

書記員：曹鋒