周某某
丁長和
慶安縣交通運(yùn)輸局
朱朝陽(黑龍江天成律師事務(wù)所)
原告周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住慶安縣。
委托代理人丁長和,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住慶安縣。
被告慶安縣交通運(yùn)輸局。
法定代表人于可欣,局長。
委托代理人朱朝陽,黑龍江天成律師事務(wù)所律師。
原告周某某訴被告慶安縣交通運(yùn)輸局財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院于2016年1月26日受理后,依法組成合議庭,于2016年3月31日公開開庭進(jìn)行了審理,原告及委托代理人、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱,原告承包徐亞東的責(zé)任田2.0畝在老哈伊公路北。
2014年慶安縣人民政府、交通局將哈伊路擴(kuò)建建設(shè)人民大街占用了排水溝,在2015年降雨時因路邊沒有排水溝,耕地的雨水及上游四周的雨水全部進(jìn)入耕地?zé)o法排出,導(dǎo)致原告承包地被淹,事發(fā)時村、鎮(zhèn)、縣及被告的領(lǐng)導(dǎo)到場,此事經(jīng)縣政府責(zé)令慶安鎮(zhèn)、慶富村組成工作組進(jìn)行排查,認(rèn)定原告被淹面積為0.52畝,種植粘玉米0.52畝,每畝1664棵,每棵0.90元,損失1497.60元;白菜0.52畝,每畝12000斤,每斤0.30元,損失為872.00元。
合計(jì)3369.60元。
現(xiàn)原告起訴到法院要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失3369.60元
被告慶安縣交通運(yùn)輸局辯稱,原告起訴被告侵權(quán),應(yīng)舉證證明損害的事實(shí)存在、侵權(quán)人的違法行為、侵權(quán)人有過錯、侵權(quán)人的過錯與原告的損害事實(shí)有因果關(guān)系。
就本案根據(jù)原告提供的證據(jù)看,沒有達(dá)到該四個要件的完整證明程度。
另外,擴(kuò)建建設(shè)人民大街是縣政府的行為,與被告無關(guān),如有損害亦應(yīng)以現(xiàn)場勘察和司法鑒定確定損失。
所以,應(yīng)駁回原告的訴訟請求。
在庭審中原告為證明其主張成立,舉出下列證據(jù):
1、慶安縣慶安鎮(zhèn)慶富村民委員會2016年1月4日出具的證明,證實(shí)2015年該村棚室豆角每畝產(chǎn)量5000斤,市場平均價(jià)格每市斤3.00元-4.00元,黃瓜產(chǎn)量每畝1200斤,市場平均價(jià)格每市斤0.90元,西紅柿畝產(chǎn)量1200斤,市場平均價(jià)格每市斤1.10元,白菜畝產(chǎn)量1200斤,市場平均價(jià)格1.00元,大蔥畝產(chǎn)量6000斤,市場平均價(jià)格每市斤3.00元,粘玉米每畝為3200株,每株市場平均價(jià)格0.90元,秋白菜畝產(chǎn)量12000斤,市場平均價(jià)格每市斤0.30元-0.40元之間,早甘藍(lán)畝產(chǎn)量10000斤,市場平均價(jià)格每市斤0.80元。
2、土地被淹的錄像片。
3、慶安縣慶安鎮(zhèn)慶富村村民委員會于2015年11月10日給法院出的證明,證實(shí)該村第六組村民張?jiān)屏x、張?jiān)聘?、許貴斌、徐亞東、李金財(cái)、劉鳳忠、王福臣、王樹文承包地被水淹受災(zāi)的證實(shí)。
4、慶安縣慶安鎮(zhèn)慶富村民委員會出具的農(nóng)戶土地被淹面積、作物、品種、數(shù)量及損失程度的明細(xì)圖。
被告慶安縣交通運(yùn)輸局未舉出相關(guān)證據(jù)。
在庭審質(zhì)證中被告對原告所舉證據(jù)均有異議,認(rèn)為原告受到財(cái)產(chǎn)損害屬實(shí),但責(zé)任不在被告,另外,原告只依據(jù)慶安縣慶安鎮(zhèn)慶富村委會的證明和明細(xì)圖請求損害賠償?shù)囊罁?jù)不足。
本院認(rèn)為,原告周某某承包的耕地在2015年夏季被水淹屬實(shí),受到經(jīng)濟(jì)損失屬實(shí),但受災(zāi)原因、面積和損失程度不清,應(yīng)以評估、鑒定為依據(jù),原告以慶安縣慶安鎮(zhèn)慶富村民委員會出具的二份證明和一份農(nóng)戶耕地被淹損失的明細(xì)圖為依據(jù)起訴屬證據(jù)不足,因慶安縣慶安鎮(zhèn)、慶富村民委員會不具有價(jià)格認(rèn)證資質(zhì),且在庭審時原告不主張司法鑒定予以評估,故原告的訴訟請求本院不予支持。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告周某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)50.00元由原告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,經(jīng)由本院上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告周某某承包的耕地在2015年夏季被水淹屬實(shí),受到經(jīng)濟(jì)損失屬實(shí),但受災(zāi)原因、面積和損失程度不清,應(yīng)以評估、鑒定為依據(jù),原告以慶安縣慶安鎮(zhèn)慶富村民委員會出具的二份證明和一份農(nóng)戶耕地被淹損失的明細(xì)圖為依據(jù)起訴屬證據(jù)不足,因慶安縣慶安鎮(zhèn)、慶富村民委員會不具有價(jià)格認(rèn)證資質(zhì),且在庭審時原告不主張司法鑒定予以評估,故原告的訴訟請求本院不予支持。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告周某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)50.00元由原告周某某負(fù)擔(dān)。
審判長:李作亮
書記員:安芯儀
成為第一個評論者