国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

周某與龍應(yīng)強(qiáng)、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案一審民事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

周某
張愛(ài)民
龍應(yīng)強(qiáng)
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司
陳瑩
嚴(yán)智

原告:周某,男,漢族,住四川省三臺(tái)縣魯班鎮(zhèn)。
委托代理人:張愛(ài)民,三臺(tái)縣新生法律服務(wù)所法律工作者(系法律援助)。
被告:龍應(yīng)強(qiáng),男,漢族,住四川省三臺(tái)縣魯班鎮(zhèn)。系川B79351號(hào)(臨)微型普通客車車主兼駕駛員。
被告:天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司。系川B79351號(hào)(臨)微型普通客車的投保公司。
住所地:四川省綿陽(yáng)市涪城區(qū)。
法定代表人:陳益云,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:陳瑩,女,該公司職員(特別授權(quán))。
委托代理人:嚴(yán)智,該公司職員。
原告周某訴被告龍應(yīng)強(qiáng)、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱:天安財(cái)保綿陽(yáng)中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年6月18日立案受理后,依法由審判員余致金適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某及其委托代理人張愛(ài)民,被告龍應(yīng)強(qiáng)、被告天安財(cái)保綿陽(yáng)中心支公司之委托代理人陳瑩和嚴(yán)智到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告雙方對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和公安交警部門的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,本院予以確認(rèn),即龍應(yīng)強(qiáng)承擔(dān)全部責(zé)任,周某不承擔(dān)責(zé)任。龍應(yīng)強(qiáng)既是車主又是駕駛員,龍應(yīng)強(qiáng)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由其自己承擔(dān)。龍應(yīng)強(qiáng)的川B79351號(hào)(臨)微型普通客車在天安財(cái)保綿陽(yáng)中心支公司購(gòu)買了有效的交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款之規(guī)定,天安財(cái)保綿陽(yáng)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以首先賠償。
因原告對(duì)第二次鑒定結(jié)論無(wú)異議,本院予以確認(rèn),即按十級(jí)計(jì)算殘疾賠償金。
原告要求被告賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用,本院根據(jù)本案的具體情況,依法合理地調(diào)整后確認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)23895.41元;2、誤工費(fèi)7200元(90天×80元/天);3、護(hù)理費(fèi)7200元(90天×80元/天);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元(80天×20元/天);5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元(80天×10元/天);6、殘疾賠償金15790元(7895元/年×20年×10%);7、鑒定費(fèi)816元;8、精神損害撫慰金2000元;9、交通費(fèi)500元。以上1-9項(xiàng)合計(jì)59801.41元-42690元【保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金額:1、死亡傷殘賠償:交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)32690元;2、醫(yī)療費(fèi):醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)26295.41元(交強(qiáng)險(xiǎn)賠償最高限額10000元)】=17111.41元,由被告龍應(yīng)強(qiáng)承擔(dān)。
因被告龍應(yīng)強(qiáng)所有的川B79351號(hào)(臨)微型普通客車在天安財(cái)保綿陽(yáng)中心支公司購(gòu)買了有效的商業(yè)險(xiǎn),發(fā)生交通事故時(shí)在其保險(xiǎn)期內(nèi)。其商業(yè)險(xiǎn)的第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元,并購(gòu)買了不計(jì)免賠。對(duì)被告保險(xiǎn)公司要求對(duì)其應(yīng)承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)在商業(yè)險(xiǎn)中應(yīng)剔除自費(fèi)藥自費(fèi)藥的意見(jiàn),本院不予以采納。本院酌定交強(qiáng)險(xiǎn)之外按15%予以扣除自費(fèi)藥。因此,其龍應(yīng)強(qiáng)應(yīng)承擔(dān)的17111.41元中的15027.1元(17111.41元-(醫(yī)療費(fèi)23895.41元-10000元=13895.41元×15%)=2084.31元],應(yīng)由天安財(cái)保綿陽(yáng)中心支公司在其投保的商業(yè)險(xiǎn)中予以賠償。
綜上,對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求部分支持。對(duì)被告已墊支的費(fèi)用應(yīng)予以扣除。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百六十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)向原告周某賠償因交通事故受傷的經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)57717.1元(交強(qiáng)險(xiǎn)42690元、商業(yè)險(xiǎn)15027.1元)。扣除保險(xiǎn)公司支付的醫(yī)療費(fèi)8000元后,由該保險(xiǎn)公司再付給周某人民幣49717.1元。
二、由被告龍應(yīng)強(qiáng)于本判決生效后二十日內(nèi)向原告周某賠償因交通事故受傷的經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)2084.31元??鄢垜?yīng)強(qiáng)已支付的費(fèi)用6398.24元后,由周某返還龍應(yīng)強(qiáng)人民幣4313.93元。
三、上列第一、二項(xiàng)及被告龍應(yīng)強(qiáng)應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)600元抵扣后,由天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司直接分別付給周某人民幣46003.17元、龍應(yīng)強(qiáng)人民幣3713.93元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)625元,由原告周某負(fù)擔(dān)25元,由被告龍應(yīng)強(qiáng)負(fù)擔(dān)600元(此款由原告墊支,已在上列第三項(xiàng)中扣除)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告雙方對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和公安交警部門的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,本院予以確認(rèn),即龍應(yīng)強(qiáng)承擔(dān)全部責(zé)任,周某不承擔(dān)責(zé)任。龍應(yīng)強(qiáng)既是車主又是駕駛員,龍應(yīng)強(qiáng)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由其自己承擔(dān)。龍應(yīng)強(qiáng)的川B79351號(hào)(臨)微型普通客車在天安財(cái)保綿陽(yáng)中心支公司購(gòu)買了有效的交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款之規(guī)定,天安財(cái)保綿陽(yáng)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以首先賠償。
因原告對(duì)第二次鑒定結(jié)論無(wú)異議,本院予以確認(rèn),即按十級(jí)計(jì)算殘疾賠償金。
原告要求被告賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用,本院根據(jù)本案的具體情況,依法合理地調(diào)整后確認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)23895.41元;2、誤工費(fèi)7200元(90天×80元/天);3、護(hù)理費(fèi)7200元(90天×80元/天);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元(80天×20元/天);5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元(80天×10元/天);6、殘疾賠償金15790元(7895元/年×20年×10%);7、鑒定費(fèi)816元;8、精神損害撫慰金2000元;9、交通費(fèi)500元。以上1-9項(xiàng)合計(jì)59801.41元-42690元【保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金額:1、死亡傷殘賠償:交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)32690元;2、醫(yī)療費(fèi):醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)26295.41元(交強(qiáng)險(xiǎn)賠償最高限額10000元)】=17111.41元,由被告龍應(yīng)強(qiáng)承擔(dān)。
因被告龍應(yīng)強(qiáng)所有的川B79351號(hào)(臨)微型普通客車在天安財(cái)保綿陽(yáng)中心支公司購(gòu)買了有效的商業(yè)險(xiǎn),發(fā)生交通事故時(shí)在其保險(xiǎn)期內(nèi)。其商業(yè)險(xiǎn)的第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元,并購(gòu)買了不計(jì)免賠。對(duì)被告保險(xiǎn)公司要求對(duì)其應(yīng)承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)在商業(yè)險(xiǎn)中應(yīng)剔除自費(fèi)藥自費(fèi)藥的意見(jiàn),本院不予以采納。本院酌定交強(qiáng)險(xiǎn)之外按15%予以扣除自費(fèi)藥。因此,其龍應(yīng)強(qiáng)應(yīng)承擔(dān)的17111.41元中的15027.1元(17111.41元-(醫(yī)療費(fèi)23895.41元-10000元=13895.41元×15%)=2084.31元],應(yīng)由天安財(cái)保綿陽(yáng)中心支公司在其投保的商業(yè)險(xiǎn)中予以賠償。
綜上,對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求部分支持。對(duì)被告已墊支的費(fèi)用應(yīng)予以扣除。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百六十條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)向原告周某賠償因交通事故受傷的經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)57717.1元(交強(qiáng)險(xiǎn)42690元、商業(yè)險(xiǎn)15027.1元)??鄢kU(xiǎn)公司支付的醫(yī)療費(fèi)8000元后,由該保險(xiǎn)公司再付給周某人民幣49717.1元。
二、由被告龍應(yīng)強(qiáng)于本判決生效后二十日內(nèi)向原告周某賠償因交通事故受傷的經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)2084.31元??鄢垜?yīng)強(qiáng)已支付的費(fèi)用6398.24元后,由周某返還龍應(yīng)強(qiáng)人民幣4313.93元。
三、上列第一、二項(xiàng)及被告龍應(yīng)強(qiáng)應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)600元抵扣后,由天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司直接分別付給周某人民幣46003.17元、龍應(yīng)強(qiáng)人民幣3713.93元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)625元,由原告周某負(fù)擔(dān)25元,由被告龍應(yīng)強(qiáng)負(fù)擔(dān)600元(此款由原告墊支,已在上列第三項(xiàng)中扣除)。

審判長(zhǎng):余致金

書(shū)記員:張丹

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top