原告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生,漢族，公司會(huì)計(jì)，住遠(yuǎn)安縣。
委托代理人：劉杰，湖北沮城律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：席聲平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，私營(yíng)業(yè)主，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人：代坤，宜昌市三苑法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
第三人：沈國(guó)勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，私營(yíng)業(yè)主，住枝江市。

原告周某與被告席聲平、第三人沈國(guó)勝民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某及其委托代理人劉杰、被告席聲平委托代理人代坤，第三人沈國(guó)勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告立即償還原告借款84萬元并自2015年1月1日起按銀行同期貸款利率計(jì)算利息。事實(shí)與理由：2012年5月11日，原告向第三人購買宜昌黃金河礦業(yè)有限責(zé)任公司5%的股權(quán)，每股作價(jià)28萬元，總股價(jià)140萬元。雙方簽訂了股權(quán)分配協(xié)議。后第三人與被告協(xié)商，由被告將其3%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，第三人將名下的2%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，原告受讓的總的股份份額5%不變。原告將總價(jià)款140萬元交給第三人。后被告及第三人一直未進(jìn)行股權(quán)變更。2014年5月7日，原告提出退股，第三人及被告同意，并簽訂了退股協(xié)議，約定了還款期限，并同時(shí)向原告出具書面的借條一份。原告在履行期限屆滿后一直向被告及第三人催收未果。2015年臘月，被告僅支付了1萬元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方當(dāng)事人均沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人爭(zhēng)議的沈國(guó)勝是否與周某存在股權(quán)轉(zhuǎn)讓。2012年5月11日沈國(guó)勝與周某簽訂股權(quán)分配協(xié)議，約定沈國(guó)勝將其在宜昌市黃金河礦業(yè)有限責(zé)任公司的股權(quán)5%轉(zhuǎn)讓給周某。周某將轉(zhuǎn)讓款140萬元（28萬元/股×5股）支付給沈國(guó)勝，沈國(guó)勝將其中84萬元支付給了席聲平。2014年5月7日沈國(guó)勝、席聲平與周某簽訂退股協(xié)議，約定解除原協(xié)議，股份金額140萬元作為沈國(guó)勝、席聲平欠周某現(xiàn)金；沈國(guó)勝、席聲平第一次于2014年臘月20日左右還款40萬元，第二次于2015年臘月20日左右還款100萬元；如果企業(yè)能基本好轉(zhuǎn)，一定保證周某資金的利息作為補(bǔ)償。同日沈國(guó)勝和席聲平出具借條，載明：今借到周某現(xiàn)金140萬元，還款日期見2014年5月7日退股協(xié)議，沈國(guó)勝應(yīng)借現(xiàn)金56萬元，席聲平應(yīng)借現(xiàn)金84萬元。席聲平在退股協(xié)議上簽字并出具借條載明借周某現(xiàn)金84萬元，與周某、沈國(guó)勝陳述的席聲平轉(zhuǎn)讓股份3股即3%（28萬元/股×3股=84萬元），可以相互印證，本院予以采信，即股權(quán)分配協(xié)議上雖載明股份轉(zhuǎn)讓人為沈國(guó)勝，但實(shí)際為沈國(guó)勝、席聲平共同轉(zhuǎn)讓。

本院認(rèn)為：原告周某與被告沈國(guó)勝、第三人席聲平股權(quán)轉(zhuǎn)讓后又解除協(xié)議，被告沈國(guó)勝、第三人席聲平應(yīng)及時(shí)退還周某支付的轉(zhuǎn)讓款。但沈國(guó)勝、席聲平未及時(shí)退還轉(zhuǎn)讓款，而是為周某出具借條一份，載明借周某140萬元，其中沈國(guó)勝56萬元，席聲平84萬元。庭審中原、被告對(duì)雙方的借貸關(guān)系都予以認(rèn)可，對(duì)此本院也予以確認(rèn)。對(duì)已經(jīng)償還的1萬元，雙方一致確認(rèn)為本金，本院予以確認(rèn)，即被告席聲平尚欠原告周某借款83萬元。關(guān)于借款利息。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定，借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。原告周某與被告席聲平在借條中未約定利息，故對(duì)借期內(nèi)的利息本院不予支持。第二十九條規(guī)定，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。原、被告約定的最后還款期限為2015年臘月20日，即2016年1月29日，對(duì)逾期利息本院依法予以支持。關(guān)于利率，原告主張的按銀行同期貸款利率，本院推定為中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率，但不得超過年利率6%的上限規(guī)定。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條、二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告席聲平于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告周某借款83萬元，并自2016年1月30日起按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率支付利息至清償之日止（若年利率超過6%則按年利率6%計(jì)付利息）；
（本院執(zhí)行賬戶名：遠(yuǎn)安縣人民法院；開戶行：中國(guó)銀行股份有限公司遠(yuǎn)安支行；賬號(hào)：55×××88）
二、駁回原告周某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取6100元，由被告席聲平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊舒

書記員：陳茜