原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市伍家崗區(qū)。
委托訴訟代理人：楊安榮，系原告兒子，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市伍家崗區(qū)。
委托訴訟代理人：楊安春，系原告侄兒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市伍家崗區(qū)。
委托訴訟代理人：董善宏，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
被告：宜昌交運(yùn)集團(tuán)出租汽車客運(yùn)有限公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420500682664217E。
法定代表人：董蓉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋濤，該公司員工，男，漢，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市點(diǎn)軍區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市西陵支公司。住所地宜昌市西陵區(qū)西陵一路7號（勤業(yè)商務(wù)大廈）。
負(fù)責(zé)人：冷劍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉鶴彥，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告李某某、宜昌交運(yùn)集團(tuán)出租汽車客運(yùn)有限公司（以下簡稱為宜昌交運(yùn)出租汽車公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市西陵支公司（以下簡稱為人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)西陵支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月7日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的訴訟代理人楊安榮、楊安春，被告李某某的訴訟代理人董善宏，宜昌交運(yùn)出租汽車公司的訴訟代理人宋濤，人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)西陵支公司的訴訟代理人劉鶴彥均到庭參加了訴訟。審理中，當(dāng)事人申請庭外和解，未能達(dá)成一致。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某某向本院提出訴訟請求：請求三被告共同支付因機(jī)動(dòng)車交通事故對周某某造成的人身損傷所產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)67967.04元。事實(shí)和理由：2016年9月13日5時(shí)48分，李某某駕駛鄂Ｅ×××××號“東風(fēng)雪鐵龍”牌小型出租轎車，沿夷陵大道由東向西行使，當(dāng)行駛至394號路段時(shí)，與由北向南橫過道路的行人周某某發(fā)生碰撞，造成周某某胸11椎體壓縮性骨折受傷住院的交通事故，在治療中實(shí)施胸11椎體成形手術(shù)治療。經(jīng)宜昌市任何司法鑒定所評定為傷殘10級。并鑒定周某某的護(hù)理時(shí)間為90日；營養(yǎng)時(shí)間為90天。周某某在仁和醫(yī)院治療后，共支付醫(yī)療費(fèi)和需補(bǔ)償生活補(bǔ)貼、護(hù)理費(fèi)、傷殘補(bǔ)償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)67967.04元。事故發(fā)生后，經(jīng)宜昌市公安局交通事故大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：李某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任；周某某承擔(dān)本次事故次要責(zé)任。經(jīng)宜昌市機(jī)動(dòng)車綜合性能檢測有限公司司法鑒定所《鑒定意見書》認(rèn)定，鄂Ｅ×××××號車輛安全技術(shù)狀況不符合《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》標(biāo)準(zhǔn)要求，技術(shù)狀況不合格。宜昌交運(yùn)出租汽車公司是管理車輛的單位應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的90%。人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)西陵支公司為該涉案車輛辦理了《機(jī)動(dòng)車交通責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》，應(yīng)在保額內(nèi)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。
李某某辯稱，周某某所述的交通事故屬實(shí)，李某某也對交通事故認(rèn)定書無異議，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。李某某在原告住院期間墊付了醫(yī)療費(fèi)32106.54元，并應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)的承擔(dān)損失。且護(hù)理費(fèi)用原告計(jì)算方式偏高，護(hù)理員應(yīng)參照當(dāng)?shù)胤?wù)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。李某某在本案中也有損失，司機(jī)費(fèi)320元，車輛修理費(fèi)380元，車輛停運(yùn)損失5485元（其中租車費(fèi)用3360元，停運(yùn)損失2125元），標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。周某某承擔(dān)這次事故的次要責(zé)任，亦應(yīng)就上述損失承擔(dān)30%的責(zé)任。
宜昌交運(yùn)出租汽車公司辯稱，該出租車輛屬于掛靠經(jīng)營，本公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用，其他沒有異議。
人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)西陵支公司辯稱，交通事故和責(zé)任劃分無異議，投保了交強(qiáng)險(xiǎn)無異議，但是商業(yè)險(xiǎn)的證據(jù)不清楚，在現(xiàn)有證據(jù)中我們認(rèn)定被告投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，周某某沒有提交駕駛證和行駛證的相應(yīng)證據(jù)，應(yīng)補(bǔ)充提交，否則保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分若投保了商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%的責(zé)任，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月13日5時(shí)48分，李某某駕駛號牌為鄂Ｅ×××××號“東風(fēng)雪鐵龍”牌小型出租轎車，沿夷陵大道由東向西行使，當(dāng)行駛至394號路段時(shí)，與由北向南橫過道路的行人周某某發(fā)生碰撞。2016年9月20日，宜昌市機(jī)動(dòng)車綜合性能檢測有限公司司法鑒定所出具了認(rèn)定“鄂Ｅ×××××號‘東風(fēng)雪鐵龍’牌小型轎車德車輛安全技術(shù)狀況不符合GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》標(biāo)準(zhǔn)要求，技術(shù)狀況不符合?！钡摹盾囕v安全技術(shù)司法鑒定意見書》（宜車綜檢司鑒所[2016]鑒字第676號）一份。2016年9月23日，宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具了認(rèn)定“當(dāng)事人李某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，當(dāng)事人周某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任?！钡摹兜缆方煌ㄊ鹿收J(rèn)定書》（宜公交事認(rèn)字[2016]第BS0000032號）一份。隨后周某某被送往三峽大學(xué)仁和醫(yī)院進(jìn)行救治，被診斷為“1.胸11椎體壓縮性骨折，骨質(zhì)疏松癥2.頭部及全身多處軟組織傷3.心律失常：心動(dòng)過緩，一度房室傳導(dǎo)阻滯，完全性右束支傳導(dǎo)阻滯4.腦挫傷并外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血”。2016年10月9日，周某某住院26天后得以出院。出院醫(yī)囑：“1、配腰圍一月，避免負(fù)重及劇烈活動(dòng)，適當(dāng)功能鍛煉。住院期間需陪護(hù)一人；2、繼續(xù)抗骨質(zhì)疏松治療，加強(qiáng)營養(yǎng)；3、全休叁月，周五專家門診定期復(fù)片復(fù)查，不適隨診?！弊≡浩陂g，門診費(fèi)用873.82元、住院治療費(fèi)34232.72元，共計(jì)35106.54元。周某某自行購買坐便椅35元。2016年12月19日，宜昌仁和司法鑒定所作出《宜昌仁和司法鑒定所司法鑒定意見書》(宜仁和司法鑒定所[2016]臨鑒字第1349號)，鑒定意見為：“1、被鑒定人周某某胸11椎體壓縮性骨折成形術(shù)后的傷殘等級為X級。2、被鑒定人周某某的護(hù)理時(shí)間為90日；3、被鑒定人周某某的營養(yǎng)時(shí)間為90日?！逼陂g，李某某已向周某某賠付醫(yī)療費(fèi)32106.54元。
另查明，宜昌交運(yùn)出租汽車公司持有的《中華人民共和國機(jī)動(dòng)車行駛證》，號牌號碼為鄂Ｅ×××××，車輛類型為小型轎車,所有人為宜昌交運(yùn)出租汽車公司,使用性質(zhì)為出租客運(yùn),品牌型號為東風(fēng)雪鐵龍牌DC7160LYAM。李某某持有有效期內(nèi)的《中華人民共和國機(jī)動(dòng)車駕駛證》，并具備出租汽車駕駛員的從業(yè)資格。
再查明，宜昌交運(yùn)出租汽車公司為其所有的車牌為鄂Ｅ×××××的小型轎車在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)西陵支公司購買了包含機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的險(xiǎn)種，保險(xiǎn)金額為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元（其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）、第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元，道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任每座100000元（投保座位數(shù)4）、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)附加司乘人員100000元（投保座位數(shù)1），保險(xiǎn)期間自2015年12月11日0時(shí)起至2016年12月10日24時(shí)止。

本院認(rèn)為，周某某因與李某某發(fā)生機(jī)動(dòng)車碰撞而遭受人身損害，李某某負(fù)該起交通事故的主要責(zé)任，而宜昌交運(yùn)出租汽車公司作為涉案車輛的所有人，李某某僅為宜昌交運(yùn)出租汽車公司所聘請的司機(jī)，故應(yīng)由宜昌交運(yùn)出租汽車公司承擔(dān)賠償責(zé)任的70%。雖然宜昌交運(yùn)出租汽車公司辯稱該涉案車輛與其單位為掛靠關(guān)系，但是掛靠人與被掛靠人關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的約定，具有相對性，不能對抗第三人，故宜昌交運(yùn)出租汽車公司承擔(dān)賠償責(zé)任后可依據(jù)其與掛靠人之間的協(xié)議另行解決雙方之間的掛靠事宜。而駕駛?cè)死钅衬吵钟杏行ёC照，涉案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)西陵支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接向周某某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于賠償范圍和數(shù)額，本院結(jié)合當(dāng)事人提交的證據(jù)和質(zhì)證意見，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，本院依法確認(rèn)以下各項(xiàng)損失：(1)醫(yī)療費(fèi)35106.54元（李某某已墊付32106.54元）;(2)坐便椅35元，因已實(shí)際發(fā)生，且李某某予以認(rèn)可，本院予以支持;(3)護(hù)理費(fèi)3120元（120元/天×26天）；(4)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元（30元/天×26天）；(5)營養(yǎng)費(fèi)780元（30元/天×26天）；(6)交通費(fèi)，結(jié)合本案客觀事實(shí)，本院酌情認(rèn)定300元；(7)殘疾賠償金，周某某應(yīng)以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合十級傷殘的鑒定意見，殘疾賠償金為13522.5元（27051元×5年×10%）；(8)鑒定費(fèi)2400元；上述各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)：56044.04元。鑒于涉案車輛在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)西陵支公司購買了保險(xiǎn)金額為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元（其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元）、第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元，故人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)西陵支公司還應(yīng)向周某某賠付損失13537.34元[10000+13522.5+35+3120+300+(35106.25+780+780-10000)×70%-32106.54]。并向李某某支付先行墊付費(fèi)用32106.54元。宜昌交運(yùn)出租汽車公司還應(yīng)向周某某賠付損失1680元（2400×70%)。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市西陵支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某各項(xiàng)損失13537.34元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市西陵支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告李某某支付其墊付費(fèi)用32106.54元。
三、被告宜昌交運(yùn)集團(tuán)出租汽車客運(yùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告周某某支付其他損失1680元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)234元（已減半收?。?，由被告宜昌交運(yùn)集團(tuán)出租汽車客運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

代理審判員　慎　茜

書記員：周媛琳