原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住浙江省長興縣。
委托代理人：周潔（受周某某特別授權(quán)委托），宜興市萬石法律服務所法律工作者。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住江蘇省宜興市。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜興支公司，住所地江蘇省宜興市環(huán)科園綠園路228號。統(tǒng)一社會信用代碼：9132028295024464XL。
負責人：胡仲清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：姚東平（受該公司特別授權(quán)委托），該公司職員。

原告周某某與被告張某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜興支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法由審判員周月春獨任審判。審理中，原告周某某要求對傷殘、三期進行鑒定，本院依法委托無錫市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院司法鑒定所進行鑒定。本院于2017年6月21日公開開庭進行了審理。原告周某某的委托代理人周潔、被告張某某、被告保險公司的委托代理人姚東平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年10月12日7時25分許，張某某駕駛蘇Ｂ×××××號小型客車在230省道173.5公里滿園春農(nóng)場路口由東向南左轉(zhuǎn)彎行駛時，與由南向北直行的周某某駕駛的浙Ｅ×××××二輪摩托車相撞，造成車輛損壞、周某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定張某某承擔事故的全部責任，周某某不負事故責任。肇事車輛在保險公司投有交強險和商業(yè)三者險1000000元及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
又查明，2017年4月12日，無錫市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院司法鑒定所出具錫中西醫(yī)司[2017]臨鑒字第579號司法鑒定意見書，鑒定意見為1、被鑒定人周某某肋骨骨折的傷殘等級評定為十級。2、被鑒定人周某某的誤工期評定為120日，護理期評定為60日，營養(yǎng)期評定為60日。周某某支付鑒定費2520元。
又查明，周某某與無錫市新吳區(qū)碩放街道黃家門村（居）民委員會簽訂2015-2016年度土地種植承租協(xié)議。
又查明，張某某墊付3385元及支付車輛修理費850元。周某某同意承擔張某某的車輛修理費100元，保險公司同意理賠張某某的車輛修理費750元。
審理中，當事人雙方對醫(yī)療費金額18171.33元、住院伙食補助費360元、營養(yǎng)費1080元、護理費3600元、殘疾賠償金80304元、被撫養(yǎng)人生活費8000元、精神撫慰金5000元、車損1200元、施救費100元均無異議。保險公司認為醫(yī)療費應扣除10％非醫(yī)保用藥費用；認為誤工費標準按1770元每月計算，交通費認可200元。
以上事實，有道路交通事故認定書、駕駛證及行駛證、交強險及商業(yè)險保單、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、診斷報告單、證明、協(xié)議書、鑒定意見書及本院庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交強險限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照事故責任承擔；有證據(jù)證明非機動車、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。由于本次事故發(fā)生在保險公司對蘇Ｂ×××××號小型客車承保交強險期間內(nèi)，應由保險公司在交強險限額范圍內(nèi)對其所承保車輛造成周某某的損害予以賠償。因周某某駕駛的機動車不承擔事故的責任，張某某駕駛的系機動車承擔事故的全部責任，周某某超出交強險限額部分因事故車輛向保險公司投保商業(yè)三者險1000000元及不計免賠，故超出交強險限額部分由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。審理中，保險公司提出要扣除非醫(yī)保用藥費用的主張，保險公司未能提交相關證據(jù)，應承擔舉證不能責任，對該主張不予采信。周某某從事農(nóng)業(yè)承包經(jīng)營，其主張誤工費按32535元每年計算，符合法律規(guī)定，其誤工費為10696.44元。周某某因本次交通事故造成的損失為醫(yī)療費18171.33元、住院伙食補助費360元、營養(yǎng)費1080元、護理費3600元、殘疾賠償金80304元、被撫養(yǎng)人生活費8000元、精神撫慰金5000元交強險中優(yōu)先支付、誤工費10696.44元、車損1200元、施救費100元、交通費酌情定為200元，共計128711.77元。該款由保險公司在交強險限額內(nèi)及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。張某某墊付3385元，應視為對保險公司的墊付，應予返還。張某某修理費850元由保險公司賠償750元，周某某負擔100元。保險公司應賠償129461.77元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項、第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠付129461.77元（其中支付周某某125226.77元、支付張某某4235元）。
二、駁回周某某的其他訴訟請求。
如保險公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
本案訴訟費3041元（其中案件受理費已減半收取521元、鑒定費2520元），周某某負擔8元，保險公司負擔3033元。保險公司負擔部分已由周某某墊付，保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將該款直接支付給周某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無錫市中級人民法院。根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費。

審判員　　周月春

書記員：張亞 本案援引法律條款 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條第一款機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第八條第二款因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院應予支持?（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用； 第十六條第一款同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。