周某
杜開春（湖北楚天劍律師事務(wù)所）
韓江華
宋某某

原告周某。
委托代理人杜開春，湖北楚天劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告韓江華。
被告宋某某。
原告周某訴被告韓江華、宋某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員周秭民擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員鄭光金、人民陪審員熊楚林組成合議庭于2014年7月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某及其委托代理人杜開春到庭參加訴訟、被告韓江華、宋某某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供了2012年2月8日被告韓江華給原告出具的借條一份，證明借款的基本事實(shí)。
本院依職權(quán)在秭歸縣公安局茅坪派出所調(diào)取了二被告的身份信息表、在秭歸縣民政局調(diào)取了二被告婚姻登記記錄，證明二被告于2006年11月1日登記結(jié)婚，2013年8月8日辦理離婚登記手續(xù)。
本院認(rèn)為，誠(chéng)實(shí)信用是公民在社會(huì)生活中應(yīng)當(dāng)具備的最基本的行為準(zhǔn)則。被告韓江華向原告借款后沒有在約定的期限歸還借款，違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，除應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)償還借款的義務(wù)外，而由此所產(chǎn)生類似社會(huì)評(píng)價(jià)的降低、信譽(yù)受損的相關(guān)法律后果也應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)。上述借款屬二被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生的債務(wù)，被告宋某某沒有到庭參加訴訟，不能證明系原告與被告韓江華約定的個(gè)人債務(wù)，因此應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，由二被告共同償還。原告現(xiàn)要求二被告償還借款的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。雖然雙方在借款期限內(nèi)沒有約定利息，但借款逾期后原告要求二被告從2012年5月8日起按同期銀行貸款利率支付利息的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。二被告經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票沒有到庭參加訴訟，但本案事實(shí)已經(jīng)查清，可依法缺席作出判決。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、二百零七條和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
韓江華、宋某某欠周某借款50000元，限本判決生效后10日內(nèi)付清，并自2012年5月9日起至本院確定的還款之日止，按同期銀行貸款利率支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1050元，由韓江華、宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，誠(chéng)實(shí)信用是公民在社會(huì)生活中應(yīng)當(dāng)具備的最基本的行為準(zhǔn)則。被告韓江華向原告借款后沒有在約定的期限歸還借款，違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，除應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)償還借款的義務(wù)外，而由此所產(chǎn)生類似社會(huì)評(píng)價(jià)的降低、信譽(yù)受損的相關(guān)法律后果也應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)。上述借款屬二被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生的債務(wù)，被告宋某某沒有到庭參加訴訟，不能證明系原告與被告韓江華約定的個(gè)人債務(wù)，因此應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，由二被告共同償還。原告現(xiàn)要求二被告償還借款的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。雖然雙方在借款期限內(nèi)沒有約定利息，但借款逾期后原告要求二被告從2012年5月8日起按同期銀行貸款利率支付利息的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。二被告經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票沒有到庭參加訴訟，但本案事實(shí)已經(jīng)查清，可依法缺席作出判決。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、二百零七條和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

韓江華、宋某某欠周某借款50000元，限本判決生效后10日內(nèi)付清，并自2012年5月9日起至本院確定的還款之日止，按同期銀行貸款利率支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1050元，由韓江華、宋某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周秭民
審判員：鄭光金
審判員：熊楚林

書記員：付雅雪