原告周興國，男，漢族。
委托代理人韓麗麗，江蘇引航律師事務(wù)所律師。
委托代理人梁峰，江蘇引航律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告鄭某某，男，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市五一支公司，住所地福建省福州市鼓樓區(qū)斗東路12號7樓。
負(fù)責(zé)人徐思敏。

原告周興國與被告鄭某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市五一支公司（以下簡稱：人保福州五一公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員許曙芹獨(dú)任審判，于2013年12月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周興國及其委托代理人韓麗麗，被告鄭某某，到庭參加訴訟，被告人保福州五一公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周興國訴稱：2012年8月2日15時40分許，鄭某某駕駛閔ACZ215號轎車在淮安市沃爾瑪?shù)叵峦＼噲鲇蓶|向西行駛至淮安市淮海北路右拐彎時，與在淮安市淮海北路東側(cè)非機(jī)動車道內(nèi)我駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成我受傷，兩車輛損壞。該事故經(jīng)淮安市公安局交通巡邏警察支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定，鄭某某負(fù)事故的全部責(zé)任，我不負(fù)事故責(zé)任。另查，閔ACZ215號轎車在人保福州五一公司投保了交通事故強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險。
我受傷后，到中國人民解放軍第八二醫(yī)院（以下簡稱：八二醫(yī)院）住院治療，被告鄭某某墊付了全部醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)鑒定，我構(gòu)成十級傷殘，誤工期限14—16周，營養(yǎng)期限6—8周，護(hù)理期限10—12周?，F(xiàn)訴至法院，要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元、營養(yǎng)費(fèi)1444.1元、護(hù)理費(fèi)5880元、誤工費(fèi)9106元、殘疾賠償金59354元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1560元，合計86264.1元。
被告鄭某某辯稱：對周興國訴稱的事故事實(shí)及責(zé)任沒有異議。我叔叔鄭振華是閔ACZ215號轎車的所有權(quán)人，我在借用他的車輛辦事過程中不慎致周興國受傷。事故發(fā)生后，我已為周興國墊付了門診費(fèi)用382元、2012年8月2日至2012年10月9日住院期間醫(yī)療費(fèi)34451元、2013年7月29日至2013年8月26日住院期間醫(yī)療費(fèi)8478.7元。此外，閔ACZ215號轎車在人保福州五一公司投保了交通事故強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險。第三者責(zé)任保險的最高限額50萬元，不計免賠。我本人墊付的醫(yī)療費(fèi)我自行到人保福州五一公司理賠，不要法院處理。
被告人保福州五一公司辯稱：對周興國訴稱的事故車輛在我公司投保的情況無異議。對周興國主張的費(fèi)用，我公司認(rèn)為營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可49日，標(biāo)準(zhǔn)為10元／日；誤工費(fèi)認(rèn)可81.3元／日，時間為86日；交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供票據(jù)，且需與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符。殘疾賠償金要求按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)確定。此外，根據(jù)交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任保險合同的約定，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在我公司賠償范圍，我公司不同意賠償。
經(jīng)審理查明：2012年8月2日15時40分許，鄭某某駕駛閔ACZ215號轎車在淮安市沃爾瑪?shù)叵峦＼噲鲇蓶|向西行駛至淮安市淮海北路右拐彎時，與在淮海北路東側(cè)非機(jī)動車道內(nèi)周興國駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成周興國受傷，兩車輛損壞。
周興國受傷當(dāng)日，被送至八二醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院周興國右鎖骨骨折，于2012年8月2日在該院行右鎖骨骨折切開復(fù)位鋼板螺絲釘＋克氏針內(nèi)固定術(shù)，于2012年10月9日出院。出院醫(yī)囑休息120天，繼續(xù)患肢功能鍛煉不間斷，定期復(fù)查X片，1次／月，共3次，費(fèi)用約300元，一年后視骨折愈合情況來院取出內(nèi)固定，費(fèi)用約9000元，不適隨診。住院醫(yī)療費(fèi)34451元系鄭某某支付。2013年7月29日，周興國再次到八二醫(yī)院住院治療，于2013年8月2日行右鎖骨骨折術(shù)后內(nèi)固定取出術(shù)，于2013年8月26日出院。住院醫(yī)療費(fèi)8478.7元系鄭某某支付。此外，鄭某某還為周興國墊付門診費(fèi)用382元。
周興國的傷情經(jīng)本院委托淮安市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見：周興國交通事故致右鎖骨肩峰端骨折，遺留右上肢功能喪失10%以上（25%以下）構(gòu)成十級傷殘。誤工期限14—16周，營養(yǎng)期限6—8周，護(hù)理期限10—12周，護(hù)理人數(shù)為1人。
該事故經(jīng)淮安市公安局交通巡邏警察支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定，鄭某某駕駛機(jī)動車疏于觀察，遇情況采取措施不當(dāng)是造成事故的直接原因，負(fù)事故的全部責(zé)任，周興國不負(fù)事故責(zé)任。
另查明：鄭振華系閔ACZ215號轎車的所有權(quán)人，鄭某某在借用該車輛過程中發(fā)生了交通事故。該車輛在人保福州五一公司投保交通事故強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，第三者責(zé)任保險的情況為限額50萬元，不計免賠。
還查明，周興國系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，常住于淮安市清浦區(qū)清安街道辦事處四季青社區(qū)六組88號。2012年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29677元，2012年度江蘇省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出為18825元。
經(jīng)舉證、質(zhì)證，對周興國的各項(xiàng)損失確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)系鄭某某支付，且鄭某某在審理時表示自己另行到保險公司理賠，故本案不予理涉；2、殘疾賠償金，周興國系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，經(jīng)鑒定周興國構(gòu)成十級傷殘，周興國主張59354元符合相關(guān)法律規(guī)定，故予以確認(rèn)；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，周興國主張1920元，時間為96天，標(biāo)準(zhǔn)為20元／日，結(jié)合周興國的住院時間，對該費(fèi)用予以確認(rèn)；4、營養(yǎng)費(fèi)，周興國主張1444.1元，時間為8周，標(biāo)準(zhǔn)為江蘇省2012年城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出的50%，經(jīng)鑒定周興國營養(yǎng)時間為6—8周，結(jié)合周興國的傷情，本院酌定7周，周興國主張營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)均符合相關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)計算為1263.6元；5、護(hù)理費(fèi)，周興國主張5880元，標(biāo)準(zhǔn)為70元／日，時間為12周，經(jīng)鑒定周興國需護(hù)理時間為10—12周，結(jié)合周興國的傷情，酌定11周，周興國主張的標(biāo)準(zhǔn)符合相關(guān)規(guī)定，經(jīng)計算為5390元；6、誤工費(fèi)，周興國主張9106元，時間為16周，標(biāo)準(zhǔn)為81.3元／日，經(jīng)鑒定，周興國誤工時間為14—16周，結(jié)合周興國的傷情，酌定周興國的誤工時間為15周，標(biāo)準(zhǔn)符合相關(guān)規(guī)定，經(jīng)計算為8536.5元；7、精神撫慰金，周興國主張5000元，結(jié)合周興國的傷情，酌定該費(fèi)用為4000元；8、交通費(fèi)，周興國主張2000元，因其未提供票據(jù)，結(jié)合周興國的傷情及住院時間，酌定1000元；9、鑒定費(fèi)，周興國已墊付1560元，予以確認(rèn)。經(jīng)計算，上述各項(xiàng)費(fèi)用合計83024.1元。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、機(jī)動交通強(qiáng)制保險單、商業(yè)第三者責(zé)任保險單、二次出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定報告及鑒定費(fèi)票據(jù)、戶口本及雙方當(dāng)事人陳述為證，經(jīng)庭審質(zhì)證，予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入等，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以承擔(dān)。
機(jī)動車向保險公司投保了交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險的，保險公司應(yīng)在強(qiáng)制保險范圍內(nèi)向事故受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動車還承保了第三者責(zé)任保險的，投保人可根據(jù)保險合同的約定另行理賠。
本案中，鄭某某在駕駛閔ACZ215號轎車過程中發(fā)生了交通事故，既是車輛的駕駛?cè)?，又是駕車行為的受益人，故應(yīng)賠償周興國的損失。因該車輛在人保福州五一公司投保交通事故強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，第三者責(zé)任保險的情況為限額50萬元，不計免賠。故應(yīng)首先由人保福州五一公司在交通強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中，經(jīng)本院確認(rèn)周興國的損失，即：殘疾賠償金59354元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元、營養(yǎng)費(fèi)1263.6元、護(hù)理費(fèi)5390元、誤工費(fèi)8536.5元、精神撫慰金4000元、交通費(fèi)1000元，合計81464.1元，由人保福州五一公司支付給周興國；鄭某某賠償周興國鑒定費(fèi)1560元。被告鄭某某墊付的費(fèi)用其表示自行向保險合同理賠。
經(jīng)調(diào)解不成，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款第（一）項(xiàng)、第七十六條第一款，中華人民共和國國務(wù)院《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條、第二十三條，中華人民共和國最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，中華人民共和國最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市五一支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交通強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告周興國殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)，合計81464.1元。
二、被告鄭某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告周興國鑒定費(fèi)1560元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1956元，減半收取978元，原告周興國負(fù)擔(dān)37元，被告鄭某某負(fù)擔(dān)941元（此款原告周興國已墊付，被告鄭某某在給付賠償款時一并給付原告周興國）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。（收款人：淮安市財政局，開戶行：淮安市農(nóng)業(yè)銀行城中支行。賬號341201040002554）。

審判員 許曙芹

書記員： 石中玉