原告周某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人劉英杰,黃石市黃石港區(qū)來訊法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告赤東建設(shè)集團有限公司。
法定代表人陳進雄,公司董事長。
委托代理人陳錦輝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系赤東建設(shè)集團有限公司駐梧桐湖工地負責人。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人余俊,湖北風勁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告周某訴被告赤東建設(shè)集團有限公司(以下簡稱赤東公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員田宏獨任審判,于2013年12月10日和2014年1月7日公開開庭進行了審理。原告周某及其委托代理人劉英杰,被告赤東公司委托代理人陳錦輝(第二次開庭未到庭)、余俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告于2011年6月3日與湖北大舜睿城置業(yè)有限公司簽訂承建湖北梧桐湖新區(qū)梧桐苑小區(qū)三標段工程協(xié)議(15#、16#、17#、18#、19#、20#、21#、27#樓及幼兒園工程),約定工程規(guī)模約32905㎡,合同工期為總?cè)諝v天數(shù)180天(自開工之日起計算),合同價款33923322.52元,工程質(zhì)量確保吳都杯。被告于2011年9月23日與原告簽訂一份《工程分包協(xié)議》將湖北梧桐湖新區(qū)梧桐苑小區(qū)三標段工程中19#、20#、21#、27#樓腳手架搭拆工程分包給原告,承包方式為包工、包料、包安全。雙方約定承包金額、多層腳手架按圖紙實際建筑面積計算,單價22元/㎡,暫估總面積16000㎡,暫估金額35萬元。19#、20#、21#樓井架搭、拆按每只1400元結(jié)算,27#樓井架搭拆按2000元結(jié)算。施工日期:多層腳手架搭設(shè)之日起至外腳手架開始拆除日止,周期為180個工作日;逾期按每天0.15元/㎡,27#樓周期為200個工作日,按各房實際周期、面積結(jié)算。現(xiàn)被告方施工管理人員審簽鋼管腳手架使用情況:19#樓腳手架于2011年12月11日起搭,2012年11月11日開始拆除,使用335天;20#樓腳手架于2011年12月2日搭,2012年11月13日開始拆除,使用347天;21#樓腳手架于2011年10月31日起搭,2012年10月27日開始拆除,使用362天;27#樓腳手架于2012年2月22日起搭,2012年11月26日開始拆除,使用279天;被告至原告起訴時止已付原告租金款367025元,墊付原告下屬員工田漢松醫(yī)療費34732元。
另查明19#樓建筑面積4330㎡,20#樓建筑面積4330㎡,21#樓建筑面積3808㎡,27#樓建筑面積4542.75㎡。
本院認為被告將工程分包給無資質(zhì)的原告?zhèn)€人施工,違反了有關(guān)法律規(guī)定,故原告與被告之間簽訂的合同應(yīng)認定無效。但原告為被告承建工程搭設(shè)鋼管腳手架已按合同履行,并經(jīng)被告方驗收,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條,被告應(yīng)按合同約定支付工程價款。關(guān)于被告提出其與原告簽訂合同時,約定鋼管、腳手架周期為180個工作日,應(yīng)扣除法定休息日、節(jié)假日和雨、冰天氣,該觀點本院不予支持。因原告承接的鋼管、腳手架工程是為被告與湖北大舜睿城置業(yè)有限公司之間簽訂的工程服務(wù)的,其工期為自開工之日起總?cè)諝v天數(shù)180天,結(jié)合法院調(diào)查證據(jù)二,應(yīng)認定原告與被告之間簽訂的鋼管腳手架周期為日歷天數(shù)180天。被告提出原告未按時搭腳手架延誤工期,因三位證人未出庭,本院對該證據(jù)不予采信,故本院對被告的辯稱理由不予支持。被告主張原告施工人員在周期內(nèi)發(fā)生安全事故,因該工程已分包給原告,由原告負責組織施工和安全。其墊付醫(yī)療費34732元應(yīng)沖抵原告工程款,本院依法支持。原告主張19#、20#、21#、27#樓架空層面積2253㎡,架空層客觀存在,但架空層高度、面積大小的計算缺乏證據(jù),故本院對原告的主張不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、《中華人民共和國合同法》第五十二條第一款第(五)項和第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告赤東公司于本判決生效后七日內(nèi)支付原告周某工程款345608.48元(被告訴前所付工程款367025元和墊付醫(yī)療費34732元,已從工程款中扣減)。
二、駁回原告周某其它訴訟請求。
本案受理費8540元,其它費用3000元,共計11540元,由被告赤東公司負擔9480元,原告周某負擔2060元。
被告赤東公司如未按判決履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù),并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:鄂州市財政局財政專戶,開戶銀行:中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部,賬號:xxxx61,請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為:0711-2416866。
審判員 田 宏
書記員:王振波
成為第一個評論者