周某某
陳華琴（湖北枝江馬家店法律服務(wù)所）
徐某某
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司
金曉莉（湖北誠業(yè)律師事務(wù)所）
王嫄雪（湖北誠業(yè)律師事務(wù)所）

原告:周某某。
委托訴訟代理人:陳華琴，枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者。
被告:徐某某。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市友誼大道35號。
主要負責(zé)人:李澤標(biāo)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:金曉莉，湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王嫄雪，湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告徐某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告周某某及其委托訴訟代理人陳華琴，被告徐某某，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司的委托訴訟代理人金曉莉、王嫄雪到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求:1、要求二被告賠償各項經(jīng)濟損失共計215384.03元，2、要求被告徐某某承擔(dān)本案訴訟費用。
事實及理由:2015年9月5日，被告徐某某駕駛鄂E×××××號普通客車與原告周某某駕駛的兩輪摩托車相撞，致原告受傷。
枝江市公安局交通警察大隊認定，被告徐某某負事故的全部責(zé)任，原告周某某無責(zé)任。
原告受傷后，被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療25天，后原告申請了法醫(yī)司法鑒定。
原告根據(jù)《中華人民共和國道路交通法》及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定向二被告主張賠償責(zé)任。
被告徐某某辯稱，被告徐某某已向原告周某某預(yù)付50718元。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司辯稱，1、醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費用。
2、對后續(xù)治療費有異議，應(yīng)以實際發(fā)生為準(zhǔn)。
3、對住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費標(biāo)準(zhǔn)有異議。
4、對枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所的司法鑒定意見書有異議，不認可鑒定意見中的傷殘等級、誤工日、護理日、營養(yǎng)期、后續(xù)治療費。
5、殘疾賠償金的計算年限應(yīng)為18年。
6、誤工時間應(yīng)計算至定殘前一天。
7、交通費、精神損害撫慰金偏高。
8、不認可車輛損失費。
本院認為原告提供維修配件明細及維修費發(fā)票符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，故對該證據(jù)予以認定。
本院認為:（一）原告周某某的損失認定:1、醫(yī)療費，在枝江市人民醫(yī)院就醫(yī)共花費69980.63元；后續(xù)治療費，為減少訴累、提前結(jié)案，本院對鑒定意見作出的20800元予以支持。
后續(xù)治療費計算至醫(yī)療費中，共計90780.63元。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司辯稱醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，本院認為因保險公司不能提供被告徐某某在投保商業(yè)三者險時已就“非醫(yī)保不陪”免責(zé)條款作出提示和明確說明的證據(jù)，故對保險公司關(guān)于扣除非醫(yī)保用藥費用的意見不予采納。
2、住院伙食補助費，根據(jù)審判實踐，標(biāo)準(zhǔn)為50元／天，原告住院25天，為1250元（50元／天×25天）。
3、營養(yǎng)費，根據(jù)審判實踐以及醫(yī)囑，標(biāo)準(zhǔn)為30元／天，時間按90天計算出院（出院醫(yī)囑中說明三月內(nèi)絕對臥床休息，加強營養(yǎng)），為2700元（30元／天×90天）。
4、護理費，標(biāo)準(zhǔn)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)85.3元／天，時間按鑒定意見150天計算，為12795元（85.3元／天×150天）。
5、誤工費，標(biāo)準(zhǔn)按原告舉證的工資標(biāo)準(zhǔn)1600元／月，時間計算至定殘之日前一天為246天，為13120元（1600元÷30天×246天）。
6、殘疾賠償金，原告周某某生于1954年10月12日，定殘的時間為2016年5月12日，定殘時原告已滿61周歲，故殘疾賠償金的計算年限為19年，原告系非農(nóng)業(yè)戶口，事發(fā)前在城鎮(zhèn)工作、生活，標(biāo)準(zhǔn)可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，最終傷殘指數(shù)為22%，殘疾賠償金為113073.18元（27051元×19年×22%）。
7、精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷殘等級以及原告在事故中無過錯等情形，本院酌情認定為5000元。
8、交通費，原告主張700元但未提供交通費票據(jù)，鑒于原告因傷就醫(yī)25天，本院酌定認定為400元。
9、摩托車損失費，原告主張700元并提供了維修配件明細及發(fā)票，本院對摩托車損失費700元予以支持。
10、法醫(yī)司法鑒定費1900元。
（二）賠償方式及理由。
公民的健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護，原告周某某因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，應(yīng)先由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強險限額的余下?lián)p失（鑒定費除外），由于被告徐某某在交通事故中負全部責(zé)任，且余下?lián)p失未超過商業(yè)三者險的限額，應(yīng)由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司在商業(yè)三者險中予以賠償，因此原告周某某上述損失中的[[91839db939f448c5bbda2b8f985b23f9:16Article1List|第1-9項]]，共計239818.81元，應(yīng)由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司賠償。
鑒定費1900元，由被告徐某某賠償。
綜上所述，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司應(yīng)賠償原告周某某239818.81元，被告徐某某應(yīng)賠償原告周某某1900元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司賠償原告周某某239818.81元；
二、被告徐某某應(yīng)賠償原告周某某1900元，已墊付50718元，原告周某某應(yīng)返還被告徐某某48818元；
三、綜合一、二項，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司直接向原告周某某支付191000.81元，直接向被告徐某某支付48818元，在判決生效后30日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1378元，減半收取689元，由被告徐某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為原告提供維修配件明細及維修費發(fā)票符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，故對該證據(jù)予以認定。
本院認為:（一）原告周某某的損失認定:1、醫(yī)療費，在枝江市人民醫(yī)院就醫(yī)共花費69980.63元；后續(xù)治療費，為減少訴累、提前結(jié)案，本院對鑒定意見作出的20800元予以支持。
后續(xù)治療費計算至醫(yī)療費中，共計90780.63元。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司辯稱醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，本院認為因保險公司不能提供被告徐某某在投保商業(yè)三者險時已就“非醫(yī)保不陪”免責(zé)條款作出提示和明確說明的證據(jù)，故對保險公司關(guān)于扣除非醫(yī)保用藥費用的意見不予采納。
2、住院伙食補助費，根據(jù)審判實踐，標(biāo)準(zhǔn)為50元／天，原告住院25天，為1250元（50元／天×25天）。
3、營養(yǎng)費，根據(jù)審判實踐以及醫(yī)囑，標(biāo)準(zhǔn)為30元／天，時間按90天計算出院（出院醫(yī)囑中說明三月內(nèi)絕對臥床休息，加強營養(yǎng)），為2700元（30元／天×90天）。
4、護理費，標(biāo)準(zhǔn)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)85.3元／天，時間按鑒定意見150天計算，為12795元（85.3元／天×150天）。
5、誤工費，標(biāo)準(zhǔn)按原告舉證的工資標(biāo)準(zhǔn)1600元／月，時間計算至定殘之日前一天為246天，為13120元（1600元÷30天×246天）。
6、殘疾賠償金，原告周某某生于1954年10月12日，定殘的時間為2016年5月12日，定殘時原告已滿61周歲，故殘疾賠償金的計算年限為19年，原告系非農(nóng)業(yè)戶口，事發(fā)前在城鎮(zhèn)工作、生活，標(biāo)準(zhǔn)可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，最終傷殘指數(shù)為22%，殘疾賠償金為113073.18元（27051元×19年×22%）。
7、精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷殘等級以及原告在事故中無過錯等情形，本院酌情認定為5000元。
8、交通費，原告主張700元但未提供交通費票據(jù)，鑒于原告因傷就醫(yī)25天，本院酌定認定為400元。
9、摩托車損失費，原告主張700元并提供了維修配件明細及發(fā)票，本院對摩托車損失費700元予以支持。
10、法醫(yī)司法鑒定費1900元。
（二）賠償方式及理由。
公民的健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護，原告周某某因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，應(yīng)先由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強險限額的余下?lián)p失（鑒定費除外），由于被告徐某某在交通事故中負全部責(zé)任，且余下?lián)p失未超過商業(yè)三者險的限額，應(yīng)由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司在商業(yè)三者險中予以賠償，因此原告周某某上述損失中的[[91839db939f448c5bbda2b8f985b23f9:16Article1List|第1-9項]]，共計239818.81元，應(yīng)由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司賠償。
鑒定費1900元，由被告徐某某賠償。
綜上所述，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司應(yīng)賠償原告周某某239818.81元，被告徐某某應(yīng)賠償原告周某某1900元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司賠償原告周某某239818.81元；
二、被告徐某某應(yīng)賠償原告周某某1900元，已墊付50718元，原告周某某應(yīng)返還被告徐某某48818元；
三、綜合一、二項，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司直接向原告周某某支付191000.81元，直接向被告徐某某支付48818元，在判決生效后30日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1378元，減半收取689元，由被告徐某某負擔(dān)。

審判長：李勇

書記員：許海旋