原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省滕州市。
　　委托訴訟代理人：夏燕峰，上海錦坤律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：姚文麗，上海錦坤律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海與力建筑裝飾工程有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：周某某。
　　被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省紹興市。
　　原告周某某與被告上海與力建筑裝飾工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱與力公司)、周某某承攬合同糾紛一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于11月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，二被告經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.二被告向原告支付垃圾清理費(fèi)人民幣130,000元(以下幣種同)；2.二被告支付利息(以130,000元為基數(shù)，自2019年2月1日起至判決生效之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。審理中，原告將利息明確為2019年2月1日至2019年8月19日的利息為3,125元，此后利息按銀行同期貸款利率計(jì)算。事實(shí)和理由：原告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)被告，約定自2018年3月份開始，原告為被告在徐匯區(qū)宜山路XXX號(hào)裝修工地清運(yùn)建筑垃圾，口頭約定每車價(jià)格為1,400元，每周六、日清運(yùn)。由被告工作人員毛友武打電話通知原告派人前往清運(yùn)垃圾，且每次清運(yùn)均由被告簽字確認(rèn)，截止2019年1月份，共計(jì)清運(yùn)將近100車。原告于2019年1月份到被告處，與被告進(jìn)行結(jié)算，經(jīng)結(jié)算，被告欠原告垃圾清理費(fèi)134,000元，原告將所有單據(jù)交付給被告，被告據(jù)此向原告出具了130,000的欠條，并約定于2019年春節(jié)前付清，還約定結(jié)清后，收回欠條。但到期后，經(jīng)原告多次催討未果，遂涉訴。
　　被告與力公司、周某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理，對(duì)原告提供的證據(jù)予以核對(duì)后，對(duì)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均予以認(rèn)定并在卷佐證，具體包括：欠條、微信聊天記錄、短信聊天記錄、周兆來(lái)的證人證言、運(yùn)輸憑證。
　　基于上述認(rèn)定的證據(jù)及原告的陳述，本院確認(rèn)如下法律事實(shí)：
　　2018年3月至2019年1月，原告在宜山路裝修工地清理垃圾。
　　2019年1月11日，被告周某某向原告出具欠條，載明“截止2019年1月31日宜山防火門共欠費(fèi)用130,000元。結(jié)清此單收回此單子。”
　　審理中，原告自稱，宜山路裝修工地是被告與力公司的，去找被告周某某時(shí)，辦公場(chǎng)所的抬頭也是被告與力公司。
　　本院認(rèn)為，鑒于原告在被告與力公司的裝修工地清理垃圾，欠條取得地點(diǎn)亦是被告與力公司的辦公場(chǎng)所，故本案承攬合同主體應(yīng)為原告與被告與力公司，雙方之間存在合法有效的承攬合同關(guān)系，雙方均應(yīng)按約履行義務(wù)。被告與力公司的法定代表人周某某出具欠條，確認(rèn)欠款，其行為可代表公司，故被告與力公司應(yīng)承擔(dān)支付垃圾清理費(fèi)的民事責(zé)任。鑒于雙方未約定付款時(shí)間，被告與力公司應(yīng)在出具欠條后及時(shí)支付款項(xiàng)，其逾期付款，理應(yīng)承擔(dān)逾期付款利息的民事責(zé)任。本院對(duì)利息分段計(jì)算，2019年2月1日至2019年8月19日期間利息為3,125元，此后利息按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算。原告主張被告周某某承擔(dān)共同還款責(zé)任，理由是被告周某某出具了欠條，但鑒于周某某在欠條上并未表達(dá)加入債務(wù)的意思表示，故對(duì)原告該項(xiàng)主張，本院不予支持。被告在本院傳票傳喚后，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，其行為是對(duì)原告訴訟請(qǐng)求及事實(shí)理由進(jìn)行答辯權(quán)利的放棄。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百六十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海與力建筑裝飾工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告周某某承攬款130,000元；
　　二、被告上海與力建筑裝飾工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告周某某3,125元及以130,000元為基數(shù)、自2019年8月20日起至判決生效之日止按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算的利息損失；
　　三、駁回原告周某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,490元(已減半收取)，由被告上海與力建筑裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：徐曉麗

書記員：楊??莉