原告周某某。
委托代理葉偉,湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告黃民。
被告黃某某。
共同委托代理人朱俊。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司,住所地廣東省廣州市天河區(qū)體育東路160號(hào)15、16、17、27、28樓。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)89035045-8。
代表人呂成道,總經(jīng)理。
委托代理人劉勇、龔悅文,湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告周某某與被告黃民、黃某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保廣東公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人葉偉、被告黃民與黃某某的共同委托代理人朱俊、被告平安財(cái)保廣東公司的委托代理人龔悅文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年2月26日16時(shí),被告黃民駕駛粵a×××××小客車(chē)行至黃石市黃石大道新百門(mén)前路段時(shí),與在人行橫道上行走的行人即原告周某某發(fā)生碰撞,造成原告受傷的道路交通事故。2014年2月28日,黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)黃石港大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)確認(rèn):黃民承擔(dān)事故全部責(zé)任,周某某不承擔(dān)事故責(zé)任。原、被告對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議。事故發(fā)生當(dāng)日,原告被送至黃石市中心醫(yī)院救治及住院治療,共住院29天。原告住院期間,醫(yī)囑留陪一人。黃石市中心醫(yī)院對(duì)原告的出院醫(yī)囑包括注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、功能鍛煉、不適隨診等。2014年6月16日,黃石求實(shí)司法鑒定中心出具一份司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:周某某車(chē)禍損傷屬十級(jí)傷殘;后續(xù)治療費(fèi)約人民幣11,000元,從出院之日起一人護(hù)理3個(gè)月?;沘×××××號(hào)車(chē)登記所有權(quán)人系被告黃某某,其所持行駛證顯示事故發(fā)生時(shí)段該車(chē)檢驗(yàn)有效期至2014年3月。被告黃民系被告黃某某之父,其所持駕駛證準(zhǔn)駕車(chē)型a2?;沘×××××號(hào)車(chē)在被告平安財(cái)保廣東公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),其中傷殘賠償限額110,000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元,商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額500,000元。被告平安財(cái)保廣東公司不能證明商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同中對(duì)具體的國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)或具體的出險(xiǎn)當(dāng)?shù)厣绫R?guī)定的用藥及診療項(xiàng)目的范圍作出明確約定及說(shuō)明,亦不能證明其已向投保人履行告知“扣除非醫(yī)保范圍用藥”的義務(wù)。
原告在黃石市中心醫(yī)院發(fā)生住院醫(yī)療費(fèi)59,829.70元,被告黃民墊付的醫(yī)療費(fèi)及支付給原告的現(xiàn)金合計(jì)63,000元。原告已墊付后期治療費(fèi)2,850元、鑒定費(fèi)1,900元、輪椅費(fèi)及座廁椅費(fèi)1,414元。
另查明:原告住院29天,對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),本院酌情按50元/天計(jì)算,合計(jì)1,450元。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院酌情按20元/天計(jì)算25天,合計(jì)500元。庭審時(shí),原告明確說(shuō)明其護(hù)理費(fèi)主張期限為住院期間29天,出院后3個(gè)月。對(duì)護(hù)理費(fèi),本院酌情參照2014年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入28,729元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,合計(jì)9,366.44元。因原告在定殘前已年滿(mǎn)八十九周歲,其殘疾賠償金可參照2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24,852元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5年,賠償系數(shù)為10%,合計(jì)12,426元。原告及親屬因事故支出的交通費(fèi),本院根據(jù)原告住院地點(diǎn)、天數(shù)及處理事故等情形酌定為500元。原告的精神損害撫慰金,本院酌定為2,000元。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護(hù)。受害人因交通事故造成人身?yè)p害的,有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損失和精神損害。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定,本院確認(rèn)被告平安財(cái)保廣東公司、黃民、黃某某系本案賠償義務(wù)人。原告的損失先由被告平安財(cái)保廣東公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分由被告平安財(cái)保廣東公司根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,由被告黃民與黃某某予以連帶賠償。被告平安財(cái)保廣東公司不能證明其已向投保人明確說(shuō)明“非醫(yī)保用藥”的涵義,考慮到各保險(xiǎn)公司通常與投保人按比例核減“非醫(yī)保范圍用藥”,本院根據(jù)雙方的協(xié)商合意,酌定按10%的比例核減。
原告的損失經(jīng)本院核定的包括:精神損害撫慰金2,000元、殘疾賠償金12,426元、護(hù)理費(fèi)9,366.44元、交通費(fèi)500元、后期治療費(fèi)11,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、輪椅費(fèi)及座廁椅費(fèi)1,414元、鑒定費(fèi)1,900元,合計(jì)人民幣40,556.44元。前述原告的訴訟請(qǐng)求超出本院核定的金額,本院不予支持。此外,被告黃民墊付的醫(yī)療費(fèi)59,829.70元,亦經(jīng)本院核實(shí),應(yīng)計(jì)入原告的損失范圍,故原告的實(shí)際損失為100,386.14元。本院核定的原告損失中,由被告平安財(cái)保廣東公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償?shù)捻?xiàng)目包括精神損害撫慰金、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)。其中被告平安財(cái)保廣東公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)34,292.44元。剩余部分66,093.70元中,扣減鑒定費(fèi)1,900元、輪椅費(fèi)及座廁椅費(fèi)1,414元、非醫(yī)保范圍用藥5,982.97元(以住院醫(yī)療費(fèi)59,829.70元為基數(shù)按10%比例核減)后,由被告平安財(cái)保廣東公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)56,796.73元,余款9,296.97元由被告黃民與黃某某連帶承擔(dān)。上述數(shù)額綜合,被告平安財(cái)保廣東公司在本案中的賠付款總額為91,089.17元??蹨p被告黃民墊付的63,000元后,該被告墊付費(fèi)用已超出其應(yīng)承擔(dān)的部分53,703.03元,故本院對(duì)原告要求被告黃民與黃某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。由于被告黃民已替代被告平安財(cái)保廣東公司履行了部分賠付義務(wù),為減少當(dāng)事人訴累及方便當(dāng)事人結(jié)算,可由被告平安財(cái)保廣東公司在賠付款中扣除53,703.03元直接支付給被告黃民。被告平安財(cái)保廣東公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)支付原告人民幣37,386.14元,支付被告黃民人民幣53,703.03元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款,第十八條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司于本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告周某某人民幣37,386.14元(根據(jù)實(shí)際履行現(xiàn)狀,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司在該履行期限內(nèi)還應(yīng)支付被告黃民人民幣53,703.03元)。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)448.50元(已減半收取),由原告周某某負(fù)擔(dān)48.50元、被告黃民與黃某某連帶負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額繳納案件受理費(fèi),款匯:湖北省黃石市,開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃石市分行團(tuán)城山支行,戶(hù)名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù)。帳號(hào):17×××29。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未繳納上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
審判員 黎 莉
書(shū)記員:鄧志敏
成為第一個(gè)評(píng)論者