原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周歡(系原告周某某的兒子)，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫靜，上海允賢謙達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　被告：章小毛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省撫州市。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　主要負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：湯紅梅，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：魯倩，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　原告周某某與被告章小毛、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“平安保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年8月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告委托訴訟代理人周歡、孫靜、被告章小毛、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人魯倩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)163,201.20元，其中由被告平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付)，不足部分由被告章小毛負(fù)責(zé)賠償。訴訟過(guò)程中，原告放棄主張二次手術(shù)費(fèi)，將其訴請(qǐng)金額變更為153,201.20元。事實(shí)和理由：2017年5月8日7時(shí)許，在奉賢區(qū)浦衛(wèi)公路、科工路北約400米處，被告章小毛駕駛贛F9XXXX小轎車(chē)與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生交通事故，致使原告車(chē)損人傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告章小毛負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)事故主要責(zé)任。經(jīng)查，事故車(chē)輛贛F9XXXX在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。后經(jīng)鑒定，本次事故造成原告XXX傷殘，傷后可給予休息150天、營(yíng)養(yǎng)60天、護(hù)理60天。
　　被告章小毛辯稱(chēng)，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；事故車(chē)輛贛F9XXXX在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)150萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償原告損失。
　　被告平安保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；事故車(chē)輛贛F9XXXX在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)150萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；殘疾賠償金已與原告協(xié)商一致為76,857.85元，醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除非醫(yī)保部分及伙食費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，誤工費(fèi)認(rèn)可2,000元/月的標(biāo)準(zhǔn)，精神損害撫慰金按責(zé)承擔(dān)，鑒定費(fèi)按責(zé)承擔(dān)，律師費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、原告所述的交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定以及原告的傷殘等級(jí)、“三期”期限等情況屬實(shí)；2、事故車(chē)輛贛F9XXXX在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)150萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；3、原告因傷住院治療11.5天，加上門(mén)急診治療，共支出醫(yī)療費(fèi)47,967.80元(已扣除伙食費(fèi)216元)；4、原告因本次事故還支出鑒定費(fèi)2,000元、律師費(fèi)5,000元，原告電動(dòng)自行車(chē)的定損金額為200元；5、經(jīng)原告與保險(xiǎn)公司協(xié)商一致，殘疾賠償金金額為76,857.85元；6、事發(fā)時(shí)，原告雖已達(dá)退休年齡，但仍在上海恒光食品機(jī)械有限公司工作，事發(fā)前每月工資為2,000元，因本次事故導(dǎo)致誤工，造成誤工損失。
　　以上事實(shí)，由原、被告的陳述，原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、原告的身份證及戶(hù)口簿復(fù)印件、被告章小毛的駕駛證復(fù)印件、贛F9XXXX車(chē)輛的行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件、門(mén)急診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單、華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、定損單、上海恒光食品機(jī)械有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、返聘協(xié)議、銀行卡工資發(fā)放明細(xì)等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院均予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人依法予以賠償。本案中，事故車(chē)輛贛F9XXXX在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付(商業(yè)三者險(xiǎn)賠付比例為40%)，不足部分，由被告章小毛按責(zé)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。
　　對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，其中醫(yī)療費(fèi)47,967.80元，由相應(yīng)的門(mén)急診病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等予以證明，本院予以確認(rèn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院按照20元/天及實(shí)際住院天數(shù)11.5天計(jì)算為230元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情酌情按照40元/天，期限參照鑒定意見(jiàn)確定的60天計(jì)算為2,400元；護(hù)理費(fèi)，原告主張按照3,108元/月計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，期限參照鑒定意見(jiàn)確定的60天計(jì)算為6,216元；誤工費(fèi)，本院按照原告事發(fā)前的工資2,000元/月，期限參照鑒定意見(jiàn)確定的150天計(jì)算為10,000元；殘疾賠償金，雙方協(xié)商一致為76,857.85元，本院予以確認(rèn)；精神損害撫慰金，因本次事故造成原告XXX傷殘的后果，使原告在精神上遭受痛苦，本院予以支持，具體金額本院酌定為5,000元，由侵權(quán)方按責(zé)承擔(dān)2,000元，并由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付；交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的就醫(yī)情況酌情認(rèn)可300元；衣物損，本院根據(jù)事故情況酌情認(rèn)可200元；車(chē)損200元，符合定損金額，本院予以確認(rèn)；鑒定費(fèi)2,000元，由相應(yīng)的鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票予以證明，且屬原告的合理?yè)p失，本院予以確認(rèn)；律師費(fèi)，系原告合理?yè)p失，但其主張金額過(guò)高，本院酌情認(rèn)可3,000元。
　　綜上所述，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)為151,371.65元，除鑒定費(fèi)、律師費(fèi)外，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付105,773.85元(含醫(yī)療費(fèi)用10,000元，傷殘費(fèi)用95,373.85元，財(cái)產(chǎn)損失400元)，超出部分40,597.80元及鑒定費(fèi)2,000元，由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠付17,039.12元；律師費(fèi)3,000元，不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，應(yīng)由被告章小毛負(fù)責(zé)賠償(不再區(qū)分責(zé)任比例)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告周某某損失122,812.97元；
　　二、被告章小毛于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某損失3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,300元，減半收取計(jì)1,650元，由原告周某某負(fù)擔(dān)265元，由被告章小毛負(fù)擔(dān)1,385元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：夏??君

書(shū)記員：姜??輝