原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省東光縣。委托訴訟代理人：王彥俊，河北冀星律師事務(wù)所律師。被告：申寶同，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省寧津縣。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省寧津縣。被告：錦州隆安運(yùn)輸有限公司，住所地錦州隆安運(yùn)輸有限公司。法定代表人：周懷來，職位：總經(jīng)理。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司任丘支公司，住所地河北省任丘市建設(shè)路。法定代表人：馬俊峰，職位：經(jīng)理。委托訴訟代理人：姜文嬌，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告申寶同、張某某、錦州隆安運(yùn)輸有限公司（以下簡稱隆安運(yùn)輸公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司任丘市支公司（以下簡稱中國人保任丘支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告周某某、被告張某某及被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司任丘支公司委托訴訟代理人姜文嬌均到庭參加了訴訟，被告申寶同、被告錦州隆安運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告周某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告賠償原告因交通事故造成的損失；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月19日10時5分，原告駕駛二輪摩托車沿383省道由西向東行駛至43公里（王喇路口）處左轉(zhuǎn)彎時，與沿383省道由東向西行駛被告申寶同駕駛的遼Ｇ×××××遼A1**掛重型半掛牽引車相撞，造成原告受傷摩托車損壞的交通事故。經(jīng)東光縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告申寶同承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告承擔(dān)主要責(zé)任。被告申寶同駕駛車輛的實(shí)際車主是被告張某某，該車掛靠被告錦州隆安運(yùn)輸有限公司經(jīng)營，該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險公司任丘支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。原告受傷后，入住東光縣中醫(yī)院進(jìn)行治療，花去醫(yī)療費(fèi)一萬余元，被告張某某支付了部分醫(yī)藥費(fèi)，其余損失未能賠償，為保護(hù)原告合法權(quán)益特向法院起訴。庭審中，原告根據(jù)鑒定結(jié)論變更訴訟請求，請求法院依法判令被告賠償損失76676.69元。被告中國人保任丘支公司辯稱，事故車輛遼Ｇ×××××在被告公司投有交強(qiáng)險一份以及限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，如確實(shí)屬于保險賠償范圍，在保險限額范圍內(nèi)，對于原告合理合法的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。此次事故中，被告方司機(jī)承擔(dān)次要責(zé)任，應(yīng)先在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)，超出部分在商業(yè)險內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)不超過30%的責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。被告張某某辯稱，事故發(fā)生后，為原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)13000元要求返還。被告申寶同、錦州隆安運(yùn)輸有限公司未到庭亦未提交書面答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月19日被告申寶同駕駛遼Ｇ×××××遼A1**掛重型半掛牽引車沿383省道由東向西行駛，行至王喇路口時，與對向行駛路口左轉(zhuǎn)彎的原告周某某駕駛的無牌照二輪摩托車相撞，造成原告周某某受傷，車輛損壞的交通事故，經(jīng)東光縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告周某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告申寶同負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往東光縣中醫(yī)院進(jìn)行救治，共花去醫(yī)藥費(fèi)13902.98元，其中被告張某某為原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)13000元。事故車輛的實(shí)際車主為被告張某某，被告申寶同系被告張某某雇傭的司機(jī)，事故車輛遼Ｇ×××××遼A1**掛重型半掛牽引車在被告中國人保任丘支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險一份和商業(yè)第三者責(zé)任保險一份（保險限額為100萬），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，原、被告發(fā)生交通事故致使原告遭受損失，對原告的損失應(yīng)予以賠償。事發(fā)前事故車輛在被告中國人保任丘市支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故對于原告的損失由保險公司在強(qiáng)制責(zé)任保險限額范圍內(nèi)先行賠付。在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例30%進(jìn)行賠付。被告申寶同作為被告張某某雇傭的司機(jī)在是履行職務(wù)行為過程中給原告造成的損失，故對超出保險限額的損失應(yīng)由被告張某某按事故責(zé)任比例30%承擔(dān)。經(jīng)本院核對及相關(guān)證據(jù)，對應(yīng)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)原告的傷情及本地的生活標(biāo)準(zhǔn)，對原告的醫(yī)療費(fèi)13902.98元（包括被告張某某墊付的13000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元、營養(yǎng)費(fèi)1590元（30元/天×53天）、交通費(fèi)500元、精神撫慰金4000元、鑒定費(fèi)1600元依法予以確認(rèn)。原告主張誤工費(fèi)按照2016年河北省農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天60元進(jìn)行計(jì)算，根據(jù)鑒定結(jié)論誤工期為150天，故誤工費(fèi)為9000元。被告質(zhì)證認(rèn)為，誤工天數(shù)過高。本院認(rèn)為，根據(jù)鑒定結(jié)論原告誤工期為45天-150天，酌定為98天，故原告的誤工費(fèi)為60元/天×98天=5880元原告主張護(hù)理費(fèi)10498元，其中住院期間由原告兒子周炳良和女兒周麗艷進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理人員周炳良在東光縣盛諾汽車貿(mào)易有限公司上班，日工資為108元，護(hù)理人員周麗艷按2016年居民服務(wù)業(yè)每天98天計(jì)算，出院后由兒子周炳良護(hù)理，綜上，原告住院期間的護(hù)理費(fèi)41天×108元+41×98天=8446元，出院后由一人護(hù)理19天×108天=2052元。計(jì)10498元。被告中國人民保險公司質(zhì)證認(rèn)為，對護(hù)理人數(shù)認(rèn)可一人，護(hù)理天數(shù)過高，對護(hù)理人員周炳良的護(hù)理證明的真實(shí)性有異議，且未提供勞動合同，對護(hù)理人員周麗艷認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)不超過2016年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，對原告的護(hù)理人數(shù)根據(jù)鑒定報告予以確定，護(hù)理天數(shù)根據(jù)鑒定結(jié)論為45-60天，原告住院41天，根據(jù)原告?zhèn)椋瑢ψo(hù)理天數(shù)酌定為60天。對提交原告護(hù)理人員周炳良收入情況依法予以確認(rèn)，對護(hù)理人員周麗艷按2016年河北省居民服務(wù)業(yè)依法予以確認(rèn)，故對原告的護(hù)理費(fèi)依法予以確認(rèn)。原告主張，殘疾賠償金按2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元，經(jīng)鑒定傷殘等級為9級，故原告的傷殘賠償金為11919元/年×16年×20%=38140.8元。被告中國人保保險公司質(zhì)證認(rèn)為，鑒定報告中傷殘鑒定級別過高，根據(jù)法醫(yī)臨床影像學(xué)檢驗(yàn)實(shí)施規(guī)范原告病例中標(biāo)注的傷情，不屬于鑒定報告中評殘依據(jù)中粉碎性骨折，被告公司保留重新鑒定的權(quán)利。

本院認(rèn)為，根據(jù)鑒定程序本院向被告送達(dá)了協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)通知書且在通知書中告知被告如未能按指定時間到本院協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)，對被告按撤回鑒定處理，被告在收到該通知后未按指定時間到本院協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)，故對被告應(yīng)視為放棄重新鑒定的權(quán)利。對原告的鑒定報告依法予以確認(rèn)。對原告的傷殘等級依法予以確認(rèn)，對其傷殘賠償金38140.8元依法予以確認(rèn)。原告的損失包括醫(yī)療費(fèi)13902.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元、營養(yǎng)費(fèi)1590元、誤工費(fèi)5880元、護(hù)理費(fèi)10498元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金38140.8元、精神撫慰金4000元、鑒定費(fèi)1600元，就以上損失首先有被告中國人保公司任丘支公司在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制險醫(yī)療費(fèi)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)59018.8元。對于剩余醫(yī)療費(fèi)損失902.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元、營養(yǎng)費(fèi)1590元、鑒定費(fèi)1600元，計(jì)8192.98元，由被告中國人保任丘支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)按照30%責(zé)任比例賠付原告2457.89元。就被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)13000元，由原告周某某予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第二十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、十九條、二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司任丘支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)限額范圍內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)59018.8元；在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)2457.89元。二、原告周某某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)13000元。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1889元，減半收取945元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司任丘市支公司承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　王濟(jì)昌

書記員：王瑞