原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省蕪湖市。
　　原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省蕪湖市。
　　上列兩原告共同委托訴訟代理人：王天樂(lè)，上海市君悅律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省駐馬店市。
　　被告：王紅亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地。
　　委托訴訟代理人：姚君駿，上海邦耀律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：舒欣。
　　委托訴訟代理人：于素玲，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　原告周某某、周某某與被告王某某、王紅亮、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某、兩原告的共同委托訴訟代理人王天樂(lè)、被告王某某、被告王紅亮及其委托訴訟代理人姚君駿、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人于素玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某、周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均同)6,199.10元、死亡賠償金556,500元(27,825元/年×20年)、精神損害撫慰金50,000元、喪葬費(fèi)42,792(7,132元/月×6個(gè)月)元、誤工費(fèi)10,000元、交通費(fèi)873元、物損費(fèi)460元，律師費(fèi)10,000元。上述費(fèi)用要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，超出保險(xiǎn)范圍的部分由被告王某某、王紅亮負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年5月12日6時(shí)10分許，被告王某某無(wú)證駕駛被告王紅亮所有的蘇E2XXXX小型普通客車，沿一無(wú)名路由東向西行駛至聯(lián)楊路路口西側(cè)約500米處，在超越同方向行駛的一輛正三輪電動(dòng)輕便摩托車過(guò)程中發(fā)生碰撞，造成三輪車駕駛?cè)酥軉⑽渌劳?。?jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，死者周啟武負(fù)事故次要責(zé)任。
　　被告王某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。本被告確實(shí)偷拿了王紅亮的車鑰匙，王紅亮并不知情。對(duì)于原告主張的具體賠償項(xiàng)目和金額的意見(jiàn)與被告王紅亮的意見(jiàn)一致。
　　被告王紅亮辯稱，對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)無(wú)異議，對(duì)責(zé)任認(rèn)定有異議，事故認(rèn)定書遺漏死者所駕車輛不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的情節(jié)，死者應(yīng)負(fù)同等或主要責(zé)任。本案中，被告王某某偷拿了本被告的車鑰匙，本被告并不知情，無(wú)過(guò)錯(cuò)行為，不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對(duì)于原告主張的具體賠償項(xiàng)目和金額發(fā)表如下意見(jiàn)：對(duì)醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)予以認(rèn)可；誤工費(fèi)、交通費(fèi)已包含在喪葬費(fèi)中，不予認(rèn)可；精神損失費(fèi)因被告王某某已被追究刑事責(zé)任，不予認(rèn)可；物損需提供修理費(fèi)發(fā)票，律師費(fèi)不予認(rèn)可。另事發(fā)后，本被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)、住宿費(fèi)、餐飲費(fèi)、服裝費(fèi)等共計(jì)29,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。蘇E2XXXX小型普通客車在本被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(限額100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。本案中被告王某某不屬于商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)保險(xiǎn)人允許的合法駕駛員，且系無(wú)證駕駛，本被告同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)墊付責(zé)任，不同意在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍被承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告主張的具體賠償項(xiàng)目和金額發(fā)表如下意見(jiàn)：對(duì)醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)予以認(rèn)可；誤工費(fèi)、交通費(fèi)已包含在喪葬費(fèi)中，不予認(rèn)可；精神損失費(fèi)因被告王某某已被追究刑事責(zé)任，不予認(rèn)可；物損需提供修理費(fèi)發(fā)票，律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，包括醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車行駛證、保單、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、居民死亡殯葬證、村委會(huì)證明、戶口簿復(fù)印件、刑事判決書等，本院均予以確認(rèn)并在卷佐證；對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院評(píng)定如下：道路交通事故認(rèn)定書，系公安機(jī)關(guān)依法作出，且已作為被告王某某定罪處罰的重要依據(jù)，予以采信；商業(yè)險(xiǎn)條款，證實(shí)無(wú)證駕駛系商業(yè)三者險(xiǎn)免賠范疇，予以采信；律師費(fèi)發(fā)票，系原告通過(guò)訴訟途徑解決紛爭(zhēng)的必要支出，予以采信；被告王紅亮提供的證明，證實(shí)事發(fā)后原告簽字確認(rèn)收到被告王紅亮墊付的29,000元，予以采信；物損評(píng)估意見(jiàn)書，不能證實(shí)實(shí)際物損，不予采信；誤工證明、工資單、火車票，本院對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)可，但與喪葬費(fèi)重復(fù)主張，不予采信；車輛安全狀況司法鑒定意見(jiàn)書，關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，不予采信。
　　經(jīng)審理查明：
　　一、被告王某某于2018年5月12日6時(shí)10分許，乘坐案外人范某某駕駛的蘇E2XXXX小型普通客車，至寶山區(qū)潘廣路聯(lián)楊路口西側(cè)工地后，趁范某某吃飯將車鑰匙放在桌上不備之機(jī)，將車鑰匙偷拿走，并在明知自己無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛資格的情況下，駕駛車輛沿一無(wú)名路由東向西駛離工地至聯(lián)楊路路口西側(cè)約500米處，在超越同方向行駛的一輛正三輪電動(dòng)輕便摩托車過(guò)程中發(fā)生碰撞，造成三輪車駕駛?cè)酥軉⑽渌劳?。?jīng)認(rèn)定，被告王某某應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，死者周啟武負(fù)事故次要責(zé)任。被告王某某因犯交通肇事罪被判處有期徒刑一年三個(gè)月。
　　二、死者周啟武父母早年去世，妻子于2017年12月去世，育有兩名子女分別為原告周某某、周某某。
　　三、蘇E2XXXX小型普通客車登記車主為被告王紅亮。被告保險(xiǎn)公司為蘇E2XXXX小型普通客車承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額為1,000,000元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
　　四、被告王紅亮于事發(fā)后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)、住宿費(fèi)、餐飲費(fèi)、服裝費(fèi)等共計(jì)29,000元。
　　本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。據(jù)此，本起事故中，被告王紅亮并不明知被告王某某從案外人處偷拿鑰匙無(wú)證駕駛，認(rèn)定王紅亮存在過(guò)錯(cuò)證據(jù)不足，王紅亮不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，無(wú)證駕駛系保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)條款，故應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行墊付，不足部分由被告王某某按責(zé)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于賠償項(xiàng)目和數(shù)額：醫(yī)療費(fèi)6,199.10元、精神損害撫慰金50,000元、死亡賠償金556,500元、喪葬費(fèi)42,792元予以支持；誤工費(fèi)、交通費(fèi)于法無(wú)據(jù)，不予支持；物損費(fèi)酌情支持300元；律師費(fèi)酌情支持8,000元。
　　以上各項(xiàng)損失合計(jì)663,791.10元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付原告醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、物損費(fèi)計(jì)116,499.10元，被告王某某賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、律師費(fèi)計(jì)383,104.40元。另，原告應(yīng)返還被告王紅亮29,000元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、第二十五條第二款之規(guī)定，判決如下：
　　一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)墊付原告周某某、周某某醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、物損費(fèi)計(jì)116,499.10元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、被告王某某賠償原告周某某、周某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、律師費(fèi)計(jì)383,104.40元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　三、原告周某某、周某某返還被告王紅亮29,000元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　四、原告周某某、周某某的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)5,201元，由原告周某某、周某某負(fù)擔(dān)1,560元，由被告王某某負(fù)擔(dān)3,641元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：張??凱

書記員：朱唯偉